從輕處罰行政法

1. 《行政處罰法》規定：未滿14周歲的人違反行政法律規范將（ ）

《行政處罰法》規定：未滿14周歲的人違反行政法律規范將不予處罰。

《行政處罰法》第二十五條不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第十二條已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。

第二十一條 違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

（一）已滿14周歲不滿16周歲的；

（二）已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的；

（三）70周歲以上的；

（四）懷孕或者哺乳自己不滿1周歲嬰兒的。

(1)從輕處罰行政法擴展閱讀

《中華人民共和國未成年人保護法》第38條規定：「對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針。堅持教育為主、懲罰為輔的原則」。

《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》第四十四條也明確地規定：「對犯罪的未成年人追究刑事責任，實行教育、感化、挽救方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。」

這就從法律上明確了司法機關在辦理未成年人刑事案件時所應遵循的基本原則。教育、感化、挽救原則要求司法人員在辦理未成人案件中要正確處理懲罰和教育的關系。

要將教育工作放在突出的位置，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。司法人員對未成人要堅持攻心為主，像父母對孩子、教師對學生一樣，針對其個人特點，曉之以理，動之以情，使之認識到自已行為的危害性。

2. 行政處罰中，從輕或者減輕處罰的法律支持

行政處罰中存在自由裁量權，自由裁量權的合理運用是允許的。具體什麼情況是配合行政機關辦案，什麼情況是認識錯誤較好，違法行為較輕，沒有造成危害後果等沒有具體的法律規定，全要執法人員在執法過程中對證據的收集以及執法程序中對案件的審核中嚴格執行，只要行政處罰主體合法、程序合法、處罰有依據、違法事實清楚，不會有什麼問題的。處罰的過程中大家還是要注重程序的合法，還有證據的收集，無論以後復議或者訴訟都不會有問題的。

3. 行政法中從輕與減輕處罰的區別

從輕是在法定的處罰程度根據具體的事實選擇適用較輕的處罰;比如說某是違反行政規定，按照法律規定處500至1000元的罰款，根據具體情況適用500來說將就是從輕了。
減輕是低於法定的處罰程度范圍處罰。即比如說某是違反行政規定，按照法律規定處500至1000元的罰款，根據具體情況，符合法律規定的減輕情節，那麼適用400元就是減輕了。

4. 從舊兼從輕原則只適用刑法嗎

「法不溯及既往」是一個法律的普遍原則。在一般的民商事法律當中，除非特別作出明確的規定要「溯及既往」，那麼，沒有規定的情況下，都適用不溯及的原則。 法律必須要經過嚴格的制定、審批程序，公開公布之後，才能實施，並且一般情況下，不得約束法律實施之前的行為，因為那時沒有這個法律實施，不能因為要懲罰這個行為，制定一個法律，那樣就亂套了。 補充： 沒有。 民事部分就不說了，不會出現這個原則。行政法部分倒是有可能，不過，行政法同樣忌諱事後制定法規來處罰之前的行為。到目前為止，我國行政法部分也沒有這個原則。 追問： 可是，不管從舊兼從輕還是從新兼從輕，的效果都是一樣的有利於當事人，適用條件也是未決案件（即未審理或雖審理但未判決） 從這個來看刑法和行政法都屬於公法領域 回答： 是屬於公法領域。但是，這個原則需要明確的規定，才能付諸實踐。行政法更多的是「法不溯及既往」。 注意一下：刑法涉及到新法與舊法以及對犯罪行為追訴的問題，所以明確規定這個原則。 而行政法更多的是不可以事後制定法規來處罰之前的行為，雖然也存在一個違法行為的追訴，但是，那個追訴與刑法上的追訴是不同的，除非依據當時的行政法認為實施的行為違法，才能發生追訴。如果當時的行政法沒有規定，或者不認為行為違法，也不會產生行政法上的追訴。 所以，這個區別還是很明顯的。 其他回答(10)風4級2009-05-27是的。法不溯及既往這一個原則始於羅馬法，確定於美、法德等國的法律，並為許多國家共同遵守。但這一原則並不是絕對的。立法者鑒於維護某種利益目的，往往也針對具體情況，在法中作出有溯及力或有一定溯及力的規定。從舊兼從輕原則就是法不溯及既往所要求的。我國除刑法，民法等法律通常也適用從舊兼從輕原則。

5. 關於我國刑法、行政法、民法等法律對於因年齡問題不予、免於或者減輕處罰是如何具體規定的

刑法：14歲以下不追究刑事責任，14到16周歲之間對八種特別嚴重的刑事犯罪追求刑事責任專，屬如故意殺人，強奸，放火等。16周歲以上具備完全刑事責任能力，要追究的。精神病人在精神病發病期間也不追求刑事責任。14到18周歲犯罪應當從輕或減輕處罰，並且不能被判處死刑。
行政法：行政法是各種行政法律法規的總稱，我只說治安管理處罰法中的規定吧。不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰。
民法：10歲以下為無民事行為能力人，不對其民事行為負責；10周歲到18周歲之間（或16歲以上以自己能力生活）為限制民事行為能力人，只對與其智力相當的行為負責；18周歲或以獨立能力生活的16周歲以上具有完全民事行為能力，承擔民事責任。
夠相信了吧。

6. 行政法中從輕與減輕處罰的區別

從輕是在法定抄的處罰程襲度根據具體的事實選擇適用較輕的處罰；比如說某是違反行政規定，按照法律規定處500至1000元的罰款，根據具體情況適用500來說將就是從輕了。
減輕是低於法定的處罰程度范圍處罰。即比如說某是違反行政規定，按照法律規定處500至1000元的罰款，根據具體情況，符合法律規定的減輕情節，那麼適用400元就是減輕了。

7. 下達行政處罰決定書之後能否減少罰款懇請懂行政法規的幫我！

你好：
在行政處罰過程中，當下達了行政處罰決定書之後，是不得減輕或減少處罰的。因為行政處罰是在通過法制科、案審領導小組同意，經局長簽字後出具的行政處罰決定。一經作出就不得改正。如果只是在告知的程序中，當事人提出申請和程述，行政機關認為可以減輕的，只能在處罰決定書下達之前進行減輕處罰。
如果一但處罰決定書下達之後，處罰決定沒有任何的錯誤，就是說證據充分，事實清楚，程序合法。那麼處罰決定就無法更改了。
有一種辦法，也不叫減少處罰，就是說你經濟十分困難，你向行政機關提出申請，半年內分期交納罰款，如果行政機關同意，這樣也可以打一下法律的擦邊球吧。

8. 行政法有自首..立功嗎

有，在《中華人民共和國治安處罰法》中有規定：第十九條 違反治安版管理有下列情形之一權的，減輕處罰或者不予處罰：
(一)情節特別輕微的；
(二)主動消除或者減輕違法後果，並取得被侵害人諒解的；
(三)出於他人脅迫或者誘騙的；
(四)主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的；
(五)有立功表現的。
在《中華人民共和國行政處罰法》也有類似規定：第二十七條當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：
（一）主動消除或者減輕違法行為危害後果的；
（二）受他人脅迫有違法行為的；
（三）配合行政機關查處違法行為有立功表現的；
（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。
違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。

9. 《行政處罰法》規定，未滿14周歲的人違反行政法律規范將給予什麼樣的處罰

《行政處罰法》第二十五條 不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人內加以管教；已滿十容四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

《刑法》第十七條第二款規定：「已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應負刑事責任。」

也即相對負刑事責任年齡人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任，在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則。

(9)從輕處罰行政法擴展閱讀

我國刑法第17條第3款規定：「已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」可見，已滿十四周歲不滿十八周歲是減輕刑事責任能力年齡階段。這是未成年人犯罪從輕或者減輕處罰的法定情節，表明我國刑法對未成年人犯罪從寬處罰的刑事政策精神。

我國刑法第17條第4款規定：「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」這里的收容教養是對不負刑事責任的未成年人的一種保安處分措施。

10. 哪些情形可以從輕或者減輕行政處罰

根據《行政處罰法》

第二十五條：不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

第二十七條當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：

（一）主動消除或者減輕違法行為危害後果的；

（二）受他人脅迫有違法行為的；

（三）配合行政機關查處違法行為有立功表現的；

（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。

(10)從輕處罰行政法擴展閱讀

中國的行政處罰可以分為以下幾種：

1、警告：指行政主體對違法者提出告誡或譴責。

2、罰款：指行政主體強制違法者承擔一定金錢給付義務，要求違法者在一定期限內交納一定數量貨幣的處罰。

3、沒收財物（沒收違法所得、沒收非法財物等）：是指行政主體依法將違法行為人的部分或全部違法所得、非法財物包括違禁品或實施違法行為的工具收歸國有的處罰方式。

4、暫扣或者吊銷許可證和營業執照：這是指行政主體依法收回或暫時扣留違法者已經獲得的從事某種活動的權利或資格的證書。目的在於取消或暫時中止被處罰人的一定資格、剝奪或限制某種特許的權利。

5、責令停產、停業：這是行政主體對從事生產經營者所實施的違法行為而給予的行政處罰措施。它直接剝奪生產經營者進行生產經營活動的權利。只適用於違法行為嚴重的行政相對方。

6、行政拘留：也稱治安拘留，是特定的行政主體依法對違反行政法律規范的公民，在短期內剝奪或限制其人身自由的行政處罰。