行政訴訟法程序存在的問題

① 求救 行政訴訟法程序問題

1、你提了這么多問題，一分獎勵沒有，誰給你回答？
2、看你是11月8號提問的，你是在武漢大學修雙學位的吧，這些問題老師上課都講了，要認真聽課

② 一道行政訴訟法的問題，拜託高手盡快解決！！！！

1、符合聽證條件
理由：聽證程序是指處理案件較復雜或者較重大的違法行為，回應處以較重的行政處罰答時，經當事人要求，進一步適用的一種特殊程序.《行政處罰法》第四十二條第一款規定了下列4種情況可以適用聽證程序：(1)責令停產停業：(2) 吊銷許可證或者執照；(3)較大數額罰款(4)其他較重的行政處罰。
這里屬於數額較大。
2、聽證程序的基本內容
1．告知當事人有要求聽證的權利。
2．當事人在限期內提出聽證要求。當事人應當在行政機
關告知後3日內提出要求
3．告知當事人聽證時間、地點
4．公開聽證
5．非本案調查人員主持聽證
6．聽證委託代理
7．當事人進行申辯和質證
8．製作聽證筆錄
9．審查聽證結果報告，作出處理決定。

③ 行政訴訟中的程序問題是什麼意思

案件事實方面的是實體問題，如何處理案件是程序問題。
行政訴訟的主要程序包括一審、二審、審判監督和執行程序。公民、法人或者其他組織可以在知道作出具體行政行為之日起3個月內直接向人民法院提起訴訟（法律另有規定的除外）。人民法院經過審查受理後，進入一審程序。此時，人民法院指定審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系，可能影響公正審判的，有權申請審判人員迴避。
當事人不服第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴；不服第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起2個月內作出終審判決。

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。

④ 一道關於行政訴訟法的問題

這是一個十分典型的民事個例,未嚴重傷害到原告的身體,心理,於財產安全
法院因做出民事調解,盡可能的解決,但如果造成了些後果,雙方都有責任(也就是不成立),因為張某在自家陽台上,有權利做合法的事,植樹那是標準的合法.

以上論點由我多年工作經驗得出,謝謝

⑤ 行政訴訟法的問題

意思就是如果由於行政機關的原因造成沒能行駛訴訟權，在你知道你有訴訟權的2年內起訴，法院都應受理。

⑥ 關於行政訴訟法的一點問題

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十四條規定：訴訟期間，不停止具體行政行為專的執行。但屬有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行：（一）被告認為需要停止執行的；（二）原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的；（三）法律、法規規定停止執行的。
所以，個人認為：即使原告沒有申請停止執行，只要人民法院根據案情認為被訴具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失且停止執行不損害社會公共利益，也應裁定停止執行。

⑦ 新行政訴訟法中行政機關法律程序不對該怎麼辦

根據《行政訴訟法》的規定：行政行為違反法定程序的，人民法院判決撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為。