民事訴訟法司法解釋第42條

① 中華人民民事訴訟法第六十四條第一款第一百四十二條

《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證內據。容
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第一百四十二條 法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

② 民事訴訟法第二百六十四條規定是怎麼理解

第二百六十四條在中華人民共和國領域內沒有住所的外國人、無國籍人、外國企專業和組織委託中華人民屬共和國律師或者其他人代理訴訟，從中華人民共和國領域外寄交或者託交的授權委託書，應當經所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續後，才具有效力。
這個你哪裡不懂？

③ 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條,第二百五十三條的內容是什麼

民事訴訟法第復二百四制十二條和第二百五十三條規定是法院執行的問題，具體的規定如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

④ 民事訴訟法第二百四十三條釋義

《民事訴訟法》第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，內人民法院有權扣留、提取容被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

本法條釋義：既賦予了人民法院的執行權力——「人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。」；又保障了被執行人的基本生活保障權利——「但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。」；還明確了執行中的辦案程序以及相應機關應予以配合的法定義務——「人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。」

⑤ 請問中華人民共和國民事訴訟法第二百二十四條內容是什麼

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條（全文如下）：

發生法律效力的版民事判決、裁定，以權及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

⑥ 民事訴訟法第二百三十四條規定內容

《民事訴訟法》第二百三十四條中止和終結執行的裁定，送達當事人後立即生效。

⑦ 中華人民共和國民事訟訴法 第一百四十二條規定的內容

《中華人民共和國民事訟訴法》第一百四十二條：

庭審調解：

法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

流程說明：

1、開庭時間。

2、開庭後何時審判。

3、開庭程序。

4、審理期限。

5、刑事案件庭審程序。

6、簡易程序的審理期限。

7、民事案件的審理期限。

8、仲裁審理期限。

9、不公開審理的案件。

10、延期開庭申請書。

(7)民事訴訟法司法解釋第42條擴展閱讀：

庭審調解如何生效：

法院在組織雙方調解時，會作調解筆錄，如達成調解協議，就需要在調解筆錄上簽字捺印。如果需要製作調解書，調解書經雙方當事人簽收後，發生法律效力。

如果你們當場履行或其他事由不需要製作調解書的，雙方當事人在調解協議上簽字就產生法律效力。至於調解書製作的時間，要看法官了，一般會當場製作，如果法官比較忙的話，會叫你先回去，等他寫好了再發送給當事人雙方。

調解書簽收與否是該調解書生效與否的標志。簽收之前，一方當事人反悔的，調解書不發生法律效力。

所以在當事人收到調解書之前，可以反悔。如果拒絕簽收，就意味著調解不成立，調解書不發生法律效力。人民法院就會將此情況通知對方當事人並根據案件的具體情況繼續審理或者進行判決。

調解不成，具體開庭時間要看法院的開庭傳票。如果在你開庭的那天作調解，調解不成一般會直接開庭。如果是在開庭前幾天調解的，那一般就不會在當日開庭，因為涉及到舉證期限、答辯期限等，當然你們如果自願放棄這些期限的話就可以當日開庭了。

⑧ 行訴法若干問題的解釋,第四十二條的釋義

你好，根據大律師網 裡面的法律知識內容有關行政訴訟法第42條的內容解專釋如下：
第四屬十二條在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。
釋義：本條是對人民法院審查起訴的決定以及原告對不予受理的裁定可以上訴的規定。人民法院接到起訴狀後，應根據本法關於受案范圍、起訴條件、起訴期間等規定進行審查，凡符合受理條件的應當在七日內立案。如果基本符合受理條件，只是某個項目不清楚、不符合要求或者有其他欠缺的，應當告知原告予以補正。如果原告能夠在指定期限內補正，法院應當立案受理。如果不符合受理條件，原告逾期又不補正的，人民法院應當作出裁定不予受理。這樣規定與民事訴訟法（試行）的規定有點不同：民事訴訟中原告起訴不符合起訴條件的，法院適用。

⑨ 《中華人民共和國民事訴訟法》第142條規定是什麼

《民事訴訟法》第一百四十二條是關於判決與調解關系的規定。概括為當調則調，當判則判內

民事訴訟法第一容百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

(9)民事訴訟法司法解釋第42條擴展閱讀：

《民事訴訟法》第一百三十九條當事人在法庭上可以提出新的證據。

當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。

法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

參考資料：網路-中華人民共和國民事訴訟法

⑩ 民事訴訟法第一百四十二條

新民事訴訟法解釋：第一百四十二條【簡易程序適用范圍】
第一百四十二條基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。
【解釋】本條規定了簡易程序適用范圍。
簡易程序是基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件適用的程序。該程序相對於普通程序來說，在起訴手續、傳喚當事人方式、審理程序以及審限等方面都做了簡化，可以說是一種簡化了的普通程序。
我國民事訴訟法規定簡易程序，體現了我國民事訴訟法便於當事人訴訟，方便人民法院審判工作的「兩便」原則，反映了我國民事訴訟的特點。
我國地域遼闊，人口眾多，各地的經濟發展水平不平衡。針對我國的國情，在新民主主義革命時期，就開始簡化訴訟程序，實踐中已建立起一套行之有效的簡易程序，受到廣大群眾的歡迎。我國民事訴訟法規定的簡易程序不僅繼承了我國人民司法的優良傳統和成功經驗，而且有利於簡易程序的進一步完善和規范化。隨著經濟和社會的發展，我國民事案件的數量逐年增加，雖然法官隊伍也在逐年發展，但是相對於日益增加的案件而言，審判人員還是比較少。如果所有案件都採取普通程序，勢必會造成案件積壓，拖延案件的審理期限，使當事人之間的糾紛不能得到及時解決。由於簡易程序具有辦案手續簡便，審理方式靈活，不受普通程序有關規定的約束的特點，所以，有助於及時審結案件，保護當事人的合法權益，特別是為鄉村當事人提供了便利。
對於人民法院來說，適用簡易程序可以解決一些權利義務關明確、事實清楚、爭議不大的簡易民事案件，從而可以集中人力和物力辦理大案要案，保證案件的審理質量。
簡易程序只能適用於簡單民事案件。簡單民事案件是指「事實清楚、權利義務關系明確，爭議不大的案件」。「事實清楚」，是指當事人所爭議的民事法律關系發生變化的事實基本是清楚的，雙方都能提出完整、可靠的證據，人民法院不需要進行大量的調查和取證工作，可以在全面審核當事人證據或者作少量調查工作後就能查清案件的事實，進行審理工作。如果在主要事實上有爭議，並且認定事實的證據又不充分，就很難說「事實清楚」了。例如，在一個借款合同中，如果連借款的具體數額都弄不清，就不能叫「事實清楚」。如果借款數額清楚，雙方當事人都認可，只是由於沒有簽訂書面合同，對是否超過了還款期限還有爭議，這也就是事實清楚了。
「權利義務關系明確」，是指訴訟當事人之間的民事權利義務關系簡單、清楚，雙方爭議的矛盾也比較明確，當事人之間的糾紛的形成和發展過程也不太復雜。
「爭議不大」，是指雙方當事人對他們之間的法律關系的發展、變更或者消滅的法律事實，以及案件發生的原因、權利義務的歸屬等問題，都沒有太大的爭議。爭議不大是簡單民事案件的一個要素，它說明對案件的審判沒有很大阻力。爭議大並且各有證據，審判人員也會舉棋不定，要經過調查、核實、質證、辯論等過程，適用簡易程序就不行了。
簡易程序是審判程序，因此要按照第一審程序關於簡易程序的規定審判案件，但調解是貫穿審判過程始終的，所以，也應當適用調解的有關規定，如在作出判決前進行調解，達成協議的，也可以製作調解書，達不成協議的，應當作出判決。人民法院受理的案件，有影響重大的案件，有復雜的案件，也有影響范圍一般或者復雜程度一般的案件，對這些案件的審理都不能適用簡易程序。