民事訴訟法不予受理裁定

1. 民事訴訟再審程序中，裁定不予受理和駁回申請的區別是什麼

不予受理，表示再審申請形式上不符合法定要求，如再審申請材料不全，申請再審人主體不適格，不是向作出生效裁判法院的上一級法院申請再審等。裁定駁回再審申請，表示法院已經受理，並組成合議庭進行審查，認為再審事由不存在。
法律分析
不予受理和駁回申請的共同之處是都標志著原告敗訴，應當向當事人送達裁判文書，當事人享有對裁判不服的上訴權。而區別在於其性質不同、適用法律不同、採用的裁判形式不同等。不予受理和駁回起訴是原告的起訴不符合法定受理條件，即沒有起訴權，而駁回訴訟請求是原告喪失了實體權利，也就是無勝訴權。裁定不予受理的情況包括申請再審的當事人主體不適格；當事人已經達成了執行和解協議，並且也履行完畢該協議中義務的；民事案件經過一審判決之後，在沒有正當理由的情況下當事人沒有提出上訴的。在法院駁回了當事人申請再審之後，不能再提出再審申請，此時的救濟途徑應該是向檢察院申請檢察建議或者抗訴。若是案件檢察院提出了抗訴，那麼接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：（一）不予受理；（二）對管轄權有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執行；（五）准許或者不準許撤訴；（六）中止或者終結訴訟；（七）補正判決書中的筆誤；（八）中止或者終結執行；（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；（十一）其他需要裁定解決的事項。對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

2. 不予受理的裁定可以上訴嗎

不予受理的裁定可以上訴。
《民事訴訟法》第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)對管轄權有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執行;
(五)准許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟;
(七)補正判決書中的筆誤;
(八)中止或者終結執行;
(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;
(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;
(十一)其他需要裁定解決的事項。
對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。

3. 民事訴訟起訴後 法院不予受理 也不出具不予受理裁定 向上級法院反映也無答復，請問該我該怎麼辦

根據最高人民法院「關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見」第142條規定， 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應予受理。

一、不予受理概念：
人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。
二、不予受理的法律特徵：
1、只能發生在案件立案之前;
2、是人民法院對當事人程序上的起訴權的否定;
3、只能適用書面形式;
4、當事人如果不服，可以上訴。
5、上訴期限為10天。
三、不予受理法律後果：
不予受理裁定生效後，特定條件下，當事人還可以起訴。

4. 裁定不予受理上訴情況是怎樣的

在民事訴訟過程中，不予受理、駁回起訴都是人民法院依法對當事人訴權的否定評價，從一定意義上講，這2者都屬於不支持當事人的訴訟請求，但2者在適用上卻有著嚴格的界線。
一、適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；
二、法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程序法；
三、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定；
四、法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，2者的當事人都不得對這個爭議的法律關系以同一理由提起訴訟，但二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴；
五、訴訟當事人不同。不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；
六、適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；
七、適用程序不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序；
八、訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理不收取訴訟費，而駁回起訴應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。
超過時效：駁回起訴！
對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：
（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；
（二）證據不充分的；
（三）犯罪已過追訴時效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的；
（七）經人民法院調解結案後，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。

5. 不予受理裁定書

法律分析：不予受理是人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。法院不予受理有很多種原因，比如因為主體資格不適格、被告不明確、法院無管轄權等。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條：人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。第一百二十四條：人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

6. 對於法院不予受理案件的裁定上訴有時間限制嗎

有。根據民事訴訟法的規定，對法院不予受理的裁定不服，提起上訴的時間是十天內。

7. 如果法院對案件即不受理，又不出不受理的裁定書，怎麼辦

＜＜中華人民共和國民事訴訟法＞＞第一百一十二條 人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見187、第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進行審理。
208、對不予受理、駁回起訴的裁定，當事人可以申請再審。
從理論上講基於以上規定，我認為可以向上級人民法院上訴(對不受理的上訴)，但要有「不出受理的裁定書」的證具或證人。
從實踐上說，最好是向檢察院檢舉，由檢察院可以向法院提出檢察建議，另外可向人大進行申訴。

8. 裁定不予受理和裁定駁回起訴的區別

1、裁定不予受理是法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，裁定不予立案受理。駁回起訴是指法院對於無法律依據的訴訟當事人提起的起訴拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。
2、裁定不予受理是在當事人起訴之後法院立案審查階段作出的。駁回起訴是立案後審理階段作出的，對於法院尚未立案的案件不適用駁回起訴。
3、裁定不予受理沒有被告，當事人叫起訴人。駁回起訴的當事人是原告和被告。

9. 二審法院對不服一審法院不予受理的裁定如何處理

二審法院對來對沒有提出自新的事實、證據或者理由，認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

《民事訴訟法》

第一百六十八條第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。

第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理

(9)民事訴訟法不予受理裁定擴展閱讀：

《民事訴訟法》同時指出：

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百六十五條上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

第一百六十六條上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。