行政法的時間效力

Ⅰ 關於法律的生效時間規定形式一般有

關於法律的生效時間規定形式一般有自法律公布之日起開始生效、不作規定，何時實施何時生效、由法律本身規定具體生效時間、規定法律公布後至一定期限開始生效。

法律規范開始生效的時間主要有以下四種情況：

1、法律文件中明文規定該法生效的時間與法律頒布的時間相同。例如，《中華人民共和國公證暫行條例》第30條規定：「本條例自發布之日起施行。」

2、法律文件中明文規定該法生效的時間，但所規定的生效時間晚於法律頒布的時間，其目的往往是為了做好法律實施前的准備工作。如《中華人民共和國行政訴訟法》第75條規定：「本法自1990年10月1日起施行」，而該法頒布的時間是1989年4月4日。

3、法律文件中沒有明文規定生效時間，該法按慣例自頒布之日起生效。如1982年12月4日通過的《中華人民共和國憲法》，從公布之日起即生效。

4、法律頒布之後先試行一段時間，通過試行發現法律的缺陷或不足，以便立法機關進行補充修改，再通過法定程序，制定為正式的法律文件，公布實施，在試行期間，試行法律同正式法律具有同等的法律效力。例如《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》。

(1)行政法的時間效力擴展閱讀：

法律終止生效時間，法律規范終止發生法律效力的時間亦稱「法律的失效時間」。一般有三種情況：

1、新的法律公布實施後，與新法律的名稱和涉及的問題相重疊的舊法律失去效力。這種情況，一般都在新法中作了明文規定。如1980年9月頒布的《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規定：「1950年5月1日頒行的中華人民共和國婚姻法自本法施行之日起廢止。」

2、某一法律制定時即規定了該法的生效期限，或者規定在特定條件下適用。如果期限屆滿，或者特定的條件已不存在，該項法律便自然終止效力。

如中華人民共和國國務院頒布的《一九八五年發行國庫券條例》只在1985年內生效，1985年以後該條例自然終止生效。有的法律，由於已經完成了它的歷史任務而自然失效。如《中華人民共和國土地改革法》。

3、相應國家機關頒布專門的決定、命令。宣布廢除某項法律或某些條款，從宣布之日起或從該項決議、命令所規定的時間起，原有法律或原條款即停止生效。如中華人民共和國國務院1986年宣布1986年以前制定發布的有關財政、金融、商業、物價、工商行政管理法規359件自行失效。

Ⅱ 法律法規效力問題

、法律效力，
2、法律生效的范圍。包括：
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

Ⅲ 行政行為的效力有哪些

1、公定力

具體行政行為一旦作出，假定該行為合法，不因復議或訴訟而停止執行。回

2、確定力

具體行答政行為一旦作出，不得隨意更改，已確定的行政決定公民無權自行變更，已確定的行政執法行為非經法定程序行政機關不得隨意改變。

3、拘束力

具體行政行為生效後，必須按照已經確定的內容實施行為，即相對人必須遵守和實際履行行政行為規定的義務。

4、執行力

國家強制當事人實施具體行政行為所要求的義務。

(3)行政法的時間效力擴展閱讀

行政行為的相關明細

據了解就效力而言，行政行為可以根據不同的標准進行分類，其中的具體情況如下：

1、內部行政行為與外部行政行為，以行政行為的適用與效力作用的對象范圍為標准劃分。內部行政行為，如行政處分等；外部行政行為，如行政許可行為等。

2、抽象行政行為與具體行政行為，以行政行為的對象是否特定為標准劃分。抽象行政行為，如制定行政法規、行政規章等行政行為，它包括行政立法行為與制定不具有法源性規范性文件的行為兩類；具體行政行為，包括行政許可行為、行政處罰行為等。

Ⅳ 行政執法文書沒有成文時間有法律效力嗎

強制執行決定應當以書面形式作出，並載明下列事項：
（一）當事人的姓名或者名稱、地址；
（二）強制執行的理由和依據；
（三）強制執行的方式和時間；
（四）申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；
（五）行政機關的名稱、印章和日期。
並沒有規定沒有製作時間的執法文書無效，根據法理，這種情況應當是有效的。

Ⅳ 行政訴訟時效法律是怎麼規定的

行政訴訟時效在《中華人民共和國行政訴訟法》中的規定如下：

第三十八內條公民、法人或者其容他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。

申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

第三十九條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。

第四十條公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除後的十日內，可以申請延長期限，由人民法院決定。

Ⅵ 法的時間效力

所謂法的溯及力就是指現行法律對以前的違法行為的效力。
特別行政權高度自治權的內容

特別行政權的高度自治權是特別行政區獨特法律地位的體現。具體如下：
①行政管理權，凡屬於特別行政區自治范圍內的行政事務，均由特別行政區政府負責管理或處理。
②立法權，除了有關外交、國防和其它按基本法規定不屬於特別行政區自治范圍的法律，特別行政區不能自行制定外，其餘所有民事的、刑事的、商事的和訴訟程序方面的法律都可以制定。特別行政區制定的法律要報全國人大常委會備案，但備案不影響該法律的生效。對於不符合憲法和基本法的法律，全國人大常委會可將法律發回，既不修改，也不撤銷，由特別行政區的立法機關決定。
③獨立的司法權和終審權，特別行政區各級法院依法行使審判權，不受任何干涉；終審權屬於特別行政區終審法院。特別行政區各級法院在行使審判權時，應繼續保持港澳原有法律制度和原則對法院審判權所作的限制。它們對國防、外交等國家行為無管轄權。

Ⅶ 行政訴訟中6個月與兩年的時效怎麼區分

六個月是一般行政訴訟的訴訟時效。如果訴訟時效中斷、中止、延長的，訴訟時效可以延長，版但最長不得超權過2年。

行政訴訟法司法第四十六條第一款規定，「公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。」

行政訴訟法司法解釋第四十一條規定，「行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。」

Ⅷ 行政法的效力

法律效力問題是部門法的基本問題，它是指「法的生效范圍，即法律規范對什麼人，內在什麼地方和什麼容時間發生效力」。這種規制力常常被表述為確定性、拘束性、執行性、強制性等。所謂確定性是指通過一定的法律規范可以把某種存在權益爭議的事項予以澄清，並使各主體能夠明確在某種權益關系面前自己所處的地位和扮演的角色。拘束性是指一個法律規范一旦予以公布，它就能夠約束參與到該規范中的相關主體，使這些主體只能根據該規范的內容選擇權利和履行義務，而不能作出否定這一規范的選擇。執行性是指法律規范所確定的狀態除了對於直接的權利和義務人有約束性以外，它還對相關的法律實施主體和其他局外人產生相應的約束作用。執行性雖然比較抽象，但它反映了一個單一法律規范與整個法律體系之間的關系，正是這些單一的法律規范被執行而最終使法律體系得以實現。強制性是對否定某一法律規范行為的再否定，即某一法律規范頒行以後，無論是直接的當事人還是間接的參與人都必須依該規范所設定的權利義務而為之，若某一主體敢於對該規范設定的權利說「不」，那麼它將會帶來法律上的麻煩，這個麻煩或者是人身方面的、或者是財產方面的、或者是資格方面的等等。

Ⅸ 什麼法規定法律的時間效力

法律的時間效力，空間效力，對人的效力是法學理論，法律法規並沒有這樣的稱為一般的表示是：第二條 中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。第八條 在中華人民共和國領域內的民事活動，適用中華人民共和國法律，法律另有規定的除外。