民事訴訟法153

❶ 上面寫著按照《中華人民共和國民事訴訟法》第153原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤

重新審判就是原先的判決不算數了，再另審理； 1、原判決違反了法定程序，判決被上級法院撤消了，等於沒判決。 2、重新審判會另行組成庭審人員，等於第一次審判，你要是對再審的判決不服仍然有權上訴。

❷ 民事訴訟法153條l款一項內容是什幺

《民事訴訟法》第一百五十三條人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。

❸ 民事訴訟法第153條第1款第3項是什麼

第三項為原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

❹ 民事訴訟法153條為什麼有第一款第一項和第三項，第四項而沒有第二項的內容

你說的第153條的上訴內容是舊的民事訴訟法,原內容是:《中華人民共和國民版事訴訟法》第153條規定了對二審權案件的裁判，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

❺ 中華人民共和國民事訴訟法第153條第一款第二第三規定是什麼

按現行法律規定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條，並沒有版第一款第三規定權。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規定，人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十三條人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。

❻ 08年訴訟時效的司法解釋第三條與《民事訴訟意見》153條是否存在沖突

首先，民訴意見153條是來判決駁源回訴訟請求，而不是駁回起訴，這兩種提法是有本質區別的，駁回起訴是程序性問題，是指起訴不符合法定條件，法院依職權裁定駁回起訴，注意，是裁定；而駁回訴訟請求針對的是實體性問題，說白了就是一方敗訴。
第二，我認為這兩條不存在沖突，《規定》是前提，《意見》是處理方法，當事人未提訴訟時效的抗辯，依《規定》法院不能主動適用，而當事人提起抗辯，依《意見》判決對方敗訴。

❼ 民事訴訟法第153條第一款第一項

按《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規定，只有一款。沒回有所謂的第一款第答一項，請自行按實際情況及相關法律規定重新確定。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十三條人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。

❽ 怎麼找不到民事訴訟法153條第一款第二項

註明第多少條多少款多少項就行了，問題是153條沒那東西，應該是170條
民事訴訟法
第一百七內十條第二審人民容法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

❾ 民事訴訟法第153條司法解釋

181、第二審人民法院發現第一審人民法院有下列違反法定程序的情形之一，可能影響案件正確判決的，應依照民事訴訟法第一百五十三條第一款第（四）項的規定，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審：
（1）審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的；
（2）未經開庭審理而作出判決的；
（3）適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的；
（4）其他嚴重違反法定程序的。

182、對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。

183、必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應當追加的當事人。

184、在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。

185、一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。

186、人民法院依照第二審程序審理的案件，認為依法不應由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。

187、第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進行審理。

❿ 對《民事訴訟法》153條的理解

發回重審的意思就是原來的一審已經作廢，原審法院需要重新審判，視為一審。而在此過程中，二審法院並沒有介入，所以對重審案件可以提出上訴。重審判決是一審判決，而不是二審判決。