最新刑事訴訟法第88

㈠ 刑事訴訟法第八十七條

刑事訴訟法第八十七條，內容如下:
第八十七條 人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定

㈡ 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十八條 是什麼權利

<刑事訴訟法> 第一百八十八條 經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

這不是權利，這是證人的義務。

㈢ <中華人民共和國刑事訴訟法＞第八十三條

刑事訴訟法八十三條第二款，就是下列法條中的第二自然段。此款法條規定的刑事拘留後應當及時通知被拘留人家屬。
相關法律規定：
《刑事訴訟法》第八十三條 公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。
拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。

㈣ 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第86條規定是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》是對拘留人的拘留時間等方面的規定。

根據《中華人民專共和國刑事訴屬訟法》第八十六條公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

第八十七條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

(4)最新刑事訴訟法第88擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；

（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；

（三）偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第八十九條人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

㈤ 《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條之規定

中華人民共復和國刑事訴訟製法
第八十八條 人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

㈥ 刑事訴訟法第八十二條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；

（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；

（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；

（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；

（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；

（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

(6)最新刑事訴訟法第88擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十三條公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合。

第八十四條對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：

（一）正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；

（二）通緝在案的；

（三）越獄逃跑的；

（四）正在被追捕的。

第八十五條公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。

拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。

㈦ 最新的刑事訴訟法

目前，最新的刑事訴訟法是2012年3月14日修正的法律。
根據1996年3月17日第八屆全國人專民代表大屬會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正。根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於 修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

㈧ 中華人民共和國刑事訴訟法第八十條內容是什麼，最高刑罰是什麼

《刑事訴訟法》第八十條，內容如下：

第八十條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;

(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;

(三)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;

(四)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;

(五)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;

(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;

(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

(8)最新刑事訴訟法第88擴展閱讀

中華人民共和國刑事訴訟法

（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過
根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正

根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正）

第八十一條公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合。

第八十二條對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：

(一)正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；

(二)通緝在案的；

(三)越獄逃跑的；

(四)正在被追捕的。

第八十三條公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。

拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。

第八十四條公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

第八十五條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

第八十六條人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的；

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第八十七條人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

第八十八條人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關 應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

㈨ 我想知中華人民共和國刑事訴訟法 第八十條規定是怎麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條是關於對犯罪嫌疑人進行刑事拘留的規定。刑事拘留時間一般為天，最長不得超過37天。

第八十條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留

（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；

（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；

（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；

（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；

（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；

（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

(9)最新刑事訴訟法第88擴展閱讀

刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。

刑事拘留必須同時具備兩個條件：其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的緊急情形之一。對於何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對於公安機關的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規定。

人民法院沒有刑事拘留權。法院擁有司法拘留的決定權，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節 輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。除以上情形之外，在法院庭審過程中沖擊法庭的，或者有其他妨礙訴訟進行的行為，情節嚴重的，法院可以決定對其予以1000元以下的處罰，或者處以15日以下的拘留，不論何種拘留，均由公安機關執行不管是公安機關決定的拘留，人民檢察院決定的拘留，還是人民法院決定的司法拘留都一律由公安機關執行。

㈩ 如何理解和適用刑法第88條第二款中追訴

刑法第88條第二款的適用，，必須同時具備以下條件：
1．被害人在追訴時效內提出控告。，
首先，這里的被害人不能狹義地理解為被害人本人，而應理解為包括被害人本人及其法定代理人、近親屬。因為現實中被害人可能會因本人身體原因或者受到強制、威嚇而不能或者不敢提出控告，此時若不允許被害人的法定代理人或者近親屬代為控告，便與立法精神相悖，也不符合我國刑法增設該款保障被害人權益的目的。
其次，被害人必須在追訴期限內提出控告，該追訴期限是指刑法第87條所規定的期限，即「犯罪經過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。」如果被害人沒有在追訴斯限內提出控告，即使其合法權益受到犯罪人侵害，也不能對犯罪人適用追訴時效的無限延長。
最後，刑事訴訟法第108條第二款規定：「被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公、檢或者法報案或者控告。「『報案」指任何單位和個人（不限於被害人）發現犯罪事實後，向有關司法機關報告，請求審查處理的行為，通常報案人在報案時不知道犯罪嫌疑人是誰。「控告」則一般指被害人或者其法定代理人、近親屬為了維護被害人的權益，向有關司法機關指控具體的犯罪嫌疑人及其犯罪事實，請求追究犯罪嫌疑人的刑事責任的行為。被害人進行控告的前提是必須知道具體的犯罪嫌疑人，如果被害人不知道犯罪嫌疑人是誰，而只是報案反映自己被侵害的事實的，則不能適用刑法第88條第二款的規定。
2．公、檢、法應當立案而不予立案
立案是刑事訴訟開始的第一個獨立的訴訟階段，對刑事訴訟案件的進行具有決定性意義。除公安機關、檢察院自行發現或獲取的材料是立案的材料來源外，報案、控告、舉報和自首是司法機關立案材料中的主要來源。刑事訴訟法第110條規定：「公、檢、法對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。」根據本條規定，刑事立案必須具備兩個條件：一是有犯罪事實發生，二是需要追究刑事責任。所謂「應當立案」，是指符合上述規定的立案條件；所謂「應當立案而不立案」，是指對符合立案條件的，並不具有「沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的」不予立案情況，公、檢、法卻未予立案的情形。司法實踐中，對立案材料的審查，通常採用如下步驟和方法：首先，對材料所反映的事實進行審查。審查事實，首先要審查有無事件發生，然後審查已發生的事件是否屬於犯罪案件。如果屬於犯罪案件，還要審查是否需要追究行為人的法律責任，其中包括根據法律規定審查行為人有無不需要追究責任的法定情形。其次，對材料所反映的犯罪事實有無確鑿的證據或證據線索進行審查或進行必要的調查。審查或調查證據，一般採用如下幾種方法：一是向控告、檢舉的機關、團體或個人調閱與犯罪事實及犯罪人有關的材料；二是委託控告、檢舉單位對某些問題進行調查，對於重大、復雜的案件或線索，根據需要或可能，還可以商情其派員協助調查；三是派人到發案地進行個別訪問或調查，對特殊案件在緊急情況下還可以採取必不可少的特殊調查措施。公、檢、法對立案材料進行審查後，應當作出立案或者不立案兩種決定。
公、檢、法對控告人的控告進行審查後，必須給控告人一個明確的結果，要麼立案，要麼不予立案。決定不立案的，應將不立案的原因及時通知控告人，控告人如果不服，可以申請復議，有關司法機關應予復議，並將復議結果通知控告人。《公安機關辦理刑事案件程序規定》（2012年修訂）和《檢察院刑事訴訟規則》（試行）（2012年修訂）都要求製作《不立案通知書》。如果既沒有立案，又遲遲不出具《不立案通知書》，不僅侵犯了控告人申請復議權，也影響到控告人行使其他救濟權，而且如果屬於應當立案而不立案的案件，還會導致對犯罪人追訴時效的延長。
在實踐中，為了保證正確認定「應當立案而不予立案」的情形，必須對接受案件且有管轄權的機關作出相關要求，否則，容易破壞追訴時效制度，不能充分保護另一方的合法權利。應當在程序上和法律文書上有所規定，一方面證明被害人在法定期限內提出控告的事實存在，另一方面證明受案機關不予立案的事實存在。比如受案機關應保存受案記錄，包括口述筆錄，控告書副本、收文登記、受案登記、不予立案的決定書、復函、通知書等，既可防止受案機關不答復被害人，不作任何決定、消極拖延，同時也可防止個別人無理纏訟。至於被害人是以口頭或者書面形式提出控告不應受到限制。無論採取哪種形式，接受控告的機關都要有記錄，為防止個別機關推卸責任，不做任何記載，控告人只要提供相關證據能夠證明曾向某機關提出控告，控告行為就成立。
因此，只要被害人在追訴期限內提出控告的，遇有該立案而不予立案的情況，對犯罪人的追訴就不受刑法第八十七條規定的追訴期限的限制在這種情形下，不管司法機關出於何種原因沒有立案，不論行為人是否逃避偵查或者審判，不論經過多長時間，任何時候都可以對其進行追訴。即使被害人在追訴期限內的控告不符合管轄規定，也不妨礙追訴時效的延長。但其後的犯罪行為仍然受追訴期限的限制。例如，行為人的甲罪被被害人控告，應當立案而未立案，其後又犯了乙罪，先前的甲罪雖然不受追訴期限的限制，但後來的乙罪仍然受追訴期限的限制。