民事訴訟法關於缺席判決的決定

A. 法院缺席判決應當承擔什麼責任

缺席判決需要承擔本人對自己的主張無法舉證和不能與對方進行辯論，並由此可能導致承擔不利的判決結果的後果；並且可能會承擔被拘傳到法庭參與庭審的後果。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

B. 缺席判決獨任的法律依據

《民事訴訟法》（2007年修正）第一百二十九條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第一百三十條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」^[1]但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第100條：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

C. 民事訴訟中缺席判決的問題

你好，在民事訴訟中，有獨立請求權的第三人不到庭或者未經法庭許可中版途退庭，可以按權撤訴處理；有獨立請求權的第三人參加訴訟，被告提出反訴時，或者其提出撤訴人民法院裁定不準許時，其不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。民訴意見有明確規定。
註：有獨立請求權的第三人參加訴訟，被告提出反訴時，有獨立請求權的第三人就成了反訴案件的被告。因而有獨立請求權的第三人此時不到庭的，可以缺席判決
民訴意見159、有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。
162、無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。人民法院判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人，有權提起上訴。

D. 民事再審時，如果被審訴人（一審原告）缺席，該不該按缺席判決該，依據是什麼不該，依據又是什麼

可以缺席判決。
《民事訴訟法》在第二審的條文中的確沒有規定被上訴人無正當理由拒不到庭的法律後果，但二審中沒有的內容可以參照一審的規定。被上訴人在二審中的法律地位相當於一審被告，一審被告無正當理由不出庭的，是可以缺席判決的。
《民事訴訟法》第一百三十條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

E. 缺席判決有哪些情形<<民訴>>

根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：
1．原告不出庭或中途退庭回按撤訴處理，但被告答提出反訴的，應依法作出缺席判決；2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的； 4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的； 5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

F. 在什麼情況下可以缺席判決

法院可以作出缺席判決的情況有三種：

1、被告反訴後，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2、 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

3、人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

《民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

(6)民事訴訟法關於缺席判決的決定擴展閱讀

民事訴訟中缺席判決有以下特徵：

1、缺席審判的條件為：經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭。其中包括公告送達這一擬制送達傳票的情況。

2、原告缺席與被告缺席的法律後果不同。原告缺席，可以按撤訴處理。而對於被告缺席則是可以缺席判決。

3、缺席判決是法院依職權主動作出。

4、缺席判決同對席判決具有同等的效力。

經過人民法院對被告人的"合法傳喚"，合法傳喚指的是 人民法院要嚴格地依照法定程序和方式對當事人進行傳喚。傳喚的方式有三種：

一要使用傳票。

二要把傳票送達本人。

三要有送達回證。如果用傳票傳喚，或送達開庭通知書，應附有送達回證，由受傳喚的被告人簽名、蓋章，以證明他在法定期限內接到了傳喚通知。

口頭、廣播、喊話甚至讓他人轉告的簡便傳喚方式，都不是這里所談的"合法傳喚"，所以不能作為缺席判決的條件。

G. 缺席判決的法定事由（簡答題）、、、

答：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，缺席判決的法定理由是：原告無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。原告申請撤訴，人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。