合同無效恢復原狀民事訴訟法

㈠ 原合同無效我們就原合同簽訂的終止協議是否有效，最好把法律依據告訴我，有可能要訴訟

第五項是違反法律、行政法規的強制性規定，這就需要看你們原合同的內容才能判定，如果你們已經簽訂了終止協議，那麼在原合同沒有被認定無效之前，你們應該按照終止協議的內容履行。如果任何一方不履行，對方可以提起訴訟。
如果你們起訴到法院要求確認原來合同無效了，那麼無效的法律後果是恢復原狀，所以後面的終止協議自己就是無效的。

58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」

㈡ 無效合同與民訴法解釋第323條

第三百二十三條 第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。
當事人沒有提出請求回的，不予審理，答但一審判決違反法律禁止性規定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
這一條不涉及無效合同。

㈢ 無效合同,民事訴訟法持有的原則

你在說什麼

㈣ 法院判決合同無效後，還能重新起訴嗎

一審上訴期內可以上訴，過了上訴期判決生效，有新證據證明原判決錯誤，可以申請再審
如果以同一事由重新起訴，法院不受理
《民事訴訟法》
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

㈤ 當事人未主張合同無效,法院能否主動審查合同無效

當事人主張復合同無制效是有提出主張的當事人負舉證責任，但是如果確有必要，法院也可以依職權主動調查取證，確認合同效力。

《民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

㈥ 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應如何返還

法律分析：合同無效或者被撤消後，因該合同取得的財產，應當予以返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。也就是說，合同無效的救濟方式就是返還原物、恢復原狀、賠償損失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

㈦ 法院僅判了無效合同,對方不肯恢復原狀,我怎樣申請強制執行

到法院執行庭申請強制執行就可以了

㈧ 一審法官亂判決，二審法院判決合同無效怎麼辦

按照民事訴訟法的規定二審判決是最終的生效判決，如果你對二審判決還不認可的話只有通過申訴來解決。

㈨ 租賃合同被宣告無效後，未判決各自返還財物，恢復原狀怎麼辦

1.承租人經出租人同意裝飾裝修，租賃合同無效時，未形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價歸出租人所有;不同意利用的，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應當恢復原狀。
2.已形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價歸出租人所有;不同意利用的，由雙方各自按照導致合同無效的過錯分擔現值損失。