刑事訴訟法羈押必要性

❶ 羈押必要性審查容易嗎

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。所以，羈押必要性審查要經過一定期限才能決定釋放或者變更強制措施，案件復雜的，可以適當延長。

❷ 羈押必要性審查多少天批准

按流程應由檢察院受理，駐看守所檢查室辦理，一般5個工作日內，案件復雜的可再延長五個工作日。

❸ 羈押必要性審查和取保候審有什麼分別

法律分析：羈押必要性審查與取保候審的區別是：1、性質不同，取保候審是一種刑事偵查期間的強制措施;羈押必要性審查是指人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定，對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續羈押的必要性進行審查，對不需要繼續羈押的，建議辦案機關予以釋放或者變更強制措施的監督活動。2、【法律依據】不同：取保候審主要是《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條;羈押必要性審查主要【法律依據】是《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定(試行)》。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的;(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。取保候審由公安機關執行。第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定》第二條羈押必要性審查，是指人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條規定，對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續羈押的必要性進行審查，對不需要繼續羈押的，建議辦案機關予以釋放或者變更強制措施的監督活動。

❹ 羈押必要性審查的法律規定

按流程應由檢察院受理，駐看守所檢查室辦理，一般5個工作日內，案件復雜的可再延長五個工作日。

1、當做出變更強制措施決定後，交由案件承辦公安機關領導批准，在十個工作日內做出決定。

2、羈押必要性審查是刑事案件逮捕後放票的唯一希望，不過成功率很低很低，至少比37內放票的可能性低百倍不止，除非案件有新的重大變化，一般檢察院很難批準的，簡單的說，37天內放票只需要公安機關承辦簽字即可，羈押必要性審查放票則需要檢察院檢察長和公安機關承辦領導共同確認才可。

3、羈押：是一種逮捕、拘留決定以後的，依附於拘留、逮捕的剝奪公民人身自由的當然狀態，不是一種獨立的強制措施。羈押的場所包括：監獄、看守所、拘留所、留置室。

4、一般羈押期限《刑事訴訟法》第154條規定：對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過兩個月。如果犯罪嫌疑人在逮捕以前已被拘留的，拘留的期限不包括在偵查羈押期限之內。一般情況下，偵查機關應當在法律規定的偵查羈押期限內偵查終結案件。

❺ 羈押必要性

您好，一、對於羈押必要性什麼意思?
規定第二條規定羈押必要性審查，是指人民檢察院依據中華人民共和國刑事訴訟法第九十三條規定，對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續羈押的必要性進行審查，對不需要繼續羈押的，建議辦案機關予以釋放或者變更強制措施的監督活動。
二、規定明確12種符合條件不用羈押的情形
第+八條經羈押必要性審查，發現犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表現，不予羈押不致發生社會危險性的，可以向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議:
(一)預備犯或者中止犯;
(二)共同犯罪中的從犯或者脅從犯;
(三)過失犯罪的;
(四)防衛過當或者避險過當的;
(五)主觀惡性較小的初犯;
(六)系未成年人或者年滿七十五周歲的人;
七與被害方依法自願達成和解協議，且已經履行或者提供擔保的;
(八)患有嚴重疾病、生活不能自理的;
(九)系懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
(+)系生活不能自理的人的唯一扶養人;
(十一)可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩的:
(十二)其他不需要繼續羈押犯罪嫌疑人、被告人的情形。
三、羈押必要性審查犯罪嫌疑人可以依照申請嗎?
已經逮捕了，案子在偵查階段可以申請取保候審，符合條件的就可以辦理。
取保候審，是中華人民共和國刑事訴訟法規定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕後需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，並出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。刑事訴訟法第六十五條明確規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審:
(一)可能判處管制、拘役或者單獨適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的;
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的:(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
綜合上面所說的，羈押一般是針對於需要批捕的犯罪人員才會作出的行為，而對於這種行為的實施對於一起刑事案件來說是存在著必要性的，所以，在處理的時候就要結合實際的情況來，這樣才能保障到案件可以更快的進行審判，從而使違法者付出相應的代價。
【法律依據】
《刑事訴訟法》

❻ 羈押必要性審查與取保候審的區別是什麼

羈押必要性審查與取保候審的區別是：1、性質不同，取保候審是一種刑事偵查期間的強制措施；羈押必要性審查是指人民檢察院依據《刑事訴訟法》第九十五條規定，對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續羈押的必要性進行審查，對不需要繼續羈押的，建議辦案機關予以釋放或者變更強制措施的監督活動。2、【法律依據】不同：取保候審主要是《刑事訴訟法》第六十七條；羈押必要性審查主要【法律依據】是《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定(試行)》。【法律依據】：《刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：(1)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；(2)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；(3)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；(4)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。取保候審由公安機關執行。第九十五條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。

❼ 批捕後羈押必要性審查的法律依據是什麼

一、批捕後羈押必要性審查的法律依據是什麼?
批捕後羈押必要性審查的法律依據是：《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定。依據《刑訴法》的規定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。正是基於刑訴法的上述規定，確立了羈押必要性審查制度。簡單地說，羈押必要性審查,是指人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定,對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續羈押的必要性進行審查,對不需要繼續羈押的,建議辦案機關予以釋放或者變更強制措施的監督活動。
二、羈押必要性審查的程序
羈押必要性審查的程序主要包括受理、初審、立案、審查、結案的幾個部分。
1、申請與受理
羈押必要性審查程序除了批准逮捕的檢察部門依據職權啟動外，主要由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護人通過申請啟動。
申請人應當向刑事案件辦案機關對應的同級人民檢察院提出申請，並說明不需要羈押的理由。受理部門收到申請材料後應當在三個工作日以內進行初審，並提出是否立案審查的意見。對於無理由或者理由明顯不成立的申請，決定不予立案,並書面告知申請人。
2、審查與結案
經過初審，認為可能存在不予羈押的法定情形的，應當經過批准後予以立案，立案後將對申請人提出的是否存在繼續羈押的理由進行審查，經審查認為無繼續羈押必要的,應當向辦案機關發出釋放或者變更強制措施建議書,並要求辦案機關在十日以內回復處理情況。經審查認為有繼續羈押必要的,決定結案,並通知辦案機關。
批捕後在羈押期間，司法機關可以根據司法案件調查取證的需要對當事人進行必要的審查，主要目的在於對犯罪事實的進一步認定，以及對相關證據文件的合法性和是否可行性進行必要的審查，避免發生犯罪事實認定不合理或者犯罪證據有誤的情況下，所引起的司法判罰錯誤。
延伸閱讀：
批捕起訴證據審查的原則有哪些
刑事拘留後被批捕大概多長時間會到法院進行宣判
立案到批捕的流程有哪些

❽ 取保候審和羈押必要性審查一樣嗎

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後版，人民檢察院仍應當對權羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。所以，羈押必要性審查要經過一定期限才能決定釋放或者變更強制措施，案件復雜的，可以適當延長。