同步錄音錄像新刑事訴訟法
Ⅰ 刑事訴訟法第幾條規定錄音錄像為准
錄音錄像屬於《刑事訴訟法》第四十八條規定的視聽資料，視聽資料要經過查證屬實，才能作為定案的根據。然後，也並沒有以錄音錄像為準的規定。
Ⅱ 訊問犯罪嫌疑人同步錄音錄像的規定
法律分析：在訊問犯罪嫌疑人時，同步進行錄音錄像，全過程真實記錄審訊情況。這既是一項規范偵查行為，維護犯罪嫌疑人合法權益的制度，又是一項固定證據，有效防止犯罪嫌疑人翻供的措施，以確保案件處理的客觀公正，保證刑事訴訟活動的有序進行。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。
錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
Ⅲ 問話錄像和筆錄以哪個為准
以供述筆錄為准。
一般是以供述筆錄為准，但是同步錄音錄像也要隨卷附帶。現在最新的刑事訴訟法規定，重特大刑事案件，敏感刑事案件，需要從嫌疑人進入公安機關開始，就要開始同步錄音錄像，主要是防止偵查員刑訊逼供，或者嫌疑人事後翻供等情況的發生。
錄像的原理
移動偵測允許在指定區域能識別圖像的變化，檢測運動物體的存在並避免由光線變化帶來的干擾。但是如何從實時的序列圖像中將變化區域從背景圖像中提取出來，還要考慮運動區域的有效分割對於目標分類、跟蹤等後期處理是非常重要的。
因為以後的處理過程僅僅考慮圖像中對應於運動區域的像素。然而，由於背景圖像的動態變化，如天氣、光照、影子及混亂干擾等的影響，使得運動檢測成為一項相當困難的工作。
早期的運動檢測如MPEG1是對編碼後產生的I幀進行比較分析，通過視頻幀的比較來檢測圖像變化是一種可行的途徑。原理如下：MPEG1視頻流由三類編碼幀組成，它們分別是：關鍵幀（I幀），預測幀（P幀）和內插雙向幀（B幀）。
Ⅳ 檢察院辦案為什麼要同步錄音錄像
同步錄音錄像是口供真實性、合法性的保障，現行《刑事訴訟法》規定：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
其在檢察機關辦理的職務犯罪案件中，只是起到配合證明供述或證言筆錄內容是否具有客觀性和合法性，並不能單獨作為一項證據來證明案件事實，其所證明並追求的是程序正義而不是實體正義，因而它不具備視聽資料的特點。但可將其視為言詞證據、物證、書證等其他類證據的輔助資料，與其共同形成一證據種類。
同步錄音錄像的法律價值有以下三個方面：第一，同步錄音錄像能夠有效地遏制翻供、翻證。在庭審中，經常發生被告人、證人以偵查人員刑訊逼供（證）、誘供（證）、限制人身自由等非法手段取證為理由翻供（證）。當同步錄音錄像真實、清晰、自然地再現出訊問、詢問的全過程，而翻供（證）的被告人（證人）在對其當庭翻供、翻證的行為無法作出合理解釋或解釋明顯不合理時，法庭必定會採信檢察機關偵查人員取得的證據；第二，依法製作的同步錄
音錄像對犯罪嫌疑人和證人而言，還起到了威懾作用，它對言詞證據的補充功能，將能大大地減少翻供、翻證問題的出現；第三，同步錄音錄像有利於增強法官的內心確信，使得法官對控方證據在審判中的採信概率大大提高，在提高了辦案效率的同時，將極大增強
偵查人員的辦案熱情，也促使偵查人員不斷加強業務學習，提高偵查技能和偵查水平。
Ⅳ 刑事訴訟法中哪些案件應當錄音錄像
新《刑訴法》規定，詢問犯罪嫌疑人可以錄音錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪的案件，應當對詢問過程進行錄音或者錄像。
最高人民法院刑事審判第二庭關於辯護律師能否復制偵查機關訊問錄像問題回的批復
（2013年9月22日(2013)刑他字第答239號）
廣東省高級人民法院：
你院(2013)粵高法刑二終字第12號《關於辯護律師請求復制偵查機關訊問錄像法律適用問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條和最高人民法院《關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第四十七條的規定，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以查閱、摘抄、復制案卷材料，但其中涉及國家秘密、個人隱私的，應嚴格履行保密義務。你院請示的案件，偵查機關對被告人的訊問錄音錄像已經作為證據材料向人民法院移送並已在庭審中播放，不屬於依法不能公開的材料，在辯護律師提出要求復制有關錄音錄像的情況下，應當准許。
此復。
Ⅶ 審問犯罪嫌疑人必須全程錄音錄像,這符合法治思維的什麼原則
這是符合法治思維的「確立非法證據排除制度，保障犯罪嫌疑人合法權利」的原則。是在《中國司法領域人權保障的新進展》白皮書中提出的。
2014年，公安部發布文件，對需要進行訊問錄音錄像的案件范圍、錄制要求等進一步作出明確規定。
公安機關辦案區訊問室和看守所訊問室普遍安裝錄音錄像設施，開展訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作，有效預防刑訊逼供、違法取證等執法不規范問題。
最高人民檢察院發布《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定》，進一步規范偵查訊問活動，強化對犯罪嫌疑人合法權利的保障。
刑事訴訟法明確規定了非法證據的范圍及排除非法證據的具體程序。司法機關在偵查、審查起訴和審判階段發現有應當排除的非法證據的，都應當予以排除。
(7)同步錄音錄像新刑事訴訟法擴展閱讀：
《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》對訊問錄音錄像的製作提出以下要求：
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音錄像;對可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程錄音錄像。對訊問過程錄音錄像，應當不間斷進行，保持完整性，不得選擇性地錄制，不得剪接、刪改。
在訊問筆錄製作方面，戴長林稱，司法實踐中，訊問筆錄是固定被告人供述最主要也是最常見的證據，通過訊問筆錄顯示的訊問時間、地點、提問內容、筆錄篇幅等情況，可以對訊問的合法性進行審查。
《規定》要求，偵查人員訊問犯罪嫌疑人，應當依法製作訊問筆錄。訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。
Ⅷ 刑事案件同步錄音錄像的規定
【法律分析】
人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務犯罪案件，每次訊問犯罪嫌疑人時，應當對訊問全過程實施不間斷的錄音、錄像。訊問全程同步錄音、錄像，實行訊問人員與錄制人員相分離的原則；訊問由檢察人員負責，不得少於二人；錄音、錄像一般由檢察技術人員負責，經檢察長批准，也可以指定其他檢察人員負責錄制，對錄制人員適用刑事訴訟法有關迴避的規定；訊問在押犯罪嫌疑人，除法定情形外，應當在看守所進行。訊問未羈押的犯罪嫌疑人，除客觀原因外，應當在檢察院訊問室進行。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
Ⅸ 警察錄音錄像證據應該保存多長時間派出所做詢問1訊問筆錄的同步錄音錄像錄應該保存多久
這個沒有時間規定，根據案情與案件性質的不同，會有不同的保留與保管時間。如果是刑事案件，有可以作為證據隨案件移交，做為長期保存。如果是行政案件至少要保存60天至90天以上，需要保留到過行政復議時限以上。
法律分析
訊問同步錄音錄像目的是為了規范訊問過程，防止冤假錯案，其是審訊問答過程的載體，與訊問筆錄這種書面證據的功能一樣，都是被告人庭前供述的呈現形式。公安部強調，各級公安機關應當積極創造條件，盡快實現對所有刑事案件訊問過程全程錄音錄像。對下列重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音錄像：（一）可能判處無期徒刑、死刑的案件；（二）致人重傷、死亡的嚴重危害公共安全犯罪、嚴重侵犯公民人身權利犯罪案件；（三）黑社會性質組織犯罪案件，包括組織、領導黑社會性質組織，入境發展黑社會組織，包庇、縱容黑社會性質組織等犯罪案件；（四）嚴重毒品犯罪案件，包括走私、販賣、運輸、製造毒品，非法持有毒品數量大的，包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子情節嚴重的，走私、非法買賣制毒物品數量大的犯罪案件；（五）其他故意犯罪案件，可能判處十年以上有期徒刑的。除之外，限制行為能力的、供述不穩定的、無罪辯解、輿論較大等特別情況，也應當同步錄音錄像。
法律依據
《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第三百八十七條 公安機關可以使用電子簽名、電子指紋捺印技術製作電子筆錄等材料，可以使用電子印章製作法律文書。對案件當事人進行電子簽名、電子指紋捺印的過程，公安機關應當同步錄音錄像。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
Ⅹ 公安刑事訊問要不要同步錄音錄像
你說的錄音主體是？若是律師在采訪當事人時，只要當事人同意，可以隨便錄；如果是看守所等主體要錄音，那就有限制，只有那些涉及國家安全和嚴重危害公眾安全的才能派人監聽。希望能幫到您！謝謝！