新刑事訴訟法檢察院撤回的條文

Ⅰ 公安機關起訴案件撤回條款是什麼

公安機關撤回起訴的具體規定是犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為或者犯罪事實並非犯罪嫌疑人所為的，公安機關可以撤回移送審查起訴。案件如果是要移送審查到檢察院的這屬於公訴類案件，就算是受害者自己到公安機關決定撤案，公安機關也不能隨便撤回。
法律分析
只有在犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為或者犯罪事實並非犯罪嫌疑人所為的，才能允許公安機關撤回起訴，還有一種情況就是經兩次退回補充偵查後還沒有落實確切證據的。檢察機關可以建議公安機關撤回起訴。對撤回起訴後的案件通常採取四種處理方法:一是檢察機關作不起訴處理; 二是補充新的事實證據後重新向法院提起公訴; 三是建議公安機關撤回處理; 四是以補充偵查方式退回公安機關。這就使沒有補充到新的事實、證據， 而根據上級檢察院復核撤銷不起訴決定交由其提起公訴的檢察院處於兩難境地， 訴法院不予受理， 不訴則違反上級檢察院要求提起公訴的決定。對於被害人不同意檢察機關撤訴後作不訴處理而向法院起訴， 由於法院之前已同意檢察機關撤案， 即已對訴訟結果形成意見，而法院如果啟動監督程序就是對自己原來同意檢察機關撤案意見的否定。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百六十三條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

Ⅱ 刑事訴訟法的撤訴的規定是怎樣的

1、依據《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百五十三條的規定，撤回起訴應當報經檢察長或者檢察委員會決定，並以書面方式在人民法院宣告判決前向人民法院提出。
2、在法庭審理過程中，公訴人認為需要變更、追加或者撤回起訴的，應當要求休庭，並記明筆錄。
3、對於檢察院提出撤訴的，應由法院審核是否准許撤訴。根據最高人民法院《關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十七條規定：「在宣告判決前，人民檢察院撤回起訴的，人民法院就當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。」
4、依據《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百五十三條規定，撤回起訴後，沒有新的事實或者新的證據不得再行起訴。

Ⅲ 刑事訴訟法撤案條款的規定是什麼

一、刑事訴訟法撤案條款的規定是什麼?
根據《刑事訴訟法》第十五條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。第一百六十一條
在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
二、刑事訴訟法釋放條款的規定是什麼?
根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百一十三條規定，公安機關對被拘留的犯罪嫌疑人審查後，根據案件情況報經縣級以上公安機關負責人批准，分別作出處理。
一是對需要逮捕的，在拘留期限內依法辦理提請批准逮捕手續;
二是對應當追究刑事責任，但不需要逮捕的，而辦理取保候審或監視居住手續，直接向院移送起訴;
三是在拘留期限內未能查明犯罪事實的，辦理取保候審或監視居住手續，繼續偵查;
四是具有刑事訴訟法第15條規定情形之一的，撤銷案件。以上四種情況均需辦案機關對刑事拘留予以解除。
但在解除刑事拘留時必須注意以下幾點：
1、應當給被拘留人《釋放證明書》，並在該文書中寫明釋放原因。
2、對具有刑訴訟第15條規定情形之一的除釋放被拘留人外，還應撤銷案件，而不能以放代撤。
3、對機關不批准逮捕的被拘留人應立即釋放，發給釋放證明書。公安機關為需要補充偵查、要求復議復核的應變更強制措施。
首先有一點，刑事案件的撤案這不代表著犯罪嫌疑人從頭到尾就是被冤枉的，類似於有的時候已經掌握了各種充分的證據，但是被告人突然因為一些自身的原因死亡的。還有就是我們可以自己提起訴訟的一些刑事案件，私下和對方達成和解而申請撤案之後，肯定是不能隨隨便便再起訴的。
延伸閱讀：
刑事訴訟法侵佔罪立案標準是什麼？
刑事訴訟法再審期限是多少？
最新刑事訴訟法解釋

Ⅳ 刑事訴訟法163條撤銷案件的規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條撤銷案件的規定在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
撤銷案件是指偵查機關對立案偵查的案件，發現具有某種法定情形，或者經過偵查否定了原來的立案根據，所採取的訴訟行為。
撤銷案件的流程如下：
1、撤銷案件，公安機關應當報經上級領導審查批准，然後寫出撤銷案件報告。檢察機關在辦理直接受理偵查的刑事案件，對依法不應追究刑事責任的被告人，可以決定撤銷案件；
2、對決定撤銷的案件，應製作撤銷案件決定書。公安機關對決定撤銷的案件，應寫出「撤銷案件通知書」，報送檢察機關；
3、撤銷案件決定書。公安機關對案件經過偵查，發現不應該追究犯罪嫌疑人刑事責任，依法撤銷案件是製作的文書，稱為撤銷案件決定書；
4、派出所的立案只是立案偵查，在偵查的過程中如果事實不清或證據不足，派出所就會停止偵查。公安機關的立案偵查是國家行為，而不是私人行為，並不是私人想調解就能了事的，私人不得干預。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

Ⅳ 2014年刑事訴訟法中對檢查院撤訴是怎麼規定

1、 什麼是刑事撤訴？
在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現不存在犯罪事實、犯罪事實並非被告人所為或者不應當追究被告人刑事責任的，可以要求撤回起訴。第三百四十九條法庭宣布延期審理後，人民檢察院應當在補充偵查的期限內提請人民法院恢復法庭審理或者撤回起訴。依據上述規定，檢察院的撤訴實際上包括兩種情形：（1）法庭審判過程中，判決宣告前，檢察院發現不存在犯罪事實、犯罪事實並非被告人所為或者不應當追究被告人刑事責任的，可以要求撤回起訴；（2）第二種就是補充偵查後，到了法庭的期限內依然達不到讓法庭恢復審理的條件，這時檢察院可以撤回起訴。
2、撤訴的程序
依據《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百五十三條的規定，撤回起訴應當報經檢察長或者檢察委員會決定，並以書面方式在人民法院宣告判決前向人民法院提出。
在法庭審理過程中，公訴人認為需要變更、追加或者撤回起訴的，應當要求休庭，並記明筆錄。
對於檢察院提出撤訴的，應由法院審核是否准許撤訴。根據最高人民法院《關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十七條規定：「在宣告判決前，人民檢察院撤回起訴的，人民法院就當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。」
依據《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百五十三條規定，撤回起訴後，沒有新的事實或者新的證據不得再行起訴。

3、檢察院撤訴是否意味著立即解除強制措施？
依據《人民檢察院刑事訴訟規則》，如果檢察院撤訴就意味著存在以下三種情形：不存在犯罪事實或犯罪事實並非被告人所為或不應當追究被告人的刑事責任。因此如果是因上述情況存在的撤訴，就應該解除強制措施，立即無罪釋放。
另一種情況是補充偵查後，尚無法恢復審理，檢察院因事實、證據情況發生變化為由申請撤訴。對於這樣的撤訴，具體操作中，一般不會立即解除強制措施，而是變更，如將原來逮捕羈押變更為取保候審或監視居住，然後不了了之。也有的甚至以補充偵查為名，繼續拘押，將案件退回公安機關，調查被告人的其他犯罪事實。

4、撤訴後是否可以退回公安機關補充偵查？
依據《人民檢察院刑事訴訟規則》撤訴後沒有新的事實和證據，不得再行起訴。實踐中，許多檢察院以事實、證據發生變化為由向法院申請撤訴，要求補充偵查。而補充偵查的實際上卻是被告人新的與本案無關的犯罪事實，以此作為撤訴後仍然不予釋放被告人的借口。實際上這樣的做法是違背法理的。撤訴後發現被告人有新的犯罪事實、那也是重新偵查而非補充偵查，因而應重新立案。即使要查，也應該先把人放了，下一步該怎麼查怎麼查，而不是混沌不清，肆意剝奪被告人的權利。