行政法林鴻潮和徐金桂

Ⅰ 司法考試各科哪些老師講的好萬國和眾合誰更好

WCX3556兄弟推薦的老師不錯，你不要跟班聽，跟著老師聽吧。我09年就是跟著老師聽的，有的輔導班可能只有一個或者兩個名師，其它的都是不知名的，或者還有濫竽充數的。

Ⅱ 司法考試行政法林鴻潮和徐金桂哪個講的好呀謝謝了

徐金桂講得很細，林鴻潮講課風格很幽默，兩個都聽過後，我覺得徐的比較適合考試

Ⅲ 關於司考網校的選擇和作用

首先，我是13年411分通過司考的在學校學生，我考的時候是大三，全部培訓機構都來學校招生，聽過很多宣講講座，當時最困惑的就是不知道報哪個機構。

因為：1、錢都不便宜，2、每個機構都說自己很好，3、很少有有經驗的學長來交流經驗，4、機構之間無法對比。

我來評價下各個機構，不帶任何偏激和利益目的，基於：1、自己幾乎所有機構的名師音頻都聽過，知道各個機構老師的特點和機構內部講義、題目的專業性，2、身邊同學報各種機構的都有，他們反饋的評價，註：我本科在杭州上的，杭州師資應該還不錯。但注意：機構在全國各地都有講課點，但好的老師就那麼幾個，一般名師會全國各地巡迴講授，但是不排除有些地區很多名師顧忌不到，所以具體的要看機構的招生課程表，哪個老師講授之類的（有些機構會改，說是老師生病，之類的）。

一、名師重要嗎？太重要了，司考能減少多少工作量，就看老師！你都那麼大人了，指望一個機構軍事化管理模式不可能，好老師很重要，不然你看很多遍都不會做題！

二、機構排行榜：

1、眾合

2、萬國

3、三校

4、厚大

5、指南針

6其他（華旭、海天、鼎宏、新起點。。。。。。這些機構有區域性，不針對全國。老師不太固定，但也挺不錯。）

網校：厚大，獨角獸，法教網，新東方，智律，中法網等。

Ⅳ 司法考試如果聽課程的話，行政法和行政訴訟哪個老師的課最好為什麼呢

當然是林鴻潮的，聽他的講，再做真題，會覺得行政法其實也蠻有意思的～

Ⅳ 司法考試資料中，誰的行政法講義講得比較好除了眾合的老師，因為都沒有辦法拿到音頻~

您好：
吳鵬老師和徐金桂老師講的都很好，您可以去我們網校試聽一下。
祝您好運！

Ⅵ 司法考試行政法誰講得好

林鴻潮的不錯，每個老師都很優秀，關鍵是你自己更喜歡哪個老師的講課方式。

『復習版司考去書店購權買三大本，法律法規，歷年真題，結合九八考資的音視頻網路課程復習就可以了，我已經通過了，復習時就用的以上資料。希望對你有幫助。老師的講座九八考資很全的。
三大本：全名國家司法考試輔導用書
法律法規：推薦使用上律指南針法律法規
歷年真題：張能寶歷年真題或者眾合五卷本，選擇其一即可
希望採納

Ⅶ 徐金桂 林鴻潮 哪個更好2011年參加過司考的大俠給點建議啊~~~不勝感激啊

先挺林紅潮，在挺徐金貴、、、

Ⅷ 司法考試各科哪些老師講得好

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。

Ⅸ 2014年司法考試行政法聽林鴻潮的還是徐金桂的呢謝謝

徐金桂，法學博士，司法考試輔導專家。理論功底深厚，深諳考試規律，你可以來我這聽一下試聽課程，然後對比下，覺得哪個老師講的適合自己，再做決定

Ⅹ 司法考試培訓刑訴誰講的好 特點

聽課老師來推薦：自
民法：李仁玉，李建偉，基礎薄弱的話聽前者，有一定基礎聽後者；
刑法：劉鳳科，需要一定基礎，也可以聽韓友誼，但是不推薦韓友誼，講的不好；
民訴：郭翔，考點全，押題准；鄭其斌，講得好，但是可能漏考點；
刑訴：楊雄，出題人弟子，表格便於記憶，考點全；汪海燕，講課幽默生動，但是漏考點；
行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶；
三國法：楊帆（女），不作第二人想，讓你輕松拿下百分之80以上分數；
法理：陳景輝，講課鞭辟入裡，幽默生動，便於理解；
憲法、法制史：淳於聞，這個誰都差不多；
商經：張海峽或者王小龍，前者幽默，後者穩重；
卷四論述：鄒建章或者陳璐瓊，二者擇一即可
我去年398通過，分數不高，但是有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的名字看我的聯系方式加我。
望採納！