民事訴訟法關於反訴提出時間的規定

『壹』 反訴提出時間有規定嗎

有規定。你可以看一下民事訴訟法的相關規定。反訴指的是被告在被訴後，對原告提出的訴訟。肯定受制於原訴的審理時間。

『貳』 反訴提出時間最新規定

反訴提出的時間是什麼
反訴的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。
《刑事訴訟法》
第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。

第一百四十三條 按撤訴處理
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

『叄』 新民訴法關於反訴時間的規定是什麼

在民事訴訟過程中，如果被告提出反訴，期限是必須在一審法庭辯論終結前，也就是說在法庭辯論當時就要提出反訴。請參考以下法律法規：《中華人民共和國民事訴訟法》司法解釋第二百三十二條在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。第二百三十九條人民法院准許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予准許。(3)民事訴訟法關於反訴提出時間的規定擴展閱讀：《中華人民共和國民事訴訟法》司法解釋同時指出關於反訴的若干問題：第二百三十三條反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。第二百五十二條再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應當准許：（一）原審未合法傳喚缺席判決，影響當事人行使訴訟權利的；（二）追加新的訴訟當事人的；（三）訴訟標的物滅失或者發生變化致使原訴訟請求無法實現的；（四）當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。

『肆』 反訴提出時間是什麼時間段反訴還需要單獨花訴訟費嗎

反訴的提出時間為案件受理後，法庭辯論結束前，反訴需要單獨花訴訟費。

被告提起反訴的時間應當在舉證期限屆滿前提出，但我國民訴法並沒有具體的規定，最遲應該在一審法庭辯論終結前提出。反訴的提起不因本訴的撤回而撤回，反訴是獨立存在的，且反訴要與本訴基於同一種法律關系或基於同一法律事實。

反訴是被告提出的獨立的訴訟請求，因此即使原告撤訴，被告的反訴依然可以繼續，而不會因原告的撤訴而不成立或終止。

法律依據：

《民事訴訟法》第五十一條規定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

《訴訟費用交納辦法》第二十二條規定，原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內交納案件受理費反訴案件由提起反訴的當事人自提起反訴次日起7日內交納案件受理費。

上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預交。雙方當事人都提起上訴的，分別預交。上訴人在上訴期內未預交訴訟費用的，人民法院應當通知其在7日內預交。

申請費由申請人在提出申請時或者在人民法院指定的期限內預交。

當事人逾期不交納訴訟費用又未提出司法救助申請，或者申請司法救助未獲批准，在人民法院指定期限內仍未交納訴訟費用的，由人民法院依照有關規定處理。

『伍』 反訴的提出時間

根據民訴意見第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是:案件受理後，法庭辯論結束前。

根據證據規定第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是:舉證期限屆滿前。

從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。

從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為准。」

從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在開庭之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。

法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條 反訴和增加訴訟請求的提出時間是：舉證期限屆滿前。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條 人民法院應當組織當事人對鑒定材料進行質證。未經質證的材料，不得作為鑒定的根據。經人民法院准許，鑒定人可以調取證據、勘驗物證和現場、詢問當事人或者證人。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；???

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。