民事訴訟法104條擔保

1. 財產保全解除的法律規定

1、《民事訴訟法95條》明確規定，被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。

2、《民事訴訟法96條》規定：申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。如果滿意請採納。

3、《民事訴訟法101條》規定：申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

4、《民事訴訟法104條》規定：財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

5、《民事訴訟法108條》規定： 人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。

6、《民事訴訟法109條》規定 ：訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。

(1)民事訴訟法104條擔保擴展閱讀

財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。

根據實際保全的財產數額按照下列標准交納：財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的，每件交納30元；超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納；超過10萬元的部分，按照0.5%交納。但是，當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。

參考資料

網路-財產保全

2. 民訴法第一百零四條如何適用

《民訴法》第一百零四條 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。
這是一條關於保全的條款，可以結合上下法律條文來理解。保全通常是申請人為防止被申請人隱匿、轉移財產而使自己的債權受損，得不到履行或判決得不到執行而採取的預防性措施。然而被申請人對於被保全的財產有其他用途，保全後可能損害他的其它利益，可以以相應價值的財產做擔保從而解除保全。保全的目的在於確保債權人債權的履行，被申請人以其它財產擔保，達到了同樣的目的，當然就可以解除保全了。

3. 法院解除保全的法律規定

1、《民事訴訟法95條》明確規定，被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。

2、《民事訴訟法96條》規定：申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。如果滿意請採納。

3、《民事訴訟法101條》規定：申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

4、《民事訴訟法104條》規定：財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

5、《民事訴訟法108條》規定： 人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。

6、《民事訴訟法109條》規定 ：訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。

(3)民事訴訟法104條擔保擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零五條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

第一百零六條人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：

（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；

（二）追索勞動報酬的；

（三）因情況緊急需要先予執行的。

第一百零七條人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：

（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；

（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。

4. 法院什麼情況下解除財產保全

法院解除財產保全的情況有：

1、申請人在人民法院採取保全措施後三十日內內不依法提起訴訟或者容申請仲裁的，人民法院應當解除保全；

2、被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全；

3、被申請人已主動將申請人請求的標的物提交人民法院保管；

4、人民法院裁定採取保全措施後，被申請人自行履行了義務；

5、申請人向人民法院聲明放棄請求權。

相關法律規定：

1、《民事訴訟法》第一百零一條規定，申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

2、《民事訴訟法》第一百零四條規定：財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。