民事訴訟法198條

『壹』 再審申訴人特依照『《巾華人民共和國民訴法》第198條,199條,200條是什麼

上網一查 [中華人民共和國民事訴訟法]便知。民間法律人。

『貳』 哪些案件適用民事訴訟的特別程序

首先您搞混了一些概念，民事訴訟中的特別程序是非民事權益爭議案件的一種，特別程序包括選民資格案件、宣告失蹤或死亡案件、認定公民無民事行為能力或限制行為能力案件、認定財產無主案件。參見《民事訴訟法》第15章、《民訴意見》第193-198條。除了特別程序的案件外，非民事權益爭議案件還包括督促程序和公示催告程序，就是說督促程序、公示催告程序與特別程序是同一層次，都是非民事權益爭議案件的子項。而財產保全是民事訴訟的保障制度，前述三項是民事訴訟的特殊程序，兩者互屬不同領域。訴前財產保全是財產保全的一種，，即人民法院根在受理訴訟前根據利害關系人之申請，對當事人之財產或爭議標的物採取強制保護措施的訴訟活動。人民法院在受理訴前保全申請後，會組成合議庭在48小時內進行審查並作出裁定。注意，受理訴前保全的人民法院不當然取得本案的管轄權，就是說裁定訴前保全的法院可能會與實際審理案件的法院不是同一個，因此，您不能將裁定訴前保全的程序視為普通程序，因為普通程序是指法院進行審理所使用的程序，本案訴前保全申請人應當在法院採取保全措施後15日內向有關法院起訴，法院受理後才可進入審理程序，即普通程序。當然，與普通程序對應的叫做簡易程序（而不是您說的特別程序），是針對事實清楚、爭議不大的一審案件適用的在普通程序上進行簡化的訴訟程序。

『叄』 民事訴訟法198條第二十二項

第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、專調解書，發現確有錯誤屬，
認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人
民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

『肆』 《民事訴訟法》第198條規定的"確有錯誤"是指哪些情形

該條規定的「確有錯誤」沒有具體解釋，應當包括事實、證據、適用法律、審判程序等各類錯誤。

『伍』 我的再審申訴立案被駁回,是否可以向省級法院申訴立案 依據是什麼

我的再審申訴立案被駁回是可以向省級法院申訴立案的。

我國《民事訴訟法》199條規定：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

(5)民事訴訟法198條擴展閱讀

再審的啟動

法院基於審判監督權的再審

原審人民法院對本院、上級人民法院對下級人民法院、最高人民法院對各級法院作出的已經發生法律效力的判決書、裁定書、調解書發現確有錯誤可以依審判監督程序再審。

根據《民事訴訟法》第一百九十八條規定各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

根據《刑事訴訟法》第二百四十三條規定 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

『陸』 請問民事訟法第一百九十八條第一款，第二百零六條內容是什麼請法律界朋友回答，謝謝!

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第二百零六條 按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

(6)民事訴訟法198條擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

『柒』 查一下民事訴訟法201條198條199條

第一百九十八條 利害關系人應當在公示催告期間向人 民法 院申報。
人民法院回收到利害關系人的申報答後，應當裁定終結公示催告程序，並通知申請人和支付人。
申請人或者申報人可以向人民法院起訴。
第一百九十九條 沒有人申報的，人民法院應當根據申請人的申請，作出判決，宣告票據無效。判決應當公告，並通知支付人。自判決公告之日起，申請人有權向支付人請求支付。
第二百零一條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

『捌』 駁回再審及不服檢察院不監督是否可以請求法院按民訴法198條向上級法院申訴

不可以。檢察院是最後一關了，檢察院不予受理了，就沒辦法了，除非有新的證據。

採納謝謝

『玖』 是一審巳過了訴送期現在法院又根據民事訴訟198條和206條再審裁決書開庭審理還能再上訴嗎

我不知道您是在問民事案件還是刑事案件，但我覺得都可以。先說民事案件。我國《民事訴訟法》199條規定：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。 從這一法條中可以看到，法律允許原審法院的上級法院受理申訴，您當然可以到高等法院向其申訴。根據《民事訴訟法》198條規定：上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。但是您的申訴必須有理由，依據《民事訴訟法》200條規定一有新的證據，足以推翻原判決、裁定的 二原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的 三原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的 四原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的 五對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的 六原判決、裁定適用法律確有錯誤的 七審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的 八無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的 九違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的 十未經傳票傳喚，缺席判決的 十一原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的 十二據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的 十三審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。再說刑事案件。我國《刑事訴訟法》241條規定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。從這一法條中可以看到，法律並沒有對受理申訴的法院級別作出規定，那麼可以理解為原審法院可以受理，原審法院是上級法院也可以受理。根據《刑事訴訟法》243條上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。但是您的申訴必須有理由，依據《刑事訴訟法》242條規定：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。