勞動法沒用

㈠ 到底勞動法對工廠的員工有沒有用

勞動法對於一切勞動者都有保障，不過有勞動合同，更好保障，不然你找不到證據。一切勞動者當然包括工廠的，不過看你怎麼用勞動法來保護自己了。

㈡ 中華人民共和國勞動法有用嗎

有效的。

《中華人民共和國勞動法》是為了保護勞動者的合法權益，調整勞動關系，建立和維護適應社會主義市場經濟的勞動制度，促進經濟發展和社會進步，根據憲法，制定本法。

勞動者享有平等就業和選擇職業的權利、取得勞動報酬的權利、休息休假的權利、獲得勞動安全衛生保護的權利、接受職業技能培訓的權利、享受社會保險和福利的權利、提請勞動爭議處理的權利以及法律規定的其他勞動權利。

(2)勞動法沒用擴展閱讀：

用人單位解除勞動合同，工會認為不適當的，有權提出意見。如果用人單位違反法律、法規或者勞動合同，工會有權要求重新處理；勞動者申請仲裁或者提起訴訟的，工會應當依法給予支持和幫助。

有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同，但是應當提前三十日以書面形式通知勞動者本人：

（一）勞動者患病或者非因工負傷，醫療期滿後，不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的；

（二）勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的；

（三）勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使原勞動合同無法履行，經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議的。

㈢ 勞動法沒有用

你沒去過勞動仲裁抄，所以覺的沒用。
你看到很多公司都沒按勞動法來，所以覺得沒用。
很多時候感覺勞動法就是給公務員，事業單位的人准備的，所以覺得沒用。
勞動法是個基本標桿，不管你遵守不遵守，它表明了這個社會的態度。
老闆可以讓你996，可以不簽合同，如果沒有勞動法，那叫願打願挨，天經地義。
有了勞動法在，哪怕你現在不用，老闆他就是錯的，剝削的，有法律風險的，你隨時可以搜集證據告他的。

㈣ 勞動法為什麼沒用

勞動法也適用於勞動法，只是本人維權不夠，或者勞動執法監督力度不大。專
《勞動法》第二條規屬定：在中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織（以下統稱用人單位）和與之形成勞動關系的勞動者，適用本法。 國家機關、事業組織、社會團體和與之建立勞動合同關系的勞動者，依照本法執行。
第三條規定：勞動者享有平等就業和選擇職業的權利、取得勞動報酬的權利、休息休假的權利、獲得勞動安全衛生保護的權利、接受職業技能培訓的權利、享受社會保險和福利的權利、提請勞動爭議處理的權利以及法律規定的其他勞動權利。 勞動者應當完成勞動任務，提高職業技能，執行勞動安全衛生規程，遵守勞動紀律和職業道德。
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條規定：中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：
（一）因確認勞動關系發生的爭議；
（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議；
（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議；
（五）因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議；
（六）法律、法規規定的其他勞動爭議。

㈤ 勞動法沒什麼用，公司的制度才有用，他想罰就罰

企業制度一定是要在法律的范圍內制訂方可有效，否則是無效制度條款；
罰款，企業是沒有行政處罰權利的，這本身就是違法行為。
建議你們可收集證據，到當地勞動監察大隊去申訴舉報。

㈥ 勞動法真是太沒用

比較好奇，普通復人告一個制公司要花多少錢？然後告贏的機會又有多大？
如果要花的錢，不是一個工薪階層人能承受的，贏面又很小。（能辦企業的肯定比你後台硬，門路廣）。
那你們這些說風涼話的人，憑什麼在這里說別人沒用。站著說話不腰疼，動動嘴皮子耍威風嗎？

㈦ 勞動法到底有沒有用

用人單位應當在一個計薪周期內支付你剩餘工資。可以不當場結清，但是必須不晚於下一次發薪日支付。

㈧ 勞動法沒有規定員工不能裸辭，但為什麼不能裸辭

據網路的定義：裸辭，指的是還沒找好下家就辭職，不考慮後路，意味著離開的決然。
根據上述定義，是否裸辭屬於勞動者個人的選擇，不屬於法律的調整范圍。

㈨ 中國的勞動法在三線城市一點用都沒有

你的理解來有失偏頗
確實在源我國一些地區勞動法的執行情況不盡人意
不過，你所說的情況不符合現實，就是三線城市也不可能完全不執行
企業不執行勞動法相關規定，根據勞動法及勞動合同法規定，就是違法行為
侵害勞動者合法權益的，你可以要求用人單位依法辦事，以維護自己合法權益
如果用人單位不依法辦理，就形成了勞動爭議，勞動者合法權益受國家法律保護
你一定要依法維權，勞動爭議由以下機構管轄：
一、當地人社局勞動保障監察大隊控告投訴；
二，當地勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁；
三，向人民法院起訴；
四、向職工所在地工會組織（作用有限）控告(必須是工會成員才行）
希望可以幫到你