刑事訴訟法第143條

A. 刑事案件在審理過程中被告人死亡怎樣處理

根據《刑事訴訟法》第十六條：有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

(1)刑事訴訟法第143條擴展閱讀：

依據最高法《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第143條規定還應包括：

刑事被告人以及未被追究刑事責任的其他共同侵害人；刑事被告人的監護人；死亡罪犯的遺產繼承人；共同犯罪案件中，案件審結前死亡的被告人的遺產繼承人；對被害人的物質損失依法應當承擔賠償責任的其他單位和個人。附帶民事訴訟被告人的親友自願代為賠償的，應當准許。

B. 被告人甲，乙同時將丙殺害，一審程序中，在公訴人對被告人甲，乙同時進行審問後，經審判長許可丙的父親對

(1) 公訴人對被告人甲、乙同時訊問違反了分別進行訊問的原則。
(2) 附帶民事訴訟原告不能就有關犯罪事實向被告人發問。
(3) 戊作為證人不能旁聽案件的審理。
(4) 戊作為控方證人，控辯雙方向其發問的順序錯誤，應當先由要求傳喚的一方進行發問。
(5) 公訴人在庭審中發現有漏罪的只能追加起訴，不能撤回起訴。變更、追加、撤回起訴應當報經檢察長或檢察委員會決定，並以書面方式向人民法院提出，公訴人不能當庭逕行決定。
(6) 法院對檢察機關撤回起訴的要求應以裁定而不能以決定的方式作出。
(7) 審理部分被告人上訴的案件，應當對全案進行審查，包括甲、乙罪刑及附帶民事訴訟部分的審查。

詳細解釋：
(1) 公訴人對被告人甲、乙同時訊問違反了分別進行訊問的原則。《最高人民法院關於執行 {中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》第134條規定：「對於共同犯罪案件中的被告人，應當分別進行訊問。合議庭認為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質。」庭審中，公訴人對被告人進行訊問，應當分別單獨進行，而不得同時訊問，以免被告人串供。
(2) 附帶民事訴訟原告不能就有關犯罪事實向被告人發問。《刑事訴訟法》第77條規定：「被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時候，可以查封或者扣押被告人的財產。」第155條第2款規定：「被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。」《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第84條規定：「人民法院受理刑事案件後，可以告知囚犯罪行為遭受物質損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。」第133條規定：「在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中指控的犯罪事實訊問被告人；被害人及其訴訟代理人經審判長准許，可以就公訴人訊問的情況進行補充性發問；附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人或者訴訟代理人經審判長准許，可以就附帶民事訴訟部分的事實向被告人發問；經審判長准許，被告人的辯護人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢後向被告人發問。」本案中被害人死亡，其父親作為近親屬可以提出刑事附帶民事訴訟，並經審判長許可可以就有關附帶民事訴訟部分的事實向被告人發問，但其不能就有關犯罪事實向被告人發問。
(3) 戊作為證人不能旁聽案件的審理。《最高人民法院關於執行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》第149條規定：「向證人和鑒定人發問應當分別進行。證人、鑒定人經控辯雙方發問或者審判人員詢問後，審判長應當告其退庭。證人、鑒定人不得旁聽對本案的審理。」根據該條規定，本案中戊作為證人不得旁聽案件的審理。
(4) 戊作為控方證人，控辯雙方向其發問的順序錯誤，應當先由要求傳喚的一方進行發問。《最高人民法院關於執行{中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》第58條中規定：「證據必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，否則不能作為定案的根據。對於出庭作證的證人，必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人等雙方詢問、質證，其證言經過審查確實的，才能作為定案的根據；未出庭證人的證言宣讀後經當庭查證屬實的，可以作為定案的根據」。第143條規定：「向證人發問，應當先由提請傳喚的一方進行；發問完畢後，對方經審判長准許，也可以發問。」本案中證人作為公訴方提請傳喚的證人，應由公訴人首先發問。
(5)根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第348條規定：「法庭審理過程中遇有下列情形之一的，公訴人應當要求法庭延期審理：(一) 發現事實不清、證據不足，或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人，需要補充偵查或者補充提供證據的；(二) 發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補充偵查和補充提供證據，但需要提出追加或者變更起訴的；(三) 需要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人、鑒定人或者經人民法院通知而未到庭的證人出庭陳述的。」第353條規定：「變更、追加或者撤回起訴應當報經檢察長或者檢察委員會決定，並以書面方式在人民法院宣告判決前向人民法院提出。在法庭審理過程中，公訴人認為需要變更、追加或者撤回起訴的，應當要求休庭，並記明筆錄。變更、追加起訴需要給予被告人、辯護人必要時間進行辯護准備的，公訴人可以建議合議庭延期審理。撤回起訴後，沒有新的事實或者新的證據不得再行起訴。」因此，本案中公訴人在庭審中發現有漏罪的只能追加起訴，不能撤回起訴。變更、追加、撤回起訴應當報經檢察長或檢察委員會決定，並以書面方式向人民法院提出，公訴人不能當庭逕行決定。
(6) 法院對檢察機關撤回起訴的要求應以裁定而不能以決定的方式作出。《最高人民法院關於執行{中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》第177條規定：「在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。」檢察機關提出撤訴申請，人民法院應當相應作出是否准許的裁定而非決定。
(7) 審理部分被告人上訴的案件，應當對全案進行審查，包括甲、乙罪刑及附帶民事訴訟部分的審查。《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第246條規定：「第二審人民法院應當就第一審判決、裁定認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。」第247條規定：「共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一並處理。」本案中被告人之一乙提出上訴，二審法院應就案件進行全面審查，一並審理，不受上訴范圍的限制，即不能只對提出上訴的被告人乙的涉案部分進行審查。

C. 公安局偵查完畢 交檢察院的受理問題

公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十條公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
第一百六十一條在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。

D. 臨時拘押最長期限

讀者：我的一位親屬因涉嫌違反海關法而被臨時拘押，兩個多月還沒有被放出來。請問，什麼類型的人可被臨時拘押？臨時拘押的期限有多長？有什麼辦法可以把人保釋出來？新橋律師：臨時拘押（détention provisoire）是根據刑事訴訟法第143條在審判前關押嫌疑人的特別措施。其比例有時可接近在押人員的一半，平均拘押期為7個月左右。可被執行臨時拘押者為：* 可能被處以十年以上徒刑的重罪嫌疑人* 可能被處以三年以上十年以下徒刑的輕罪嫌疑人* 不遵守司法管束規定的可被判處徒刑者臨時拘押的目的是：* 保留證據* 阻止嫌疑人對證人或受害者施加壓力* 阻止嫌疑人串供* 保護嫌疑人* 阻止嫌疑人繼續犯罪* 防止嫌疑人逃跑* 保護公共秩序臨時拘押的決定由預審法官提議，經自由和拘押法官批准執行。後者應在做出決定前聽取檢察官的公訴和嫌疑人及其律師的辯護。嫌疑人或其律師可要求最多4天的延遲審理期，以便准備辯護。在此期間，嫌疑人被繼續關押。嫌疑人可通過多種方式對臨時拘押提出異議。首先，他可根據刑事訴訟法第148條對拘押決定提出上訴，或在預審階段向預審法官提出釋放請求（刑事訴訟法典第138條）。在預審法官反對的情況下，該文件將提交自由和拘押法官，後者應在三天內做出決定。若拒絕釋放，必須闡明理由。如果自由和拘押法官未在三天內做出決定，釋放申請將轉給預審庭（chambre de l'instruction），該庭應在二十天內做出決定。庭審程序同自由和拘押法官首次庭審時相同。該程序允許被關押人員在對自由和拘押法官的決定提出上訴時，要求預審庭庭長在上訴判決公布之前中止拘押。上訴必須在自由和拘押法官作出決定的10天內提出。緊急釋放程序應在上訴的第二天提出，預審庭應在三天內做出決定。決定可以：* 中止執行拘押* 撤銷自由和拘押法官的決定* 用司法監管代替拘押* 確認拘押決定重罪嫌疑人受到司法審查者的拘押期最長不得超過一年。但法官可在對質審理後每6個月將拘押期延長6個月。最高判刑在20年以下者的拘押期不得超過2年，超過20年者的拘押期不得超過3年。恐怖罪、敲詐勒索罪、淫媒罪、販毒罪、組織犯罪等特殊罪行或數罪並罰者最多不得超過4年（刑事訴訟法第145-2條）。最高刑期不超過5年、未被判過一年以上實刑者的臨時拘押期不得超過4個月，但自由和拘押法官可每4個月將拘押期延長4個月，最長不得超過一年。重罪嫌疑人（見上文列舉的種類）不得超過兩年。在上述期限過後，如預審結果顯示釋放嫌疑人仍會帶來巨大風險，預審庭可在收到自由與拘押法官的書面理由後，再將拘押期延長4個月，可判重罪者延長8個月。這樣，輕罪嫌疑人的臨時拘押期最多為2年零4個月，重罪嫌疑人為4年零8個月。需要照料10歲以下子女並與其在一起生活的父母者可免受臨時拘押，改為佩戴電子手銬在家服刑。臨時拘押的條件較為寬松。預審法官可在10天內不公布嫌疑人身份，該期限可延長一次。預審法官或檢察官可隨時決定釋放嫌疑人。提出釋放的檢察官應在5天內把建議提交給自由和拘押法官，後者應在3天內做出答復。此外，被拘押者也可向預審法官提出釋放申請。預審法官除了將申請提交公訴檢察官之外，還應在5天內將申請提交自由和拘押法官並說明理由。未在規定期限內得到答復的被拘押人可直接向預審庭提起復議。預審庭應在20天內給予答復。在預審法官拒絕釋放的情況下，預審庭應在15天內答復。若預審庭未在上述規定期限內給予答復，除特殊原因外，應立即釋放嫌疑人。如果預審法官連續4個月內未提審嫌疑人，後者也可向預審庭要求釋放。預審庭應在20天內作出答復。被無罪開釋的嫌疑人可根據刑事訴訟法第149條向上訴法院院長提出賠償。當事人若不服上訴法院的決定，可要求最高法院臨時拘押全國委員會進行復審。被判徒刑者的臨時拘押期將從刑期中扣除。

E. 刑事訴訟法143條對查封的規定有什麼

法律分析：偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批准，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押。不需要繼續扣押的時候，應即通知郵電機關。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十三條 偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批准，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押。不需要繼續扣押的時候，應即通知郵電機關。

F. 被扣車證實沒有涉案沒處理,要多久才能拿回,要什麼手續

扣押車輛領取：
一、如果是涉及刑事案件的，按規定應當在3日內退還；
1、扣押時，應當履行相鬥的手續；
2、申請退還時，就憑當時的扣押清單以及扣押通知書，提出申請。
《刑事訴訟法》第143條：……經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。
二、肇事車輛扣押期限
1、公安交警部門一般情況下在交通事故中扣留車輛的期限為三十日，如果沒有法定原因三十日滿後必須放車。
2、檢驗、鑒定完成後5日內，通知當事人領取事故車輛和機動車行駛證。因此，一般情況下，事故車被扣的期限不應超過25天（註：20天的檢驗、鑒定期限加上5天通知取車期限）；經設區的市公安機關批准延長檢驗、鑒定期限的情形下，事故車被扣的期限不應超過35天（註：30天的檢驗、鑒定期限加上5天通知取車期限）；

G. 《中華人民共和國刑事訴訟法》扣押發還的條款是哪條

143條。

H. 臨時拘押的最長期限是多少

讀者：我的一位親屬因涉嫌違反海關法而被臨時拘押，兩個多月還沒有被放出來。請問，什麼類型的人可被臨時拘押？臨時拘押的期限有多長？有什麼辦法可以把人保釋出來？新橋律師：臨時拘押（détention provisoire）是根據刑事訴訟法第143條在審判前關押嫌疑人的特別措施。其比例有時可接近在押人員的一半，平均拘押期為7個月左右。可被執行臨時拘押者為：* 可能被處以十年以上徒刑的重罪嫌疑人* 可能被處以三年以上十年以下徒刑的輕罪嫌疑人* 不遵守司法管束規定的可被判處徒刑者臨時拘押的目的是：* 保留證據* 阻止嫌疑人對證人或受害者施加壓力* 阻止嫌疑人串供* 保護嫌疑人* 阻止嫌疑人繼續犯罪* 防止嫌疑人逃跑* 保護公共秩序臨時拘押的決定由預審法官提議，經自由和拘押法官批准執行。後者應在做出決定前聽取檢察官的公訴和嫌疑人及其律師的辯護。嫌疑人或其律師可要求最多4天的延遲審理期，以便准備辯護。在此期間，嫌疑人被繼續關押。嫌疑人可通過多種方式對臨時拘押提出異議。首先，他可根據刑事訴訟法第148條對拘押決定提出上訴，或在預審階段向預審法官提出釋放請求（刑事訴訟法典第138條）。在預審法官反對的情況下，該文件將提交自由和拘押法官，後者應在三天內做出決定。若拒絕釋放，必須闡明理由。如果自由和拘押法官未在三天內做出決定，釋放申請將轉給預審庭（chambre de l'instruction），該庭應在二十天內做出決定。庭審程序同自由和拘押法官首次庭審時相同。該程序允許被關押人員在對自由和拘押法官的決定提出上訴時，要求預審庭庭長在上訴判決公布之前中止拘押。上訴必須在自由和拘押法官作出決定的10天內提出。緊急釋放程序應在上訴的第二天提出，預審庭應在三天內做出決定。決定可以：* 中止執行拘押* 撤銷自由和拘押法官的決定* 用司法監管代替拘押* 確認拘押決定重罪嫌疑人受到司法審查者的拘押期最長不得超過一年。但法官可在對質審理後每6個月將拘押期延長6個月。最高判刑在20年以下者的拘押期不得超過2年，超過20年者的拘押期不得超過3年。恐怖罪、敲詐勒索罪、淫媒罪、販毒罪、組織犯罪等特殊罪行或數罪並罰者最多不得超過4年（刑事訴訟法第145-2條）。最高刑期不超過5年、未被判過一年以上實刑者的臨時拘押期不得超過4個月，但自由和拘押法官可每4個月將拘押期延長4個月，最長不得超過一年。重罪嫌疑人（見上文列舉的種類）不得超過兩年。在上述期限過後，如預審結果顯示釋放嫌疑人仍會帶來巨大風險，預審庭可在收到自由與拘押法官的書面理由後，再將拘押期延長4個月，可判重罪者延長8個月。這樣，輕罪嫌疑人的臨時拘押期最多為2年零4個月，重罪嫌疑人為4年零8個月。需要照料10歲以下子女並與其在一起生活的父母者可免受臨時拘押，改為佩戴電子手銬在家服刑。臨時拘押的條件較為寬松。預審法官可在10天內不公布嫌疑人身份，該期限可延長一次。預審法官或檢察官可隨時決定釋放嫌疑人。提出釋放的檢察官應在5天內把建議提交給自由和拘押法官，後者應在3天內做出答復。此外，被拘押者也可向預審法官提出釋放申請。預審法官除了將申請提交公訴檢察官之外，還應在5天內將申請提交自由和拘押法官並說明理由。未在規定期限內得到答復的被拘押人可直接向預審庭提起復議。預審庭應在20天內給予答復。在預審法官拒絕釋放的情況下，預審庭應在15天內答復。若預審庭未在上述規定期限內給予答復，除特殊原因外，應立即釋放嫌疑人。如果預審法官連續4個月內未提審嫌疑人，後者也可向預審庭要求釋放。預審庭應在20天內作出答復。被無罪開釋的嫌疑人可根據刑事訴訟法第149條向上訴法院院長提出賠償。當事人若不服上訴法院的決定，可要求最高法院臨時拘押全國委員會進行復審。被判徒刑者的臨時拘押期將從刑期中扣除。

I. 中華人民共和國刑事訴訟法扣押發還的條款

中華人民共和國刑事訴訟法扣押發還的條款為第一百四十三條，其規定了對查封、扣押的財專物、文屬件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。

人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。

(9)刑事訴訟法第143條擴展閱讀：

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。

J. 公安部門辦理刑事案件有期限限制嗎

一、傳喚、拘傳《刑事訴訟法》第117條第二款（原第92條）規定，傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時。案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
二、取保候審。《刑事訴訟法》第77條第一款（原第58條規定），對犯罪嫌疑人取保候審最長不得超過12個月。
三、監視居住。《刑事訴訟法》第77條第一款（原第58條）規定，對犯罪嫌疑人監視居住最長不得超過6個月。
四、刑事拘留。《刑事訴訟法》第89條第一款（原第69條）規定，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
第83條第二款（原第64條）規定，拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。
第84條（原第65條）規定，公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
五、逮捕。《刑事訴訟法》第91條（原第71條）規定，公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。
逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。
《刑事訴訟法》第92條（原第72條）規定，人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
《刑事訴訟法》第90條規定公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
《刑事訴訟法》第95條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。
《刑事訴訟法》第154條（原第124條規定），對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
《刑事訴訟法》第156條（原第126條）規定，下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
（二）重大的犯罪集團案件；
（三）流竄作案的重大復雜案件；
（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
《刑事訴訟法》第157條（原第127條規定），對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。
《刑事訴訟法》第158條在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。
犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。
《刑事訴訟法》第169條人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
《刑事訴訟法》第171條第三、四款規定對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
檢察機關審查起訴：第二次補充偵查後移送檢察機關一般情況延長期限30天，延長期限15天。
六、扣押、凍結。《刑事訴訟法》第143條（原第118條）規定，對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第236條（原第229條）規定，凍結存款、匯款等財產的期限為六個月。凍結債券、股票、基金份額等證券的期限為二年。有特殊原因需要延長期限的，公安機關應當在凍結期限屆滿前辦理繼續凍結手續。每次續凍存款、匯款等財產的期限最長不得超過六個月；每次續凍債券、股票、基金份額等證券的期限最長不得超過二年。繼續凍結的，應當按照本規定第二百三十三條的規定重新辦理凍結手續。逾期不辦理繼續凍結手續的，視為自動解除凍結。
七、律師參與訴訟。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十九條（原第44條）規定，對危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件，辦案部門應當在將犯罪嫌疑人送看守所羈押時書面通知看守所；犯罪嫌疑人被監視居住的，應當在送交執行時書面通知執行機關。
辯護律師在偵查期間要求會見前款規定案件的在押或者被監視居住的犯罪嫌疑人，應當提出申請。
對辯護律師提出的會見申請，應當在收到申請後四十八小時以內，報經縣級以上公安機關負責人批准，作出許可或者不許可的決定。除有礙偵查或者可能泄露國家秘密的情形外，應當作出許可的決定。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第50條規定辯護律師要求會見在押的犯罪嫌疑人，看守所應當在查驗其律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函後，在四十八小時以內安排律師會見到犯罪嫌疑人，同時通知辦案部門。
偵查期間，辯護律師會見危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件、特別重大賄賂犯罪案件在押或者被監視居住的犯罪嫌疑人時，看守所或者監視居住執行機關還應當查驗偵查機關的許可決定文書。