刑事訴訟法206條

『壹』 刑訴的偵查與迴避的具體內容是什麼望指教

偵查：1、訊問犯罪嫌疑人。2詢問證人、被害人。3勘驗、檢查。4搜查。5扣押書證、物證。6鑒定。7通緝。8辨認迴避：一、迴避的適用人員
1.偵查人員
2.檢察人員
3.審判人員
4.書記員
5.鑒定人員和翻譯人員
6.同案件有法定的利害關系或其他可能影響案件公正處理的關系，也應該迴避。

二、迴避的理由：
《刑事訴訟法》第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

《刑事訴訟法》第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。

《迴避規定》第l條 審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
(一)是本案的當事人或者與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系的；
(二)本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
(三)擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的：
(四)與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的；
(五)本人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。

《最高法院迴避規定》第2條：審判人員具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權要求迴避，但應當提供相關證據材料：

（一）未經批准，私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；
（三）接受本案當事人及其委託的人的財物、其他利益，或者要求當事人及其委託的人報銷費用的；
（四）接受本案當事人及其委託的人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的；
（五）向本案當事人及其委託的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當事人及其委託的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。
第3條 凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。
第4條 審判人員及法院其他工作人員離任二年內，擔任訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予准許；審判人員及法院其他工作人員離任二年後，擔任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人，對方當事人認為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應當支持，不予准許本院離任人員擔任訴訟代理人或者辯護人。但是作為當事人的近親屬或者監護人代理訴訟或者進行辯護的除外。
第5條 審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，擔任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予准許。 《刑訴解釋》第三十一條規定，參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調至人民法院工作，不得擔任本案的審判人員。該規定適用於法庭書記員、翻譯人和鑒定人。
凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。該規定適用於法庭書記員、翻譯人和鑒定人。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第二十九條規定，參加過本案偵查的偵查人員，如果調至人民檢察院工作，不得擔任本案的檢察人員。該規定適用於人民檢察院書記員、司法警察和人民檢察院聘請或指派的翻譯人和鑒定人。

《刑事訴訟法》第192條： 原審人民法院對於發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。對於重新審判後的判決，依照本法第一百八十條、第一百八十一條、第一百八十二條的規定可以上訴、抗訴。

《刑事訴訟法》第206條：人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

《法官法》第17條：法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。《檢察官法》第20條：檢察官從人民檢察院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
檢察官從人民檢察院離任後，不得擔任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
檢察官的配偶、子女不得擔任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。

三、迴避的種類
1.自行迴避。

2.申請迴避。

3.指令迴避。

四、迴避的提出：

《刑訴法》第24條 審判人員自行迴避的，可以口頭或者書面提出，並說明理由，由院長決定。

當事人和他們的法定代理人中請審判人員迴避的，可以口頭或者書面提出，由院長決定，並將決定告知申請人。

《刑訴解釋》第27條：依照刑事訴訟法第二十九條規定提出迴避申請的，申請人應當提供證明材料。

五、迴避的決定

《刑訴法》第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。
對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。

《刑訴解釋》第25條：當事人和他們的法定代理人申請人民法院院長迴避或者院長自行迴避的，應當由審判委員會討論決定，並將決定告知申請人。審判委員會討論院長迴避問題時，由副院長主持，院長不得參加。

《刑訴解釋》第26條：應當迴避的人員，本人沒有自行迴避，當事人和他們的法定代理人也沒有申請其迴避的，院長或者審判委員會應當決定其迴避。

《刑訴解釋》第30條：當事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出迴避申請的，人民法院應當通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定。

《六機關規定》第８條：刑事訴訟法第三十條和第三十一條規定，書記員、翻譯人員和鑒定人員的迴避，由人民法院院長決定。根據這一規定，上述人員的迴避不能由審判長決定。

六、迴避的效力：

《最高檢規則》第28條 人民檢察院直接受理案件的偵查人員或者進行補充偵查的人員在迴避決定作出前，不能停止對案件的偵查。

I《最高檢規則》第30條：因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規定的情形之一而迴避的檢察人員，在迴避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定。

七、迴避的救濟：

《刑訴解釋》第28條：被決定迴避的人員對決定有異議的，可以在恢復庭審前申請復議一次；被駁回迴避申請的當事人以及法定代理人對決定有異議的，可以當庭申請復議一次。

《最高檢規則》第26條：人民檢察院作出駁回申請迴避的決定後，應當告知當事人及其法定代理人如不服本決定，有權在收到駁回申請迴避的決定後5日內向原決定機關申請復議一次。

第27條： 當事人及其法定代理人對駁回申請迴避的決定不服申請復議的，決定機關應當在3日內作出復議決定並書面通知申請人。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第30條：公安機關作出駁回申請迴避的決定後，應當告之當事人及其法定代理人，如不服本決定，可在收到《駁回申請迴避決定書》後五日內向原決定機關申請復議一次。

『貳』 刑事審判期限是怎麼規定的

第202條規定
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，要報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。第206條規定人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定;而未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。第214條適用簡易程序審理的案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結;對可能判處有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。第232條規定
第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

『叄』 刑事案件中止審理是好還是壞

一些訴訟案件因為案件當事人阻攔或是訴訟證據不足等等而中止審理。一旦案件中止審理，代表它就不繼續審理下去了。案件中止審理並不一定是完全對案件發展不利，也有可能是對於案件有新的線索等等，具體要根據實際的案件加以區分。

刑事訴訟法中止審理是什麼意思?

中止審理是指人民法院在審判案件過程中，因發生某種情況影響了審判的正常進行，而決定暫停審理，待其消失後，再行開庭審理。

依據《刑事訴訟法》第206條的規定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

(1)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；

(2)被告人脫逃的；

(3)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；

(4)由於不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計人審理期限。

有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事訴訟法第200條規定情形的，人民法院可以對全案中止審理；根據案件情況，也可以對該部分被告人中止審理，對其他被告人繼續審理。對中止審理的部分被告人，可以根據案件情況另案處理。

中止審理與延期審理不同。二者的主要區別是：

(1)時間不同。延期審理僅適用於法庭審理過程中，而中止審理適用於人民法院受理案件後至作出判決前。

(2)原因不同。導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙，其消失依賴於某種訴訟活動的完成，因此，延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動，而導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無關，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動。

(3)再行開庭的可預見性不同。延期審理的案件，再行開庭的時間可以預見，甚至當庭即可決定，但中止審理的案件，再行開庭的時間往往無法預見。

我們從中也可以了解到，什麼是中止審理，中止審理和終止審理是兩個完全不一樣的概念，兩者不能混淆，而當不可抗力或正當原因消滅後，我們可以申請中止審理的消除，繼續審理案件，這也體現了對於公民權力的尊重。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十條 有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；（六）其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零六條 在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；（四）由於不能抗拒的原因。中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

『肆』 自訴多少天自訴案件多長時間判

一般6個月，審理完畢，但是法院可以適情況延長3個月。審限的長短並不是以自訴案件和公訴案件作為區分標准。而是以其適用的審理程序，即簡易程序和普通程序。自訴案件一般適用簡易程序審理，要看法院的決定，也可以建議適用簡易程序，適用簡易程序審理的案件一般在受理後20日內審結。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第206條
在被告人被羈押的情況下，自訴案件的審理期限參照一審程序的審理期限處理，未被羈押的，應當在受理後6個月以內宣判。此次修改針對被告人被羈押的情況對自訴案件的審限作出了細致的規定，嚴格限制被告人的被羈押期限，有利於被告人合法權益的保護。

『伍』 刑法是否有一事不再罰原則

刑法是有一事不再罰原則。

根據理性制度的要求和立法精神，中國行政處罰領域應專該存在一事不再罰原則屬，其中，一事指符合一個行政違法構成要件的行為；不再罰指除非法律有特別規定，行政主體只能給予一個和一次處罰。

復雜的事數形態和法條競合領域也應貫徹一事不再罰原則，但基於行政處罰主體的多樣性，現行處罰種類性質上的不純真性、過罰相當的有效性，該原則應該存在必要的例外。

(5)刑事訴訟法206條擴展閱讀

不屬於一事不再罰原則：

1、行為人數個違法行為應分別處罰。行為人實施了不同性質的兩個以上的違法行為，可按前述原則分別處罰，這是原則。

2、行為人同一違法行為觸犯兩個以上的法律規范，各有權處罰機關可同時給予行為罰或其他不同種類的處罰。如一機關給予行為人罰款後，另一機關依據不同法律規定給予罰款以外的其他處罰。

3、行為人同一違法行為同時觸犯一個法律規范的兩個法條，行政機關可一次作出兩個處罰。如《治安管理處罰法》第十六條規定：「有兩種以上違反治安管理行為的，分別裁決，合並執行。」雖然分別裁決，但屬於一次處罰。

參考資料來源：全國人民代表大會-中華人民共和國刑事訴訟法

『陸』 強制證人出庭是如何規定的

《刑事訴訟法》第條第1款規定：經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告的配偶、父母、子女除外。該條明確了法院具有強制證人出庭作證的權力，前提是證人沒有正當理由不出庭的。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋中第206條對於條文中的具有「正當理由」的情形規定如下：

1、在庭審期間身患嚴重疾病或行動極為不便的;

2、居所遠離開庭地點且交通極為不便的;

3、身處國外短期無法回國的;

4、有其他客觀原因，確實無法出庭的。

對於本應強制出庭的證人如若出現了上述情形也是可以通過其他不出庭的方式提供證據，體現了訴訟便宜主義和一定的人文關懷。

(6)刑事訴訟法206條擴展閱讀：

證人出庭的相關規定

1、明確了證人出庭的范圍及拒絕出庭的處理。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，申請法庭通知證人、鑒定人出庭作證，人民法院認為有必要的，應當通知證人出庭。證人因身患嚴重疾病、行動不便等客觀原因確實無法在庭審期間出庭作證的，人民法院可以准許其不出庭，但可以通過視頻等方式聽取其證言。

經人民法院通知，證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認的，該證人證言不得作為定案的根據。對符合條件的證人，經院長簽發強制證人出庭令，可以強制其出庭。

2、明確了鑒定人出庭的范圍及拒絕出庭的處理。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，申請法庭通知證人、鑒定人出庭作證，人民法院認為有必要的，應當通知證人、鑒定人出庭。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。

鑒定人由於不能抗拒的原因或者有其他正當理由無法出庭的，人民法院可以根據情況決定延期審理或者重新鑒定。對沒有正當理由拒不出庭作證的鑒定人，人民法院應當通報司法行政機關或者有關部門。

『柒』 刑訴法206條和刑訴解釋109條矛盾，怎們辦

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零六條人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。 人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。
第二百零二條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。 人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。 人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
《〈中華人民共和國刑事訴訟〉司法解釋》第一百零九條下列證據應當慎重使用，有其他證據印證的，可以採信: （一）生理上、精神上有缺陷，對案件事實的認知和表達存在一定困難，但尚未喪失正確認知、表達能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述； （二）與被告人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。

按你說的情況，你所說這三條條文，沒有任何沖突，請自行認真核對。

『捌』 中華人民共和國刑法第206條第一款

中華人民共和國刑法206條規定的是偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪。偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪是指非法印製、復制或者使用其他方法偽造增值稅專用發票或者非法銷售、倒賣偽造的增值稅發票的行為。
【法律依據】
《刑法》第二百零六條
偽造或者出售偽造的增值稅專用發票的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數量較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數量巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。單位犯本條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數量較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；數量巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。