中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見

1. 求《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》全文

為了正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法），根據民事訴訟法的規定和審判實踐經驗，我們提出以下意見，供各級人民法院在審判工作中執行。
一、管 轄
1、民事訴訟法第十九條第（一）項規定的重大涉外案件，是指爭議標的額大，或者案情復雜，或者居住在國外的當事人人數眾多的涉外案件。
2、專利糾紛案件由最高人民法院確定的中級人民法院管轄。
海事、海商案件由海事法院管轄。
3、各省、自治區、直轄市高級人民法院可以依照民事訴訟法第十九條第（二）項、第二十條的規定，從本地實際情況出發，根據案情繁簡、訴訟標的金額大小、在當地的影響等情況，對本轄區內一審案件的級別管轄提出意見，報最高人民法院批准。
4、公民的住所地是指公民的戶籍所在地；法人的住所地是指法人的主要營業地或者主要辦事機構所在地。
5、公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。
6、被告一方被注銷城鎮戶口的，依照民事訴訟法第二十三條規定確定管轄；雙方均被注銷城鎮戶口的，由被告居住地的人民法院管轄。
7、當事人的戶籍遷出後尚未落戶，有經常居住地的，由該地人民法院管轄。沒有經常居住地，戶籍遷出不足一年的，由其原戶籍所在地人民法院管轄；超過一年的，由其居住地人民法院管轄。
8、雙方當事人都被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。
9、追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。
10、不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地人民法院管轄。
11、非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。
離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。
12、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。
13、在國內結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或一方在國內的最後居住地人民法院管轄。

2. 最高人民法院關於<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》139條的具體內容

139、起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理。立案後發現起訴不符合受專理條件屬的，裁定駁回起訴。
不予受理的裁定書由負責審查立案的審判員、書記員署名；駁回起訴的裁定書由負責審理該案的審判員、書記員署名。

希望能夠幫到您

3. 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第8條規定，

根據最高人民法院關於《對被監禁或被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案回件管轄問題》的批復：根答據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第8條規定，

1、對被監禁或被勞動教養的人提起的訴訟，原告沒有被監禁或被勞動教養的，由原告住所地人民法院管轄。

2、原告也被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄；被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。

3、需要說明的是，目前勞動教養已經廢止。

4. 《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》是否還有效

已經廢止。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解回釋：

第五百五十二條本答解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；

最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。

(4)中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見擴展閱讀：

部分條例廢止

《最高人民法院關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋（第七批）的決定》已於2008年12月8日由最高人民法院審判委員會第1457次會議通過。現予公布，自2008年12月24日起施行。

二○○八年十二月十八日

為進一步加強民事審判工作，依法保護當事人的合法權益，根據有關法律規定和審判實際需要，決定廢止2007年底以前發布的27件司法解釋（第七批）。廢止的司法解釋從公布之日起不再適用，但過去適用下列司法解釋對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。

司法解釋名稱：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第136條、第205條、第206條、第240條至第253條、第299條，發文日期或者文號：法發〔1992〕22號，廢止理由：民事訴訟法已經修改。

5. 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》是全部廢止

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見（回1992年7月14日 最高答人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（92）22號） 」已經廢止。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。
其中規定：二十三、附則
第五百五十二條 本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。

6. 請問最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見是否在近期經過一次修改

1992年7月14日，最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（內92）22號最高人民法院關於容適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見。2012年8月31日，隨著《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議於通過，自2013年1月1日起施行。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行。根據該解釋第五百五十二條的規定，本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止。故就不存在〈最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見〉的修改問題了，因為已經廢止了。

7. 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

有效力；但最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋（專屬09年1月1日生效）第四十條規定： 本解釋施行前本院公布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為准。也就是說在使用時如有不一致的內容，就不能按照《意見》執行了。

8. 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見還有效嗎

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
【頒布單位】最高人民法院
【發文字型大小】法釋〔2015〕5號
【頒布時間】2015-1-30
目前是這個有效

9. 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》對第八條的理解

根據最抄高人民法院關於《襲對被監禁或被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問題》的批復：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第8條規定，

1、對被監禁或被勞動教養的人提起的訴訟，原告沒有被監禁或被勞動教養的，由原告住所地人民法院管轄。

2、原告也被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄；被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。

3、需要說明的是，目前勞動教養已經廢止。

10. 中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第272條的規定

272、其他組織在執行中不能履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行對該其他組織依法承擔義務的法人或者公民個人的財產。