土地行政法

A. 基本農田被強佔了根據行政法該怎樣做

關於相關法律規定，你摸的門清，農村的土地是集體的，是家庭聯產承內包形式。相關法律主要保障容承包家庭的權益，因此在徵用時，不但要徵得村集體及政府的同意，還要和承包人達成協議。
建議打電話到國家土地管理部門舉報或郵件也可，也可到當地法院訴訟，也可以到當地紀委或檢察院舉報當事人的違紀行為或相關違法行為。

B. 行政區域劃分後的土地權不變在哪條法律里

根據《土地權屬爭議調查處理辦法》中華人民共和國國土資源部回令第17號第十四條的規定，行政區答域邊界爭議案件不作為爭議案件受理。行政區域邊界是歷史形成，在我國土地制度的改革中，大多是尊重歷史，注重現實，不管是90年代的土地祥查，還是後來的農村集體土地登記，都是在尊重歷史的前提下作出的確權。行政區域邊界爭議案件不作為爭議案件受理。土地的所有權是國家的跟行政區劃沒有關系，行政區劃的改變造成使用權人的戶籍地改變，但是已經明確登記的使用權是不因為行政區劃的改變而改變的

C. 為什麼有些書上說土地管理法是行政法而有些書上說是經濟法

土地管理法在最新的教材上歸為經濟法

D. 中華人民共和國土地法是是行政法還是民法

行政法。
民法是調整平等主體間的財產和人身關系的法律總和。土地法涉及國家和公民，採用行政手段調整，故為行政法。

E. 行政法中，徵收與徵用的區別

行政徵收和行政徵用，都是具體行政行為。行政徵收是指行政機關根據法律的規定，以強制的方式無償向相對人徵集一定數額的金錢或者實物的行政行為。行政徵用，是指行政主體為了公共利益的需要，依照法定程序強制徵用相對方財產或勞務的一種具體行政行為。
一、行政徵收與行政徵用的區別主要有以下三點：
1、從法律後果看，行政徵收的結果是財產所有權從相對方轉歸國家;而行政徵用的後果則是行政主體暫時取得了被徵用方財產的使用權，不發生財產所有權的轉移;
2、從行為的標的看，行政徵收的標的一般僅限於財產，而行政徵用的標的除財產外還可能包括勞務;
3、從能否取得補償來看，行政徵收是無償的，而行政徵用一般應是有償的，行政主體應當給予被徵用方以相應的經濟補償。
二、行政徵收的種類主要有：
1、稅收徵收。它是行政徵收中最主要的方面。
2、資源費徵收。在我國，城市土地、礦藏、水流、山嶺、草地、荒地、灘塗等自然資源屬於國家所有。單位和個人在開采、使用國有資源時必須依法向國家繳納資源費。如水資源費的徵收、礦產資源補償費的徵收等。
3、建設資金徵收。為確保國家的重點建設，解決重點建設資金不足問題面向公民、法人或其他組織實施的徵收。如，公路養路費的徵收、港口建設費的徵收、國家能源交通重點建設基金的徵收等。
4、排污費徵收。
5、滯納金徵收。
6、其他法律、法規規定的徵收內容。
三、行政徵用的基本特徵：
1、被徵用方是享有合法財產所有權的社會成員；
2、行政徵用是出於公共利益的需要，如出於應對突發公共事件的需要徵用私人的房屋等不動產和運輸工具等動產；
3、財產使用權的轉移應當是有期限和按期歸還的，國家對為公共需要轉移財產使用權的社會成員進行補償。
4、行政徵用的決定方式，由於是出於公共利益的需要，所以可以由行政機關單方面決定。但是所謂「公共利益的需要」的確定應當有合法理由和經過法定程序，如經過法定程序生效的行政規劃或者應對突發公共事件的需要等等。

F. 土地權屬爭議及在土地權屬方面涉及行政復議中的法律依據有哪些需要詳細點的。

2007年國務院頒布的《行政復議行政復議法實施條例》第二章(四)：對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

G. 為什麼有些書上說土地管理法是行政法

在法理學上，法的部門的劃分主要是依據兩個標准，一個是調整對象，一個是調整專方法。前者是主要屬標准，後者是輔助標准。
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。行政法部門泛指有關國家行政管理的法律、法規。行政法有一般行政法和特別行政法之分。任何法律都不是孤立存在的，總是與現實的社會調控（法律的社會治理）是需要應運而生，並隨著社會的發展不斷修正甚至廢止、消亡。
土地管理法是指對國家運用法律和行政的手段對土地財產制度和土地資源的合理利用所進行管理活動予以規范的各種法律規范的總稱。土地管理法中既有經濟法的主體內容，也有行政法的主體內容，另外還包含非訴訟解決糾紛機制的內容和個別刑法條款。不同的部門法研究領域都會在自己的獨特視角審視一部法規，所以這並不奇怪。如果你有興趣可以看下破產法的結構，是實體法與破產程序法律的合體，但破產法究竟是商法呢還是程序法呢？研究商法和研究程序法的學者都會從自己的研究領域予以關注。

H. 現行的《土地管理法》的性質

現行的《土地管理法》的性質：

1、當事人主體地位不同。

行政法律回關系的主體一方為國家機答關，另一方為行政管理相對人，國家機關依職權發出命令或決定，支配相對人的行為，相對人則僅有服從的義務，雙方當事人處於管理與被管理的不平等地位。而民事法律關的當事人處於平等的地位。

2、法律關系中體現的意志不同。

行政法律關系取決於行政機關單方意志，這種意志內容實質是國家意志，因而行政法律關系的權利義務具有法定性，行政機關的管理權利不允許放棄，否則即為失職、瀆職。民事法律關系的發生取決於雙方當事人的共同意志，因而當事人間的權利義務具有任意性，民事權利可以放棄。

3、調整原則不同。強制性是行政法的重要原則；民法以自願原則為核心.

I. 土地行政於土地法律法規的關系

《土地管理法》屬於國家大法。是指對國家運用法律和行政的手段對土地財產制度和版土地資源的權合理利用所進行管理活動予以規范的法律。法律是由全國人大制定的。
《土地管理法實施條例》屬於行政法規。土地管理法實施條例是行政機關執行土地管理法的具體行為措施。行政法規是國務院制定的。

J. 土地管理法是法律還是行政法規

一,是法律,行政法規的名稱一般稱「條例」，也可以稱「規定」、「辦版法」等。國權務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權決定製定的行政法規，稱「暫行條例」或者「暫行規定」。
二,法律是全國人大及常委會制定的,而法規一般是國務院制定,土地管理法是全國人大制定的