民事訴訟法缺席

A. 缺席判決什麼意思啊

缺席判決：是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。
缺席判決是相對於對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。根據《民事訴訟法》及有關司法解釋的規定，缺席判決主要適用於以下幾種情形：
第一， 在被告反訴的情況下，原告經傳票傳喚，無正理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的；
第二， 被告經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的；
第三， 宣判前，原告申請撤訴，人民法院裁定不準許撤訴，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
第四， 無民事行為能力的被告的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的。
缺席判決必須在案件事實已經全部查清的情況下才能作出，同時，要認真考慮缺席一方當事人的合法權益。對於被告必須到庭才能查明事實的案件，如果被告拒不到庭，應採取相應的強制措施強制到庭，不能缺席判決。
依據我國《民事訴訟法》的相關規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第100條：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

B. 民事訴訟被告人缺席審批程序會什麼結果

我國《民來事訴訟法》（源2007年修正）第一百二十九條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第一百三十條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」 但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第100條：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
如果判決已經下來了，可以申請執行判決，如果為一審可以上訴

C. 民事訴訟證人缺席有什麼後果

如果民事訴訟證人開庭缺席，訴訟當事人就喪失了保護自己訴權的機會。

D. 法院開庭被告人缺席該怎麼處理

法院開庭，被告一直缺席，有以下處理方法：

1、兩次無故不到庭法院可以拘傳,但民專事案件一般不屬會用這種手段；

_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支持賠償雙倍房錢的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決你支付一部分違約金的。

第二，被告不到庭，對於維護被告的權益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委託代理人出庭。

被告不去法院會依法宣判，公告送達，並可以強制執行。但由於柏高在外地，被告可以向法院申請延期審理。

E. 小額訴訟可不可以缺席判決

根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：
1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
缺席判決制度
2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

法律規定
我國《民事訴訟法》（2012年修正）第一百四十三條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第一百四十四條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

F. 民事訴訟中被告人缺席幾次才能做出缺席判決

根據民事訴訟法等相關法律規定，缺席判決適用的條件有：當事人無故回未參加或未參加完開庭答審理。
所謂無故，是指本該按時到庭，但經人民法院傳票傳喚後，無正當理由拒不到庭，或者雖然到庭但開庭審理中卻不辭而別。
民事訴訟法並未規定缺席判決需要有當事人缺席的具體次數才適用，只要有無故未到庭的情況，人民法院都可以根據案件的具體情況來做出裁決。
另外，如果是必須到庭的被告，比如負有贍養、撫育、撫養義務和不到庭就無法查清案件事實的被告，如果經兩次傳票傳喚，即有無故未到庭的情況，且經兩次傳票傳喚，無正當理由，人民法院可以拘傳。這是需要區分的地方。

G. 為什麼民事訴訟法有缺席審判而刑事訴訟法沒有

民事訴訟栽定對象是民事糾紛當事人，如果當事人缺席可以栽定其承擔民事責任。
但刑內事案件多為公訴案容件，栽定的對象是犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人必須到場接受審判。罪犯不到場可能是無法到場，即因重大疾病不能到場或沒有到案，這樣的判決無法生效執行。

H. 民事訴訟中缺席判決的問題

你好，在民事訴訟中，有獨立請求權的第三人不到庭或者未經法庭許可中版途退庭，可以按權撤訴處理；有獨立請求權的第三人參加訴訟，被告提出反訴時，或者其提出撤訴人民法院裁定不準許時，其不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。民訴意見有明確規定。
註：有獨立請求權的第三人參加訴訟，被告提出反訴時，有獨立請求權的第三人就成了反訴案件的被告。因而有獨立請求權的第三人此時不到庭的，可以缺席判決
民訴意見159、有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。
162、無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。人民法院判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人，有權提起上訴。

I. 刑事訴訟法 刑事附帶民事訴訟被告人是否可以缺席判決

刑事附帶民事訴訟中缺席判決內容體現在最高人民法院《關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)第九十八條規定：「附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按自行撤訴處理」。這與我國民事訴訟法規定的缺席判決內容是不一致的。我國《民事訴訟法》第129條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途遲庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第130條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第131條規定：「人民法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。「從上述規定可以看出該《解釋》存在問題：《解釋》未規定附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴時附帶民事訴訟原告人缺席時，是否適用缺席判決?難道說，刑事附帶民事訴訟中不存在附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴的情況?或者說該情況不適用缺席判決?回答是否定的。


附帶民事訴訟本質上就是民事訴訟，是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因其犯罪行為所引起的物質損失賠償而進行的訴訟。其立法的宗旨是貫徹訴訟經濟原則，避免人民法院，當事人、證人等重復勞動，在懲處犯罪的同時，及時地挽回被害人因犯罪行為所造成的經濟損失，有效地維護被害人的合法權益，減小犯罪行為所帶來的社會危害，維護社會秩序的穩定。《解釋》第一百條規定「人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應當適用民法通則，民事訴訟法有關規定。」我國民事訴訟法規定，被告有提出反訴的權利。反訴是指在已經開始的訴訟中，被告以本訴中的原告為被告，向人民法院提出的與本訴的訴訟標的有牽連的，旨在保護被告的民事權利和合法利益的獨立訴訟請求，反訴是被告針對本訴提出的，其目的是為了抵銷、吞並本訴原告的訴訟請求。反訴是當事人行使訴訟權利的一種特殊方式，是法律對被告的特殊保護。實行反訴制度，可以簡化訴訟程序，提高辦案質量和效串，避免人民法院在本訴與反訴的裁判上相互矛盾，更好地保護雙方當事人的利益。因此在附帶民事訴訟中，附帶民事訴訟被告人應當享有反訴的權利，即使是作為刑事被告人的附帶民事訴訟被告人，在附帶民事訴訟中，是獨立的民事主體，應當享有法律賦予的民事權利，不能因為其犯罪而剝奪或取消其反訴權利，所以，應當允許附帶民事訴訟被告人對附帶民事訴訟原告人提出反訴的權利。

(三)附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴時附帶民事訴訟原告人缺席時適用缺席判決。第一判決的事實已經清楚，第二有利於保護當事人的合法權益，第三有利於提高訴訟效率，防止訴訟拖延。這與附帶民事訴訟的立法宗旨是相一致的