民事訴訟法143條

① 民事訴訟法院判決原告可以不到庭嗎

【1】根據《民事訴訟法》143條

原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法專庭許可中途退屬庭的，

可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

【2】離婚案，不經法庭批准，夫妻沒有特殊原因，必須到法庭，

其餘案件，原告是可以聘請代理人，可以不到法庭的。

【3】民事訴訟案件，

原告（可以有代理人），無正當理由不到庭的，法庭可以按撤訴處理。

如果被告提出反訴的，可以缺席判決。

② 《民事訴訟法》第一百二十九條一百四十三條的區別

第一百二十九條審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。回

第一百四十三條原告經傳答票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按
撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

這完全沒關系啊~一個說的是審判人員要處理證據，一個是說認定原告的撤訴和缺席判決啊~

解釋下143條，我國法律規定，民事訴訟中，被告不出庭的話，是可以缺席判決的， 缺席判決一般就是認定原告的訴訟理由是成立的，會判的有利於原告。對於原告來說，原告是不能缺席判決的，因為原告是提出要求的一方，他不在法院沒法判決的嘛，所以對於原告，只有撤訴的說法，沒有缺席判決。所以原告不到庭，中途退庭等行為，會被認定為撤訴。

所謂的反訴，就是原告告了被告之後，被告也告原告，（比如，原告拿借條來告被告，要求被告還錢，被告認為原告借條是假的，可以提出反訴，告原告偽造證據）。
在反訴之訴中，原訴的原告就成了被告，對於被告來說，是可以缺席判決的。

③ 民事裁定書,根據中華人民共和國民事訴訟法第143條第154條第一款第11項規

第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定

④ 中華人民共和國民事訴訟法第一百四十三條和一百四十四條那條更有利於下一步的起訴

第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭回許可中途退庭答的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
你是原告還是被告？

⑤ 如此拒收法院傳票後果如何

法院傳票後果會被缺席判決。
缺席判決制度是我國一項重要的民事訴訟制度，這一制度對於保護公民的合法權益，提高結案率，保證訴訟的順利進行，發揮了重要的作用。
根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況:
1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;缺席判決制度2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;
3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;
4.無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八十六條 受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。

⑥ 有限責任公司能否按公司法143條回購公司股份

你是不是搞錯了，復143條適制合股份有限公司，有限公司可以按公司法第三章 有限責任公司的股權轉讓
第一百四十三條記名股票被盜、遺失或者滅失，股東可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》規定的公示催告程序，請求人民法院宣告該股票失效。人民法院宣告該股票失效後，股東可以向公司申請補發股票。

⑦ 《中華人民共和國民事訴訟法》第142條規定是什麼

《民事訴訟法》第一百四十二條是關於判決與調解關系的規定。概括為當調則調，當判則判內

民事訴訟法第一容百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

(7)民事訴訟法143條擴展閱讀：

《民事訴訟法》第一百三十九條當事人在法庭上可以提出新的證據。

當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。

法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

參考資料：網路-中華人民共和國民事訴訟法

⑧ 民事訴訟法第一百三十四條第一款

第一百三十四條 人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

⑨ 中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條什麼

《民事訴訟法》第144條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可版中途退庭的，可以缺席判權決。

一、缺席判決

就是開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。

二、缺席判決適用於下列情況

1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；

2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；

3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；

4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；

5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

三、缺席判決與對席判決具有同等法律效力

對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

⑩ 申請開庭不想開了能得消案嗎

法院宣判前原告有權利提出撤訴申請。
《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。