拘傳刑事訴訟法

『壹』 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，屬於拘傳適用對象是

拘傳的對象是未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，對於已經拘留、版逮捕的犯罪嫌疑權人，可以直接進行訊問，不需要經過拘傳程序；
執行人員實際上有時只需要將相關人員帶離現場即可解決問題，一旦宣布司法拘留，在後續的工作中反而增加了矛盾，喪失了工作餘地。因此，人民法院在執行過程中運用拘傳措施不僅是為了了解被執行人的財產線索、查清其財產狀況，進行促使其履行法律文書確定的義務，同時也可成為排除妨礙執行的行為有力措施。
《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第97條明確規定，執行過程中可以適用拘傳措施。但為了防止操作的隨意性，對拘傳的具體執行方式作了限制性規定：「經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到場的，人民法院可以對其進行拘傳。」
適用拘傳措施，應當由本案合議庭或執行員提出意見。民事訴訟法若干問題的意見規定報經院長批准後，填寫拘傳票，交由司法警察。
拘傳時，必須向被拘傳人出示拘傳票，強制被傳喚人到指定的地點接受詢問。對抗拒拘傳的被拘傳人，執行拘傳的人可以採取適當的強制方法，包括可以使用戒具，迫使其到案。但訊問結束後，如無需採用其他強制措施，應恢復被執行人的人身自由。

『貳』 刑事訴訟法中的拘傳和民事訴訟法中的拘傳的區別

拘傳是指公安機關、人民法院和人民檢察院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強制其到案接受訊問的一種強制方法。傳喚是指人民檢察院、公安機關在偵查案件時，對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，知訴其於指定的時間到指定的地點或者他的住所、所在單位進行訊問的一種措施。拘傳和傳喚是兩種不同性質的刑事訴訟訴訟行為。傳喚等同於通知、不具有強制性質;而拘傳則具有一定的強制性。傳喚由偵查機關——公安機關、檢察機關實施;拘傳公安機關、檢察機關、法院都可以實施。傳喚不是拘傳的必經程序。總的來說，二者有以下三點不同：1. 法律性質不同傳喚是一種偵查手段，等同於通知，不具備強制性，不得使用戒具。拘傳則具有一定的強制性，可以使用戒具。2. 實施機關不同傳喚由偵查機關——公安機關、檢察機關實施。拘傳公安機關、檢察機關、法院都可以實施。3. 適用對主體不同傳喚適用於所有當事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。拘傳則僅適用於犯罪嫌疑人、被告人。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

『叄』 請問刑事訴訟法中的拘傳執行機關有哪些

公安機關、檢察機關和人民法院都有執行拘傳的權力。

『肆』 中國刑事訴訟法司法解釋的公安機關拘傳

刑事訴訟法司法解決沒有關於公安機關拘傳的相關規定，但刑事訴訟法第一百一十七專條，有對公安機關拘屬傳作出詳細規定。
相關法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百一十七條對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。
傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

『伍』 刑事訴訟法中拘傳是什麼意思

拘傳，是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受 訊問的一種刑事強制措施。公專安機關、人民檢屬察院和人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，依法強制其到案接受訊問的一種強制措施。拘傳是我國刑事訴訟強制措施體系中強制力最輕的一種，公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中，均有權決定適用。

『陸』 刑事訴訟法拘傳條款是怎樣的

一、刑事案件的拘傳定義
拘傳是指公安機關、人民檢察院和人民法院對未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法強制其到指定地點接受訊問的強制措施。
拘傳的特點是：(1)拘傳的對象是未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，對於已經被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以直接進行訊問，不需要經過拘傳程序；(2)拘傳的目的是強制其到案接受訊問，而不是強制待偵、待訴、待審，因此拘傳沒有羈押的效力，在訊問後，應當將被拘傳人立即放回。
拘傳不同於傳喚，傳喚是人民法院、人民檢察院和公安機關使用傳票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受訊問。傳喚不是強制措施，不具有強制性，不得使用戒具，而拘傳可使用戒具。傳喚除適用於犯罪嫌疑人、被告人以外，還適用於其他當事人，而拘傳只適用於犯罪嫌疑人、被告人。
通常情況下，拘傳適用於經過依法傳喚，無正當理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情況下，公安司法機關也可以基於案件的具體情況，不經傳喚而直接適用拘傳。
二、拘傳的程序
根據刑事訴訟法、最高人民法院《解釋》、最高人民檢察院《規則》以及公安部《規定》的有關規定，拘傳應按以下程序進行：
1．案件的經辦人填寫呈請拘傳報告書，經本部門負責人審核後，由公安機關負責人、人民檢察院檢察長、人民法院院長批准，簽發拘傳證(法院稱為拘傳票)。
2．拘傳應當在被拘傳人所在的市、縣內的地點進行。犯罪嫌疑人、被告人的工作單位、戶籍地與居住地不在同一市、縣的，拘傳應當在犯罪嫌疑人、被告人的工作單位所在的市、縣進行；特殊情況下，也可以在犯罪嫌疑人、被告人戶籍地或者居住地所在的市、縣內進行。公安機關、人民檢察院或人民法院在本轄區以外拘傳犯罪嫌疑人、被告人的，應當通知當地的公安機關、人民檢察院或人民法院，當地的公安機關、人民檢察院、人民法院應當予以協助。
3．執行拘傳的公安司法人員不得少於2人。拘傳時，應當向被拘傳人出示拘傳證，並責令其在拘傳證上簽名(蓋章)、按指印。對於抗拒拘傳的，可以使用戒具，強制其到案。
4．被拘傳人到案後，應當責令其在拘傳證上填寫到案時間。然後應當立即進行訊問，訊問結束後，應當由其在拘傳證上填寫訊問結束時間。被拘傳人拒絕填寫的，公安司法人員應當在拘傳證上註明。
5．訊問結束後，如果被拘傳人符合其他強制措施如拘留、逮捕的條件，應當依法採取其他強制措施。如果不需要採取其他強制措施的，應當將其放回，恢復其人身自由。
6．一次拘傳的時間不得超過12小時，不得以連續拘傳的形式變相關押犯罪嫌疑人、被告人。根據辦理案件的需要，可以對犯罪嫌疑人進行多次拘傳，但是對於兩次拘傳之間的時間間隔問題，法律沒有作出明確規定。我們認為，為了防止以連續拘傳的方式變相羈押被拘傳人，保證被拘傳人有一定的正常的生活和休息時間，兩次拘傳之間的時間應以不少於12小時為宜。
7．需要對被拘傳人變更為其他強制措施的，應當在拘傳期間內作出批准或不批準的決定；拘傳時限屆滿仍不能作出批准決定的，應當立即結束拘傳。

『柒』 在刑事自訴拘傳被告人什麼情況才可以

根據法律規定，在刑事案件法院審理過程中，法院有權決定逮捕被告人；對於刑事自訴案件，如果被告人符合刑事訴訟法第七十九條第一款、第二款規定情形的被告人，人民法院應當決定逮捕。
《刑事訴訟法》
第七十八條 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。
第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
(一)可能實施新的犯罪的；
(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第一百一十三條 人民法院審判案件，根據情況，對被告人可以決定拘傳、取保候審、監視居住或者逮捕。
對被告人採取、撤銷或者變更強制措施的，由院長決定。
第一百二十八條 對具有刑事訴訟法第七十九條第一款、第二款規定情形的被告人，人民法院應當決定逮捕。

『捌』 新刑事訴訟法關於適用傳喚拘傳時間延長規定有哪些需要

新《刑事訴訟法》第117條規定，傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
對案情特別重大、復雜的案件，將拘傳延長到24小時，有利於我國有關法律規定之間的銜接與協調。因為根據我國《治安管理處罰法》和《人民警察法》的相關規定，對違反治安管理行為人尚且可以詢問查證或留置盤查長達24小時至48小時。
新《刑事訴訟法》延長了傳喚、拘傳的期限，在職務犯罪偵查中，需要注意以下幾點。一是在一般情況下，傳喚、拘傳的持續時間仍然為12小時，只有案情特別重大、需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間才可以延長到24小時，延長傳喚、拘傳持續的時間必須辦理延長手續。二是不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。雖然《刑事訴訟法》未規定兩次傳喚或拘傳的時間間隔，但是應當避免兩次傳喚或拘傳時間間隔過短，造成實質上連續拘禁犯罪嫌疑人情形的發生。三是傳喚、拘傳犯罪嫌疑人時，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。延長傳喚、拘傳的期限在一定程度上滿足了辦案的需要，有利於打擊和控制犯罪訴訟職能的實現，法律同時規定要保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間，防止疲勞訊問，體現了尊重和保障人權的價值理念。