民事訴訟法普通程序

『壹』 民事訴訟中的第一審普通程序包括哪些基本

民事訴訟法
第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。
第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行：
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
第一百四十二條 法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

『貳』 民事訴訟簡易程序與普通程序的主要區別

1、審判員獨任審理，普通程序一般由3人組成合議庭；
2、簡易程序庭審內流程簡單，無需嚴容格按照民訴法規定法庭調查、法庭辯論的順序進行，普通程序則不可以；
3、法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十條簡單的民事案件由審判員一人獨任審理，並不受本法第一百三十六條、第一百三十八條、第一百四十一條規定的限制。
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

『叄』 民事訴訟中普通程序可以轉為簡易程序嗎

你好，1、根據民事訴訟法第一百四十六條：人民法院適用簡易程序審理案件，應當在內立案之日起三容個月內審結。

故，在此期間內不能審結的要轉為普通程序。

2、根據民事訴訟法的司法解釋，在簡易程序審理過程中發現案情復雜的，可以轉為普通程序。
普通程序不能轉為簡易程序，希望能幫助到你望採納

『肆』 民事訴訟簡易程序和普通程序的聯系和區別

兩者的聯系：
簡易程序和普通程序的轉化：我國民事訴訟法律關於簡易程序和普通程序的轉化規定的是有條件單方向轉化，即：適用簡易程序審理的案件，在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，可以轉為普通程序；已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中無論是否發生了情況變化，不得改用簡易程序審理。
兩者的區別：
1、適用范圍不同：《民事訴訟法》一百四十二條規定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序。由此可知，簡易程序只存在於民事訴訟案件一審過程中，且只適用於向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件；並且，需要同時具備事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大等條件，才能適用簡易程序進行審理。一般醫療糾紛民事訴訟雙方爭議都很大，且涉及到醫學專業問題，事實不清楚，不適合用簡易程序審理，但司法實踐中，基層人民法院審理醫療糾紛民事訴訟案件時，有濫用簡易程序的傾向，目前有較多的醫療糾紛民事訴訟案件是適用簡易程序審理的。普通程序適用於一百四十二條規定之外情形的民事訴訟案件的審理。
2、提起方式要求不同：適用簡易程序審理的民事案件，原告可以口頭起訴，當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛；適用普通程序審理的案件，原則上原告必須向人民法院遞交書面起訴狀，只有在原告書寫起訴狀確有困難時，才可以口頭起訴。
3、審理人員組成不同：適用簡易程序審理的民事案件由審判員一人獨任審理，適用普通程序審理的案件，人民法院在受理案件後，應當依法組成合議庭，並且在合議庭人員確定後，3日內告知當事人。
4、審理過程要求不同：簡易程序是對普通程序的簡化，對於審理前的准備、法庭調查順序和法庭辯論順序等沒有普通程序那樣嚴格規定，可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人，如果是雙方同時到基層法院請求解決糾紛，甚至可以當即審理。
5、審理期限不同：我國民事訴訟法律對於審理期限的規定，簡易程序和普通程序不同，簡易程序的審理期限短，且不可以延長，具體規定如下：人民法院適用簡易程序審理民事案件，應當在立案之日起三個月內審結；適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結，有特殊情況需要延長的，由法院院長批准，可以延長六個月，還需要延長的，報請上一級人民法院批准。

『伍』 民事案件法院簡易程序和普通程序的區別

民事案件法院簡易程序和普通程序的區別：

1.立案手續辦理不同：普通程序的立案，由辦案人員根據立案線索提出立案報告或立案審批表，報負責人審批或集體研究決定，認為後果性質嚴重，且具有懲戒效應需給予處罰才審批立案；而簡易處罰程序中沒有明確規定審批手續，現場檢查中來不及辦理立案審批手續。

2.調查形式不同：普通程序調查終結，要形成綜合報告，分別作出處理意見，按照案件管理的有關規定作出行政處罰決定和不給予行政處罰，由辦案單位負責人簽字生效；而簡易程序不強制適用這種復雜的登記式處罰形式，當場發現當場處理。

3.處罰不同：普通程序處罰幅度對法人或其他組織一千元以上，對個人五十元以上的罰款。適用聽證程序對單位以五萬元以上，個人處以三千元以上罰款決定；而簡易程序僅適用對個人五十元以下處罰，法人和其他組織一千元以下的處罰或警告。

4.結案的時間不同：適用簡易程序案件結案時間一般是當場處罰，最長時效不超過三個月；而普通程序案件的結案時間一般為六個月，重大疑難案件經允許還可延長。

5.申請證人出庭作證的時間不同：普通程序當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，並經過人民法院許可。簡易程序不受該規定的限制，當事人可以在舉證期限屆滿前的任何時間內提出。

『陸』 民事訴訟法規定的普通程序包括哪些訴訟階段

普通程序是指抄我國人民襲法院審理第一審民事案件通常適用的程序。因與特別程序、簡易程序相對而得名。第一審程序是全部民事審判程序的基礎，具有廣泛的適用性。根據我國民事訴訟法的規定，通常可分為四個階段：
(1)起訴和受理。民事訴訟程序的開始階段。包括原告起訴和人民法院受理兩方面的訴訟行為的結合。
(2)審理前的准備。審判人員在受理案件之後、審理之前應作的准備工作。主要是弄清雙方當事人的請求與答辯，調查、收集證據，通知與案件有利害關系的人參加訴訟，以及其他保證正確、及時審理案件的工作。
(3)開庭審理。即人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審查證據，查明案情，分清是非，正確適用法律，確認當事人之間的民事權利義務關系，進行調解或判決。開庭審理又可分為：
①准備階段。由法庭查明和解決案件能否進行實體審理的問題。
②法庭調查。即在法庭上審查各種證據，對案情進行直接、全面調查。
③法庭辯論。
④調解或判決。
法庭在審理和辯論的基礎上可進行調解，達成協議，審理即告終結；調解未達成協議的，依次判決。
(4)宣判。人民法院宣告判決，一律公開進行。當庭宣判的，應當在十日內發送到判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。

『柒』 民事訴訟普通程序可以變為簡易程序嗎

民事訴訟普通程序可以變為簡易程序。

在民事訴訟中，人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。

根據《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第二條：

基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。人民法院不得違反當事人自願原則，將普通程序轉為簡易程序。

(7)民事訴訟法普通程序擴展閱讀：

普通程序是指我國人民法院審理第一審民事案件通常適用的程序。因與特別程序、簡易程序相對而得名。第一審程序是全部民事審判程序的基礎，具有廣泛的適用性。

普通程序通常可分為四個階段：

1、起訴和受理。民事訴訟程序的開始階段。包括原告起訴和人民法院受理兩方面的訴訟行為的結合。

2、審理前的准備。審判人員在受理案件之後、審理之前應作的准備工作。主要是弄清雙方當事人的請求與答辯，調查、收集證據，通知與案件有利害關系的人參加訴訟，以及其他保證正確、及時審理案件的工作。

3、開庭審理。即人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審查證據，查明案情，分清是非，正確適用法律，確認當事人之間的民事權利義務關系，進行調解或判決。

4、宣判。人民法院宣告判決，一律公開進行。當庭宣判的，應當在十日內發送到判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。

簡易程序是指較之通常為第一審程序更為簡便易行的訴訟程序。為普通程序的簡化程序。我國民事訴訟法規定，基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件，適用簡易程序。即：

1、原告人可以口頭起訴，當事人雙方可以同時到基層人民法院或它派出的法庭請求解決爭議；基層人民法院或它派出的法庭可以當即審理，也可以另定日期審理。

2、可以用簡便的方式隨時傳喚當事人、證人。

3、審判員一人獨任審判，不受開庭的有關規定、法庭調查順序和辯論順序的限制。我國刑事訴訟法規定，刑事自訴案件和輕微的刑事案件，可由審判員一人獨任審判，不必組織合議庭進行。

審判員對自訴刑事案件可以進行訴訟上的調解，調解成立，與判決發生同等效力。上述諸規定，可以理解為審判程序的簡易形式。

『捌』 民事簡易程序開庭後還能不能轉為普通程序

民事簡易程序開庭後，可以轉為普通程序審理。
最高法院規定的很明確，版只要法院權認為不適宜適用簡易程序審理的，就可以轉為普通程序，是否開庭審理都不受影響。
《民事訴訟法》第一百六十三條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百八十條 因當事人申請增加或者變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人等，致使案件不符合小額訴訟案件條件的，應當適用簡易程序的其他規定審理。
前款規定案件，應當適用普通程序審理的，裁定轉為普通程序。
適用簡易程序的其他規定或者普通程序審理前，雙方當事人已確認的事實，可以不再進行舉證、質證。

『玖』 民事起訴簡易程序和普通程序是由誰來決定

、適用簡易程序的積極條件
1、適用簡易程序的人民法院只能是基層人民法院和它的派出法庭，這里的派出法庭既包括固定設立的人民法庭，也包括為便於審理案件而臨時性派出的法庭。
2、只能適用於人民法院審理第一審民事案件。
3、適用簡易程序的案件只能是事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件。其中，事實清楚是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，並能提供可靠的證據，無須人民法院調查收集證據即可判明事實、非清是非；權利義務關系明確，是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關系明確;爭議不大，是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。
4、基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。人民法院不得違反當事人自願原則，將普通程序轉化為簡易程序。該內容是《簡易程序規定》新增加的內容，充分體現出在簡易程序的適用方面對當事人處分權的尊重。
根據《簡易程序規定》第3條的規定，當事人就適用簡易程序提出異議，人民法院認為異議成立的，或者人民法院在審理過程中發現不宜適用簡易程序的，應當將案件轉入普通程序審理。
二、適用簡易程序的消極條件
根據最高人民法院《簡易程序規定》的規定，下列情形不得適用簡易程序：
1、起時被告下落不明的。這是因為，對於被告下落不明的案件，需要適用公告送達的方式，即需要公告送達起訴狀副本與開庭傳票，一次公告就需要六十天，而我們整個簡易程序的審限才三個月並且不得延長，因此種類案件不適合用簡易程序。
2、發回，重審的。發回重審的案件往往在事實認定或者訴訟程序方面存在錯誤，為保證案件的審判質量，不適宜再適用簡易程序審理。
3、共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。該類訴訟因涉及到人數眾多的一方或者雙方當事人的民事權益，因此，不適宜適用程序較為簡化的簡易程序進行審理。
4、法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的。應當適用審判監督程序的民事案件，其生效裁判均確有錯誤或者生效調解協議違反自願原則或內容違法，此時，從保證當事人合法權益以及保證案件公正審判的角度，不得再適用簡易程序進行審理。依法應當適用特別程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的案件屬於非訴訟案件，而適用簡易程序只能審理訴訟案件，因此，不得適用簡易程序。
5、人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。