訴訟法的梗

『壹』 法醫鑒定咨詢

首先：我想知道，你做的整形手術是什麼樣的？為什麼整形？
其次：3cm×3cm的創口，這是一個什麼樣的創口？幾個創角？還是創口哆開3cm？還是不規則星芒狀的？
2/3創口缺失，我看的比較迷糊，皮膚缺失？因為皮膚缺失整形？植皮？還是直接縫合？還是？
第三：2個星期後鑒定，在一定程度上影響了鑒定，或者可以說，給我增加了鑒定難度。首先，我們不知道原始損傷的形態及損傷的程度。只能憑右眉弓處遺留的疤痕來鑒定。按照輕傷規定。顏面部遺留疤痕3cm，構成輕傷。這個條款還沒有太統一的解讀標准。
第四：這個案件性質應該是故意傷害吧，如果構成輕傷，可能會判緩刑，實刑很難。事情還是有原因的。
最後，傷情鑒定還是以實際鑒定為准。以上僅供參考。
那我也補充一下，當時的照片可以作為證據，但是不能作為鑒定依據，因為沒有比例尺。
如果這個傷夠輕傷的話，可參照《人體輕傷標准》
第十五條
面部損傷後留有明顯瘢痕，單條長3厘米或者累計長度達4厘米；單塊面積2平方厘米或者累計面積達3平方厘米；影響面容的色素改變6平方厘米。
第二十二條
皮膚外傷性缺損須植皮的。
第二十二條是在第三章肢體章節中的，對於能不能適用於顏面部，這個我還沒接觸過。
另外這個醫生病歷上的描述是不能作為診斷依據的。不管他是誇大，或者縮小，都是目測的！