刑事訴訟法筆記

㈠ 刑事訴訟法的特徵有哪些

第一個來特徵是刑事訴訟是公自檢法機關的一種專門活動；

第二特徵是在當事人和其他訴訟人參加下進行的一種活動，也就是一定要有訴訟參與人的參加；

第三個特徵是刑事訴訟是專門用來解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任的，換句話說，刑事訴訟是用來同犯罪作斗爭的；

第四個特徵是刑事訴訟必須是依照法律規定的程序開展的活動，也就是要強調它的合法性、依法性。

(1)刑事訴訟法筆記擴展閱讀：

目的：

1、保證准確、及時地查明犯罪事實；正確應用法律，懲罰犯罪分子；

2、保障無罪的人不受刑事追究；

3、教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭；

4、維護社會主義法制，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業順利進行。

㈡ 急需刑事訴訟法陳偉東第四版的PDF格式，txt格式或者讀書筆記

書名=刑事訴訟法 第3版
作者=陳衛東著
頁碼=406

ISBN=978-7-300-16094-8
出版社=北京：中國人民大學出版社 , 2012.07

附件已經上傳

㈢ 有社區矯正人員學習筆記嗎

有。抄

㈣ 誰有《法理學》葛洪義第三版的，《憲法》許崇德第四版，《刑事訴訟法》樊崇義2002年版的筆記，急用。謝謝

刑警學院？

㈤ 哪裡可以下到刑事訴訟法，刑法的資料，如筆記什麼的

中華人民共和國刑事訴訟法
http://www.dffy.com/faguixiazai/ssf/200311/20031109202059.htm

中華人民共和國刑法(上)
http://www.dffy.com/faguixiazai/xingfa/200311/20031110213247.htm

中華人民共和國刑法(中)
http://www.dffy.com/faguixiazai/xingfa/200407/20040706145829.htm

中華人民共和國刑法(下)
http://www.dffy.com/faguixiazai/xingfa/200407/20040706145926.htm

㈥ 上帝怎樣審判讀書筆記

上帝怎樣審判讀書筆記
龍宗智老師的這部關於訴訟法（准確來說是刑事訴訟法）的隨筆集的題目還是蠻有吸引力的。雖然名為「上帝怎樣審判」，但在我看來，龍老師不過是從思想、制度、程序等各個層面論述有關刑事訴訟審判有關的問題，其目的無外乎：如何在現實中實現審判公正。
龍老師的核心理念，或者說其思想的精華所在即他的「相對合理主義」。他一直戲稱多年來自己是一個在實踐與理論之間來回跳躍的人，就當前的司法改革的一些問題，我認為相對合理主義還是值得認同的。所謂相對合理主義，即有條件的合理主義，其中的條件是指必須遵從一些獲得共識的具有公理性和普世性的規則，而合理則是相對於適合本土來說。因為畢竟「歷史只為那些能夠運行的車輛頒發通行證」。這一理論相對於「拿來主義」和「本土資源論」來說是比較中庸的，甚至某些地方就是一些妥協，以致於遭人詬病，但這就是現實，你不能因為一個理論表達了一種規律而責備它造成了一種沮喪。
從書中列舉的很多實例來看，我國的訴訟審判制度還是有很大缺陷的。比如著名的「米蘭達規則」，即刑事沉默權的問題，中國沒有一個警察在逮捕罪犯的時候會對他說：你現在有權保持沉默並要求請一名辯護律師。也不會有任何一名罪犯在被抓捕時會理直氣壯的說出：請我的辯護律師來。還有司法審判的獨立性問題，發生在明治時期的「大津事件」，司法官員面對來自內閣的壓力來維護司法獨立，一百多年後的今天，這樣的事情在我國也不一定能發生。但我們也不必妄自菲薄，畢竟對於法治社會來說，中國是後來者。況且，先進的並不代表完美無缺，近幾年來，西方歐美法系國家已經為自己的「沉默權」付出了代價，開始採取各種方式對這一權利進行限制。當前，我國的審判制度也逐漸由法官職權主義向當事人主義轉變，不過，這一轉變要走的路還很長。
實現公正審判，有很多的關系和問題需要解決。從宏觀來說，一個國家的司法制度，整個的訴訟文化都對審判的公正有著重要影響；而從微觀來說，參與到訴訟中的每一個單獨的個體：警、檢、司三者的關系，檢察官的獨立性，法官的個人素質，當事人權利與義務，律師地位等等都是需要考慮的問題。近年來，網路等新興媒體的興起讓訴訟審判在「陽光司法」與「公民輿論暴力」、「司法獨立」等問題間進退維谷。實現公正審判，不僅是結果的公正，更重要的是審判程序的公正，而這其中的程序公正也正是最難實現的。
沒有了公正的審判，即使是耶穌也會被釘在十字架上。約翰·亞當曾言：沒有任何人是與世隔絕自行存在的孤島，每個人都是大洲陸地的一部分，如果海水沖走了一塊土石，歐羅巴就少了一角，正如流失的一片岩甲，也正如失去你自己或者你朋友的家。每個消逝的生命都是自我的損傷，因為我是與之相通的一部分。因此，莫問鍾為誰而鳴，它就為你而鳴。公正的審判，需要每個公民的努力。

㈦ 緩刑人員學習筆記8月寫啥法

緩刑人員學習筆記是增強緩刑人員的法律意識的一種方法，沒有強制要求哪個月必須學習哪種法律。
中國現行法律很多，民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法等等。

㈧ 司法機關如何筆記鑒定

司法機關辦案機關，不能直接筆記鑒定，司法機關辦案應當委託司法鑒定機構版進行鑒定。

根據《全國權人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規的規定，司法部在2007年7月18日司法部部務會議審議通過了《司法鑒定程序通則》，應當按照應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規則和標准。

筆跡鑒定是根據人的書寫技能習慣特徵、在書寫的字跡與繪畫中的反映，來鑒別書寫人的專門技術。主要任務是通過筆跡的同一認定檢驗，證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡，證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。

筆跡鑒定是同一認定鑒定，整個過程可以分為分別檢驗、比較檢驗、綜合判斷三個階段，每個階段都有相應但不同方法。

《刑事訴訟法》第一百四十四條規定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。

㈨ 《憲法》《刑法》《刑訴法》一般都考什麼

刑事訴訟法一般比較重點的內容分為七大點：
第一個需要強調的考點就是刑事訴訟主體的問題，刑事訴訟的主體無非就是國家專門機關以及刑事訴訟的參與人。要特別需要強調的是，刑事訴訟參與人裡面，對於當事人、其他訴訟參與人是一個怎樣的具體規定。關於這個問題，我國《刑事訴訟法》第82條作出了明確規定，（一）「偵查」是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施；（二）「當事人」是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；（三）「法定代理人」是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表；（四）「訴訟參與人」是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員；（五）「訴訟代理人」是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人；（六）「近親屬」是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。大家會發現，如果我們想要准確界定刑事訴訟當中的主體，我們就要把《刑事訴訟法》第82條的規定了解清楚。
第二個比較重要的問題，就是關於證人主體資格和地位問題。我們現在刑事訴訟當中證人出庭難，針對這個問題，如何保護證人的權利，證人在訴訟當中是什麼樣的地位，怎樣對證人進行權利保障和法律規制等，關於證人的一些明確規定都成為我們考試的重點，下面是一些關於證人方面的例題，幫助大家正確理解證人到底是什麼樣的地位。
第三個比較重要的考點就是附帶民事訴訟問題。在附帶民事訴訟當中，到底有哪些主體有權提起附帶民事訴訟，同時賠償主體到底有哪些。《刑事訴訟法》司法解釋第88條規定，附帶民事訴訟的起訴條件是：（一）提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件；（二）有明確的被告人；（三）有請求賠償的具體要求和事實根據；（四）被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的；（五）屬於人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。《刑事訴訟法》司法解釋第87條規定，附帶民事訴訟的成年被告人，應當承擔賠償責任的，如果其親屬自願代為承擔，應當准許。同時我們還要跟大家強調一個問題，就是在附帶民事訴訟過程當中，哪些人是請求權人，對於請求權人，我們《刑事訴訟法》司法解釋第84條也有明確規定，人民法院受理刑事案件後，可以告知因犯罪行為遭受物質損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。同時《刑事訴訟法》司法解釋第85條強調，如果是國家財產、集體財產遭受損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院在提起公訴時提起附帶民事訴訟的，人民法院應當受理。這是我跟大家強調的根據《刑事訴訟法》司法解釋有關規定，如何確定附帶民事訴訟賠償義務主體和有權提起民事訴訟的請求權人。還有一個問題，就是關於刑事附帶民事訴訟案件當中的一些法律具體規定。第一個就是我們《刑事訴訟法》司法解釋第95條，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時，可以決定查封或者扣押被告人財產。還有就是第96條的規定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解。調解應當在自願合法的基礎上進行。經調解達成協議的，審判人員應當及時製作調解書。調解書經雙方當事人簽收後即發生法律效力。同時，《刑事訴訟法》司法解釋第98條也進行了規定，附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按自行撤訴處理。這在考題中會有所涉及，要特別提示大家注意。還有就是《刑事訴訟法》司法解釋第102條規定，人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費。
第四個比較重要的考點就是關於法律援助的問題，近年來各地對於法律援助的工作力度逐步加大。所以，我們對於法律援助的考察在去年的考題當中也有所體現。在這里，跟大家共同探討一個比較重要的通知，就是最高人民檢察院和司法部聯合下發的《關於在刑事訴訟活動中開展法律援助工作的聯合通知》，第5條有一個問題，「人民檢察院應當積極支持法律援助人員開展法律援助工作。在偵查階段，人民檢察院應當告知法律援助人員犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，依法安排法律援助人員會見在押的犯罪嫌疑人；在審查起訴階段，人民檢察院應當為法律援助人員查閱、摘抄、復制案件的訴訟文書、技術性鑒定材料以及同在押的犯罪嫌疑人會見和通信提供便利條件；人民檢察院審查案件，應當聽取有關法律援助人員的意見。人民檢察院作出偵查終結、提起公訴、不起訴決定後或者將案件退回補充偵查後，應當在三日內告知法律援助人員。」這條基本規定實際上成為我們法律援助當中律師權利或者法律援助人員權利保障的一個白皮書。
第五個比較重要的考點就是死刑復核程序與死刑案件二審開庭審理的問題。大家知道我們的死刑復核權收歸了最高院，關於死刑復核程序，最高人民法院下發了一個《最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》，特別強調一下規定的第7條，一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核後，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判並對其他應當判處死刑的被告人作出核准死刑的判決。另外就是關於死刑案件的二審開庭審理問題，最高人民法院和最高人民檢察院聯合下發了一個《關於死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規定（試行）》，要跟大家強調的是第14條、15條、16條和18條。第14條規定，第二審人民法院應當全面審理死刑上訴、抗訴案件。但在開庭時，可以根據具體情況圍繞人民檢察院、被告人及其辯護人提出爭議的問題和人民法院認為需要重點審查的問題進行。第15條規定，在第二審程序中，檢察人員或者辯護人發現證據出現重大變化，可能影響案件定罪量刑的，可以建議延期審理。第16條規定，第二審人民法院應當在裁判文書中寫明人民檢察院的意見、被告人的辯解和辯護人的意見，以及是否採納的情況並說明理由。這實際上是強化了死刑案件二審審理過程中判決書的明細程度。第18條規定，在第二審程序中，出席法庭的檢察人員發現法庭審判活動違反法律規定的訴訟程序，休庭後由人民檢察院向人民法院提出糾正意見。這就是說，人民檢察院對審判行使監督權，不能當庭監督，即使發現錯誤，也是在休庭後提出。
第六個比較重要的考點就是關於司法鑒定的問題。司法鑒定之所以重要，是因為司法部出台了一個新的關於司法鑒定方面的規則，
第七個比較重要的考點就是關於未成年人刑事案件訴訟程序問題。一直以來，我國對未成年人的刑事案件都特別關注。主要強調的是，檢察院有一個《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》，其中第8條、第9條和第10條是我們經常考察的重點。第8條規定，審查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，應當把是否已滿十四、十六、十八周歲的臨界年齡，作為重要事實予以查清。對難以判斷犯罪嫌疑人實際年齡，影響案件認定的，應當作出不批准逮捕的決定，需要補充偵查的，同時通知公安機關。第9條規定，審查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，應當注意是否有被脅迫情節，是否存在成年人教唆犯罪、傳授犯罪方法或者利用未成年人實施犯罪的情況。第10條規定，人民檢察院審查批准逮捕未成年人犯罪案件，應當訊問未成年犯罪嫌疑人。訊問未成年犯罪嫌疑人，應當根據該未成年人的特點和案件情況，制定詳細的訊問提綱，採取適宜該未成年人的方式進行，訊問用語應當准確易懂。訊問未成年犯罪嫌疑人，應當告知其依法享有的訴訟權利，告知其如實供述案件事實的法律規定和意義，核實其是否有自首、立功、檢舉揭發等表現，聽取其有罪的供述或者無罪、罪輕的辯解。訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到場，告知法定代理人依法享有的訴訟權利和應當履行的義務。

㈩ 刑訴應該怎麼學呢，有必要做筆記嗎.感覺刑

有一本《刑事訴訟法的案例與圖表》，通讀一遍。有個大概的印象和基礎。然後把新刑訴通讀一遍，注意改動的點，適當做筆記。