行政法最新題

❶ 行政法選擇題啊，急求答案

下列關於處罰效力的表述哪些是正確的？
A． 行政機關及其執法人員在作出行政處罰決定之前，不依法向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據，行政處罰決定不能成立；
B．行政機關及其執法人員在作出行政處罰決定之前，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立
C．行政處罰沒有法定依據的，行政處罰無效。
D．行政處罰不遵守法定程序的，行政處罰無效
稅收徵收管理法》第32條規定，納稅人未按照規定期限繳納稅款的，扣繳義務人未按照規定期限解繳稅款的，稅務機關除責令限期繳納外，從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款5‰的滯納金。該規定屬於：
A.執行罰
某工商所依據本區工商行政管理局發布的文件，對在轄區內農貿市場擺攤賣菜的個體菜農徵收攤位管理費。攤主李某認為，自己已向農貿市場繳納了攤位租用費，工商所再收費屬於亂收費，欲申請行政復議。其可以通過下列哪些方式尋求救濟？
B．可以要求對工商所的收費行為進行行政復議。
C．可以要求對工商所的收費行為進行行政復議時，一並對區工商行政管理局的收費文件進行復議審查。
D．可以直接向人民法院起訴，要求法院審查該收費行為。
根據我國《行政復議法》的規定，下列哪些抽象行政行為可以在作為具體行政行為依據時，一並被要求審查？
B.北京市人民政府《關於春節期間定點燃放鞭炮的決定》
C.北京市工商局關於整頓市場秩序的通知。
D.天津市河西區人民政府關於馬路兩旁禁止設立攤點的規定。
關於行政復議特殊管轄中，下列表述正確的是（）
A．對縣級以上地方人民政府依法設立的派出機關的具體行政行為不服的，向設立該派出機關的人民政府申請行政復議；
B．對政府工作部門依法設立的派出機構作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門申請行政復議；
D．對被撤銷的行政機關在撤銷前所作出的具體行政行為不服的，向繼續行使其職權的行政機關的上一級行政機關申請行政復議。
周某因賭博被北京市海淀區公安分局八里庄派出所罰款200元，周某不服，申請行政復議，本案的復議機關為
B．北京市海淀區公安局D．海淀區人民政府
李某購買了張某的鋪面房，租給劉某搞商業經營，現房地產管理機關因該房未經報批系違章建築，下令限期拆除。如申請行政復議，下列說法中哪些是不正確的？
A．李某應是行政復議申請人，張某和劉某為第三人。
當事人向行政機關申請行政復議，復議機關無正當理由不與受理的，復議申請人可以（）
B.向人民法院起訴C．請求上一級行政機關直接受理

❷ 行政法的題目，急救急救！！

違反了合法行政原則。
《行政強製法》第十條行政強制措施由法律設定。
尚未專制定屬法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。
法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。
《立法法》第九條本法第八條規定的事項尚未制定法律的，全國人民代表大會及其常務委員會有權作出決定，授權國務院可以根據實際需要，對其中的部分事項先制定行政法規，但是有關犯罪和刑罰、對公民政治權利的剝奪和限制人身自由的強制措施和處罰、司法制度等事項除外。

也就是說，限制人身自由的行政強制措施只能由法律規定，連國務院的行政法規都不行，更不用說蘇州市的一個普通公告了。
此外，類似的國務院《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》也因孫志剛案而廢止，新的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》取消了強制救助

❸ 行政法與行政訴訟法試題

個人體會：行政法絕對是部門法中最枯燥、最無味、最難的學科，沒有之一。

一、復習司法考試的時候聽過一個老師講行政法的課，有一句話影響深刻：一聽就懂，一看就會，一背就混，一做就錯。為什麼這么說了：

首先，行政法不同於刑法、民法規定具體明確，行政法規定很抽象，再加上我們平常相對接觸較少。在老師講的時候覺得很簡單，無非就是這個機構該干什麼、能幹什麼、怎麼干、不幹或者延遲干有什麼後果，所以就叫做一聽就懂。一看就會也是同樣的道理。

其次，行政法發條眾多，想像一下中國從中央到地方有多少個行政機關就知道這個概念了，所以背的時候很容易張冠李戴。

最後，為什麼說行政法做題很容易錯了？原因在於，行政法沒有記住你就沒法做題，不同於刑民還可以憑借推理得出答案，行政法是沒法推理的，只有死記硬背。

二、學習方法（經驗之談，均是我自己司法考試復習行政法的時候採取的方法）

1、建框架。就同於修建摩天高樓一樣，首先腦袋裡面要建立一個大的體系，然後慢慢的添磚加瓦。舉個例子，可以按照從中央到地方這種金字塔形式建立框架，中央最大，但是所涉及法條相對較少；地方雖小，但是法條浩如煙海。

2、分層對比記憶。就拿行政許可來講，在國家部委這一層次是怎樣規定的；在省市級是怎樣規定的；在地方又是怎樣規定的。所以需要分層次對比記憶，防止出現張冠李戴的情況。

3、做題強化記憶。要學好行政法不做題肯定是不行的，做題萬遍，其意自現，見得多了自然也就知道套路了。不同於法治理論，平時多積累就就可以做的很好。

希望對你有所幫助，也可以加我好友，共同進步！正在准備法檢公務員了！

❹ 行政法相關選擇題

A的行政處罰通知書是通知你，見你更要要出發你了，有異議的話可以提出，版那當然是階段性的，就類權似行政行為實施的一個程序，這個屬於程序過程中，而行政處罰決定書就是終局的了。
此外，你問的重復處理行為，是對前一個具體行政行為的認可和確認。之所以進入我們的視線主要是因為重復處理行為因為一個不具有處分性的行為而使其不能作為一個具體行政行為被起訴。現行規定行政訴訟法特別規定重復處理行為是不可訴的。

❺ 一道行政法選擇題

因為一審的結果是法院和檢察院共同造成的
所以檢察院也有責任啊

❻ 行政法的題，有大神會的嗎

？答：1）上述處罰中，對包某作出2萬元的罰款和吊銷執照的決定，需要告知包某有要求聽證的權利。即經過聽證程序作出，除非包某放棄聽證。因為依照行政處罰法規定，對於責令停產停業、吊銷許可證和執照，較大數額罰款等處罰決定前當事人有要求聽證的權利。（2）①若對市文化局與公安局聯合作出的扣押行為和罰款2萬元的處罰決定不服，應向兩機關的共同上一級行政機關提起行政復議，因此，此時的復議機關為A市人民政府。②若對東區工商局作出的"吊銷營業執照」的行政處罰不服，可以向其所屬的人民政府申請行政復議，也可以向其上一級主管部門申請行政復議。因此，此時的復議機關可以是東區人民政府，也可是A市工商局。 ③若對窪里派出所受委託作出的行政拘留不服，應當以市公安局或東區人民政府為復議機關。因為對受委託的具體行政行為不服，應以委託的政府工作部門所屬的政府或其上一級主管部門為復議機關。（3）包某若不服行政拘留決定不得直接向人民法院提起行政訴訟；因為法律規定了復議前置條件。若復議機關在法定期限內沒有作出復議決定，或雖然作出了復議決定但包某不服的，包某可以向人民法院提起行政訴訟。
【參考答案】
(1)能。因為根據有關法律、法規的授權，縣衛生防疫站可以以自己的名義行使相應的行政處罰權並承擔法律結果，具備了行政主體資格。
(2)不應。因為衛生防疫站的行為是規避法律的違法所為，行政權是國家權力，行政機關不能自行處分。根據《行政訴訟法》的規定，原告申請撤訴是否准許，由人民法院裁定。