刑事訴訟法解釋181
第一百五十七條抄 當事人和辯護人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人的姓名、證據的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意當事人的申請，並宣布延期審理；不同意的，應當告知理由並繼續開庭。 第一百八十一條 合議庭成員應當在評議筆錄上簽名，在法律文書上署名。
② 刑事訴訟法解釋15和181條矛盾嗎
不知所雲。你有看過司法解釋嗎？兩個是不同情形的處理，哪裡有矛盾？！
第十五條 基層版人民權法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應當移送中級人民法院審判。
第一百八十一條人民法院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；
（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；
（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；
③ 人民法院刑事訴訟若干問題的解釋第181條
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
專第一百八十一條 人民法屬院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；
（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；
（四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理；
（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；
（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；
（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。
對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。