三大訴訟法證據種類的異同

❶ 我只是口頭威脅某個人,他有錄音能告我恐嚇么

可以。

但是如果並沒有實施，單純口頭威脅不構成犯罪，但有違法的可能性。

根據《治安管理處罰法》的規定寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的才構成違法，根據《刑法》的規定恐嚇他人破壞社會秩序，情節惡劣的才構成犯罪。

(1)三大訴訟法證據種類的異同擴展閱讀

所謂的恐嚇威脅罪，我國現行法律沒有規定此罪，只是存在恐嚇威脅行為。單純的恐嚇行為在刑法修正案(八)之前是不構成犯罪的，而在刑法修正案(八)之後在尋釁滋事裡面增加了恐嚇的內容:

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

如果不是單純的恐嚇行為還有其它情況則如下:

1、恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪.我國《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、中華人民共和國刑法修正案(三)第八條規定"投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。"這就是說這樣的恐嚇這是構成犯罪的。如果罪名成立，情節嚴重的要觸犯刑法判刑，但沒有恐嚇的特定條文，可根據他威脅恐嚇的事來查找相關條文。