刑事訴訟法證據不足不起訴

㈠ 檢察院證據不足可以不起訴嗎

根據法律規定， 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。人民檢察院審內查案件，對於需要容補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查以二次為限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

法律依據：
《刑事訴訟法》第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十四條 不起訴的決定，應當公開宣布，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

㈡ 刑事訴訟法關於不起訴的規定是怎樣的

在我的現實生活當中大家都知道，我國刑訴法當中規定的起訴的相關事項。因為一些刑事案件，他都是需要經過檢察院起訴，然後法院受理，審理的。實際上我國關於起訴相對應的還有不起訴的規定不起訴，需要具備一定條件。那麼。刑事訴訟法關於不起訴的規定是怎樣的?
一、三類不起訴的區別
1、法定不起訴
適用對象：沒有犯罪事實，或者刑訴法第15條規定的情形。
無裁量權。
決定主體：檢察長或者檢察委員會。
不能再起訴
被害人可以申訴
被不起訴人不可以申訴
2、酌定不起訴
適用對象：犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的。
3、證據不足不起訴
適用對象：經過補充偵查，仍然證據不足，不符合起訴條件
二、不起訴決定的程序
1、特定案件的審批程序
省級以下檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，擬作不起訴決定的，應當報請上一級檢察院批准。
2、宣布與生效
公開宣布，立即生效。
3、送達
被害人或者其近親屬及其訴訟代理人。
被不起訴人及其辯護人以及被不起訴人的所在單位。
公安機關。
對被不起訴人和涉案財物的處理
1、對人
被不起訴人在押的，應當立即釋放;被採取其他強制措施的，應當通知執行機關解除;
訓誡、責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失;
建議主管機關行政處罰、行政處分。
2、對物
需要對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結的，應當書面通知解除查封、扣押、凍結。
檢察院決定不起訴的案件，對犯罪嫌疑人違法所得及其他涉案財產的處理，參照高檢規則第296條的規定辦理。
不起訴的救濟程序
1、被不起訴人
酌定不起訴可向原決定的檢察院申訴。
2、被害人
向上一級檢察院申訴，然後向人民法院起訴，或者直接起訴。
3、公安機關
向原決定機關復議，向上一級復核(也不批捕的救濟程序一樣)。
首先，在這里小編必須告訴大家，我國刑訴法中不起訴他是有三種類型的，其中包括法定不起訴以及相對不起訴。在這里小編把法定不起訴和相對不起訴三者的區別，都給大家介紹了一下。如果大家還有不懂的，可以咨詢律所。
延伸閱讀：
新刑事訴訟法證據規則有哪些呢
勞動仲裁訴訟時效是多久
行政訴訟起訴時效

㈢ 刑事訴訟法不起訴處理有哪些情形

不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：

法定不起訴（絕對不起訴）
法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴，根據《刑事訴訟法》第15條規定，法定不起訴適用於以下六種情形：
（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的
中國刑法把情節分為定罪的界限的定罪情節，根據《中華人民共和國刑法》第十三條來理解，如果某行為雖具有一定的社會危害性，但情節顯著輕微危害不大的，不能認為是犯罪。既然不是犯罪，而是一般違法行為，人民檢察院當然不能提起訴訟，作出起訴決定。
（2）犯罪已過追訴時效期限的
刑法規定犯罪已過追訴時效期限的不再追訴，主要是因為犯罪分子對社會已無危害，沒有必要再對他追究刑事責任。中國《刑法》第87、88、89條對追訴時效有具體規定。犯罪已過追訴時效不予起訴，這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。
（3）經特赦令免除刑罰的
特赦是全國人大常委會根據中共中央或國務院的建議，經過審議決定，由最高人民法院和高級人民法院執行。在中國，凡是由全國人大常委會決定，對特定犯罪人免除刑罰的，公安機關不得立案偵查，檢察機關也不得向人民法院提起訴訟。
（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的
中國告訴才處理的案件有四種，侮辱誹謗罪，暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵佔。這些案件涉及的主要是公民個人的權益，如婚姻、名譽等，實質上是公民個人的私權，是否追究加害者的刑事責任由公民個人自行決定。對於這些案件，如果被害人及其他有告訴權的人不提出告訴，或者提出告訴後又撤回告訴的，人民檢察院依法作不起訴處理。
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的
犯罪嫌疑人、被告人死亡的，意味著失去了追究刑事責任的對象，追究其刑事責任已沒有任何實際意義，故刑事訴訟活動沒必要繼續進行下去，因此，人民檢察院應當作出不起訴決定，就此終止刑事訴訟。
（6）其他法律規定免予追究刑事責任的

酌定不起訴（相對不起訴）
《刑事訴訟法》第173條第2款規定：對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似於國外學者的「微罪不起訴」，筆者認為這樣稱謂能體現其性質，還是比較科學的。從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：一是犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，應當負刑事責任；二是犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。依照刑法規定，以下幾種情形可以適用這種不起訴：
（1）犯罪嫌疑人在中國領域外犯罪，依照中國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的（《刑法》第10條）；
（2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的（《刑法》第19條）；
（3）犯罪嫌疑人因正當防衛或緊急避險過當而犯罪的（《刑法》第20條、第21條）
（4）為犯罪准備工具，製造條件的（《刑法》第22條）
（5）在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生，沒有造成損害的（《刑法》第24條）
（6）在共同犯罪中，起次要或輔助作用的（《刑法》第27條）
（7）被脅迫參加犯罪的（《刑法》第28條）
（8）犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現（《刑法》第67條、第68條），但是需要注意的是，人民檢察院可以作出也可以不作出起訴決定，在確認犯罪嫌疑人有上述情形之一後，還必須在犯罪情節輕微的前提條件下才能考慮適用不起訴。即人民檢察院要根據犯罪嫌疑人的年齡、犯罪目的和動機、犯罪手段、危害後果、悔罪表現以及一貫表現等進行綜合考慮，只有在確實認為不起訴比起訴更為有利時，才能做出不起訴決定。有的學者將其解釋為「酌定不起訴」，把「應當不起訴」稱為「法定不起訴」。

證據不足不起訴
《刑事訴訟法》第140條第4款規定，對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這里需要指出，所謂「可以」做出不起訴決定，並不意味著檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇，因為證據不足屬於不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。在此意義上，所謂「可以」一詞的表述並不準確，科學的含義是「應當」。
依據最高人民檢察院的《規則》的規定，具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪或需要追究刑事責任的，屬於證據不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定：
（1）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；
（2）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的
（3）據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；
（4）根據證據得出的結論具有其他可能性的。

㈣ 證據不足不起訴還追嗎

我國《刑事訴訟法》第140條第4款規定，對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認內為證據不足容，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。此規定中包括兩個條件：(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。(2)證據不足，不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至於即使提起公訴，法院經過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的，必須同時具備上述兩個條件。
根據最高人民檢察院《規則》第286條的規定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬於證據不足，不符合起訴條件：(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。

㈤ 提起公訴證據不足和不起訴的區別

提起公訴後證據不足，不能認定被告人有罪的應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決

對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。此為存疑不訴。

㈥ 刑事訴訟法存疑不起訴是什麼意思

在法學理論和司法實踐中， 們通常把不起訴分為三類，即絕對不起訴、相對不起訴、存版疑不起訴。
1、絕權對不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第1款規定："犯罪嫌疑人有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應作出不起訴決定"。人民檢察院據以作出不起訴決定的包括以下幾種情形：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予刑事責任的。
2、相對不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第2款規定："對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定"。

重慶律師網頁鏈接

3、存疑不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第140條第4款規定："對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定"。

㈦ 什麼是證據不足不起訴,證據不足不起訴需要符合哪些條件

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規定對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第二百八十六條規定人民檢察院經過偵查，認為犯罪事實清楚，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的案件，應當寫出偵查終結報告，並且製作起訴意見書。

對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，應當寫出偵查終結報告，並且製作不起訴意見書。

偵查終結報告和起訴意見書或者不起訴意見書由偵查部門負責人審核,檢察長批准。

第二百八十七條規定提出起訴意見或者不起訴意見的，偵查部門應當將起訴意見書或者不起訴意見書,查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人的財物及其孳息、 文件清單以及對查封、扣押、凍結的涉案款物的處理意見和其他案卷材料，一並移送本院公訴部門審查。

國家或者集體財產遭受損失的，在提出提起公訴意見的同時，可以提出提起附帶民事訴訟的意見。

(7)刑事訴訟法證據不足不起訴擴展閱讀：

《人民檢察院辦理起訴案件質量標准(試行)》規定，符合寬嚴相濟刑事司法政策要求的屬於達到起訴案件質量：

1、充分考慮起訴的必要性，可訴可不訴的不訴；

2、正確適用量刑建議，根據具體案情，依法向人民法院提出從寬或者從嚴處罰的量刑建議；

3、對符合條件的輕微刑事案件，適用快速辦理機制進行處理；

4、對符合條件的輕微刑事案件，建議或同意人民法院適用簡易程序；

5、對符合條件的被告人認罪的刑事案件，建議或同意人民法院適用普通程序簡化審理；

6、對未成年人刑事案件，辦案方式應符合有關特殊規定。辦理案件明顯不符合寬嚴相濟刑事司法政策要求的則屬於起訴質量不高。