行政訴訟法中的錄音證據

A. 微信上的聊天記錄可以當證據嗎

微信聊天記錄怎麼查？我們已經習慣了使用微信來聊天，不僅僅是文字的溝通，還可以發送圖片，語音等，在我們越來越依賴微信的時候，我們還應該學會解決微信聊天記錄刪除了怎麼恢復的技能。看完下面這三個恢復方法，得小心手機里的聊天記錄了！

方法一：藉助PC端微信備份恢復

方法二：利用蘋果恢復大師
作為一款專業的數據恢復軟體，它是專門針對的iOS設備的，下載完成後運行蘋果恢復大師（官網：www.ifonebox.cn/）。這里我們用蘋果恢復大師的第一恢復模式。點擊【通過設備掃描恢復】-【下一步】-【微信聊天記錄】，就可以進入蘋果恢復大師微信聊天記錄恢復功能了。

進入微信聊天記錄的恢復界面時，橙色字體是已經刪除的微信聊天記錄，黑色字體是未刪除的微信聊天記錄，勾選需要恢復的微信聊天記錄後，點擊【恢復到電腦】即可將刪除的微信聊天記錄導出到電腦上查看啦。

微信聊天記錄怎麼查？通過上文對微信聊天記錄刪除了怎麼恢復的介紹，我們也知道了恢復微信聊天記錄一點都不難，趕緊參考以上的方法，來恢復你手機的微信聊天記錄把~

B. 在別人不知道的情況下,錄音能成為合法證據嗎

能

證據 什麼是證據？證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。證據有七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。審判人員、檢察人員、偵查人員應當如何取得證據法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。

在司法審判中，據以認定案件情況的事實。又稱證據事

實。證據事實的表現形式，如證人證言、物證等，也稱證據，又稱證據來源、證明手段。訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據不同之處在於，前者是納入國家訴訟活動的范圍，並受國家的訴訟法規范所調整和制約。

在訴訟中，證據是認定案情的根據。只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此，證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題。對證據制度的研究已經形成一門學科，稱為證據學或證據法學。

證據制度在中國訴訟法中佔有重要地位。中國《刑事訴訟法》第一編第五章、《民事訴訟法》第一編第六章、《行政訴訟法》第五章，都對證據的種類、收集、保全和判斷等問題作了專門的規定。

證據的種類 指法律上規定證據來源表現形式的分類。中國《刑事訴訟法》規定證據有下列7種：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。中國《民事訴訟法》把證據分為：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。《行政訴訟法》與《民事訴訟法》基本相同。英美法系國家把證據分為證人證言、書面文件和實物證據。大陸法系國家則認為當事人不得作為證人，鑒定人也不同於證人，所以把證據分為證人證言、當事人陳述、鑒定人意見、書面文件和實物證據。

證據的收集 在中國的刑事訴訟中，指司法機關發現和取得證據的活動。它是司法機關運用證據、認定案件事實的第一步。公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。在行政訴訟中，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，並不得自行向原告和證人收集證據。人民法院也應當根據職權，主動收集證據，以查明案情，解決爭議。司法機關在訴訟中有權向有關的單位和個人收集、調取證據，任何單位和個人不得拒絕。對於涉及國家機密或者個人隱私的證據，應當保密。在刑事訴訟中，凡是偽造證據、隱匿證據或毀滅證據的，必須受法律追究。收集證據必須依靠群眾，遵守合法和客觀全面的原則。《刑事訴訟法》規定：「審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，並且可以吸收他們協助調查」。收集證據的方法，在刑事訴訟中主要是現場勘驗，屍體檢驗，活體檢驗，詢問證人，訊問被告人，檢查，扣押和鑒定等；在民事訴訟中主要是詢問當事人和證人，調取書證、物證、視聽資料，進行勘驗和鑒定等。

C. 微信聊天記錄能證明勞動關系嗎

隨著網路的發展，我們日常生活中的聊天軟體也非常的多，比如說QQ微信等。都可以作為聊天軟體，很多的人招聘的時候也會在微信跟QQ裡面發一些招聘或者用人之類的話。尤其是近年來聊微信的人特別多在微信上面招聘的人也很多，那麼微信聊天記錄能證明勞動關系嗎？因此想要證明勞動關系的真的是非常多的，微信聊天記錄也可以證明，但是並不充分。我們可以收集更多的證據來證明勞動關系，如果是要打官司的話，我們就必須要多收集一些證據。為了自己的利益著想，證據收集多了對自己在職場能否打贏官司是非常重要的。也最能夠有力的證明勞動關系。

D. 我只是口頭威脅某個人,他有錄音能告我恐嚇么

可以。

但是如果並沒有實施，單純口頭威脅不構成犯罪，但有違法的可能性。

根據《治安管理處罰法》的規定寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的才構成違法，根據《刑法》的規定恐嚇他人破壞社會秩序，情節惡劣的才構成犯罪。

(4)行政訴訟法中的錄音證據擴展閱讀

所謂的恐嚇威脅罪，我國現行法律沒有規定此罪，只是存在恐嚇威脅行為。單純的恐嚇行為在刑法修正案(八)之前是不構成犯罪的，而在刑法修正案(八)之後在尋釁滋事裡面增加了恐嚇的內容:

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

如果不是單純的恐嚇行為還有其它情況則如下:

1、恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪.我國《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、中華人民共和國刑法修正案(三)第八條規定"投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。"這就是說這樣的恐嚇這是構成犯罪的。如果罪名成立，情節嚴重的要觸犯刑法判刑，但沒有恐嚇的特定條文，可根據他威脅恐嚇的事來查找相關條文。

E. 錄音作為證據能否被採信有法律依據嗎

中國《刑事訴訟法》規定證據有下列7種：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。中國《民事訴訟法》把證據分為：書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數據、當事人的陳述、鑒定意見、勘驗筆錄。《行政訴訟法》與《民事訴訟法》基本相同。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第四十九條對書證、物證、視聽資料進行質證時;當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：

(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的；

(二)原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。

第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

(三)存有疑點的視聽資料；

(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；

(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；

《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》

第十二條 根據行政訴訟法第三十一條第一款第（三）項的規定，當事人向人民法院提供計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當符合下列要求：

（一）提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件；（二）註明製作方法、製作時間、製作人和證明對象等；

（三）聲音資料應當附有該聲音內容的文字記錄。

F. 法律訴訟中，電話錄音能作為證據吧需要什麼格式必須做鑒定么

電話錄音可以作為證據，格式為MP3、CD等音頻格式，需要經過法院鑒定，但是需要滿足以下幾個條件：

一、錄音證據的取得必須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的。

二、該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。

三、手機通話錄音，需選在信號好的地方，必須在錄好後最少刻制4張光碟：法院、對方、你自己、你的代理人各1張，有MP3、CD等音頻格式，在每張光碟上寫明錄音人、雙方談話人及雙方的電話號碼、錄制設備、錄制時間、錄音時長等內容。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》已於2002年4月1日起施行。該規定中已明確錄音、錄像等視聽資源同樣可以作為證據向法庭提供，該《規定》第七十條第二款明確規定，對於有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件，人民法院應當確認其證明力。

(6)行政訴訟法中的錄音證據擴展閱讀

民事證據的種類根據《民事訴訟法》第63條的規定，證據有下列幾種：

一、書證。書證，是指以文字、符號、圖表等記載或表達的內容來證明案件事實的證據。作為定案證據的書證具有以下特徵：

其一，書證是以其記載或表達的思想內容來證明案件事實的；

其二，書證的特質載體一般是紙張，但也包括面板、金屬、竹木、布料、塑料等；

其三，書證的製作方法一般為手寫，但也包括列印、雕刻、拼對等；

其四，某些書證必須具備法定形式，如身份證、戶口簿、承運單等；

其五，書證也是一種客觀存在的物品，某些證據如果既能以其記載或表達的內容證明案件事實，又能以其外部特徵再現案件真實，該種證據則既是書證又是物證。當事人向法院提供書證時，應當提交原件，如提交原件確有困難的，可以提交復製品、照片、副本或節錄本。為了便於人民法院審查，當事人提交外文書證時必須附有中文譯本。

二、物證。一切物品均是客觀存在的，都有自己的外形、重量、規格、特徵等。因此，凡是以自己存在的外形、重量、規格、損壞程度等標志來證明案件事實的一部分或全部的物品及痕跡，即稱為物證。民事訴訟中常見的物證有：所有權有爭議的物品，履行合同交付的規格、質量有爭議的標的物或定作物，侵權行為造成損害的公私財物及侵權用的工具、遺留的痕跡等等。

三、視聽資料。視聽資料是指利用錄像或錄音磁帶反映出的形象或音響，或以電子計算貯存的數據來證明案件真實的證明材料。在訴訟中，常用的視聽資料主要有錄音帶、錄像帶、電子膠卷、微型膠卷、傳真資料、電話錄音、雷達掃描資料、電子計算機貯存的資料等等。視聽資料可以分為錄音資料、錄像資料、電視監控資料、電子計算機貯存資料和運用其他技術設備獲得的資料等類型。所以磁帶錄音最好。

參考資料：北大法律信息網——《中華人民共和國民事訴訟法》

北大法律信息網——最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋