三大訴訟法證據種類

『壹』 三大訴訟法證據種類的異同

法律分析：1、證明責任的分配不同：在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關、檢查機關、偵查機關承擔，犯罪嫌疑人、被告人原則上不承擔證明自己無罪的責任。行政訴訟中的證明責任，由作為被告的行政機關承擔。民事訴訟中的證明責任，是根據當事人的主張，分別由當事人承擔相應的證明責任；2、法律規定的證據種類有所不同：被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規定的特有的證據種類。現場筆錄是行政訴訟法規定的特有的證據種類；3、證明對象不同：刑事訴訟的證明對象主要是有關犯罪行為構成要件和量刑情節的事實。民事訴訟法的證明對象主要是民事糾紛產生和發展的事實和民事法律關系構成要素的事實。行政訴訟的證明對象主要是與被訴訟具體行政行為合法性有關的事實；4、證明的程序規則不同：刑事訴訟特有的證明程序是偵查和審查起訴過程中的證明規則。民事訴訟特有的證明程序規則體現在處分原則和辯論原則中。行政訴訟特有的證明程序規則是被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人調查手機證據。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

『貳』 訴訟證據有哪些特徵我國三部訴訟法規定的法定證據種類有哪些

訴訟證據有三大特性：1、證據的客觀性；2、證據的關聯性；3、證據的合法性。《行政訴訟法》第三十一條規定，證據可分為七類，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄和現場筆錄。
訴訟證據的基本特徵
一、證據的客觀性
1．證據的客觀性：指證據事實必須是伴隨著案件的發生、發展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。
2．證據客觀性的根據有二：一是由於案件本身的客觀性決定的；二是根據辯證唯物主義哲學觀，即堅持物質存在第一、認識第二。
3．承認和認識證據的客觀性，在辦案實踐中的作用和意義。
二、證據的關聯性
1．證據的關聯性：指證據必須同案件事實存在某種聯系，並因此對證明案情具有實際意義。
2．證據的關聯性的根據有二：一是由於證據是伴隨著刑事案件發生過程形成的；二是根據辯證唯物主義的世界觀和方法論，世界上的萬事萬物，因果聯系是普遍的。3．在辦案過程中，正確認識和理解證據關聯性的時，應注意的問題。
（1）聯系是客觀存在的，不適強加的，也不是牽強附會的；
（2）這種聯系是可以通過分析、判斷而認識的；
（3）聯系有一種必要的形式--情與理的推斷。
三、證據的合法性
1．證據的合法性：指證據只能由審判人員、檢察人員、偵察人員依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。也叫證據的許可性。
2．證據的客觀性、關聯性、合法性三者之間的關系。