行政法律關系案例
⑴ 行政法律關系的具體例子
交警對酒駕的罰款
⑵ 行政法相關案例
1.張某作為該行政處罰的相對人,有直接的利害關系。《行政復議法》第二條內規定:公民、法人或容其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益,向行政機關提出行政復議申請,行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定,適用本法。只要與具體行政行為具有利害關系就可以作為行政復議申請人。
2.《行政復議法》第九條規定行政復議申請期限為自知道該具體行政行為之日起60日內提出行政復議申請,法律另有規定的除外。
3.行政復議被申請人為作出原具體行政行為的機關,在本案中為辦事處,如果該辦事處不具有獨立主體資格,應以其所屬機關為被申請人。
4.本安中行政復議機關為該辦事處或其自所屬機關的上級機關或同級主管部門,如同級政府。
5.《行政復議法》第十七條規定:行政復議機關收到行政復議申請後,應當在5日內進行審查,決定是否受理並作出決定。本案中復議機關在申請人提交申請後未在規定期限內作出審查決定,違反法律規定。而且復議申請未超過規定期限,其認定超過規定期限是錯誤的,用口頭方式通知申請人也是不當的。
6.屬於改變原具體行政行為。因為其對於處罰的結果予以改變了數額,而且還徵收了超生費。
⑶ 關於行政法律關系的一個案例題
行政法律關系的消失是指原當事人之間的權利義務完全消失活不復存在。包括回兩種情形:1)行政法律關答系的一方或雙方當事人不復存在,從而使行政法律關系消失。2)行政法律關系的所有內容因被撤銷活履行完畢不復存在,從而使行政法律關系消失。
本體顯然屬於第一種,張某作為行政法律關系的一方已經不復存在,從而,行政法律關系消失。
⑷ 關於行政法律關系的一個案例題 請說明具體原因
納稅主體,是指稅收法律關系中依法履行納稅義務,進行稅款繳納行為的一方當事人。
所以,應該是B
⑸ 求行政法高手分析案例!在本案中,有幾個行政法律關系有幾個行政主體分別是誰
由2個行政法律關系:一是「市物價管理局領取了城市建設規劃許可證」;二是「事中被土地管理局查處」。
由2個行政主體:一是城市建設規劃局;二是土地管理局。
⑹ 有關法律關系的案例 跪求
樓主說的也太含糊了吧,法律關系有很多種,刑事、民事、行政法律關系,你是專要哪屬種的?
我這兒有一個民事法律關系的案例,樓主看看是不是符合你的要求:
案情簡介
某村民甲於1982年從其所在的村民小組乙處分得某自留山。1984年甲去逝,甲有兩個女兒。1985年乙村民小組在未經甲的兩個女兒同意的情況下,將甲的某自留山重新分給乙村民小組村民丙。2005年,乙村民小組村民丁以甲與丁早已形成了收養關系,有權繼承甲的自留山權益為由,要求將甲的某自留山山場確權給其管理使用。甲的兩個女兒承認甲與丁形成了收養關系,同時明確放棄對甲自留山山場的權益。市政府以甲與丁形成了收養關系、乙將原甲的某自留山重新分配給本村村民丙時未經得甲的兩個女兒及丁的同意、甲的兩個女兒自動放棄甲原來的某自留山山場權益為由,將爭議山場管理使用權裁決給了丁。在該案的行政訴訟階段,人民法院以收養關系是否成立及其效力的確認權在人民法院,人民政府對甲與丁的收養關系的確認超出了行政職權范圍為由,撤銷了人民政府的行政裁決,並要求人民政府重新作出處理。
⑺ 具幾個行政法律關系的例子,法律關系的例子
公安機關作出的拘留、罰款決定;
工商局作出的吊銷營業執照決定;
縣政府作出的土地權屬確認決定;
⑻ 行政人之間有什麼樣的行政法律關系,能具體舉個例子嗎
行政法律關系是行政主體和行政相對人之間的權利義務關系。
比如城管局和流動商販之間的管理與被管理的關系。
⑼ 以下案例中存在的具體行政法律關系
這兩個案例距離比較大。
高校不是行政機關,根據校規所作出的處罰好像回亦不能答叫做行政處罰。
工商機關對流通領域的奶粉質量進行抽檢,是其法定職責。但是在公共媒體公布抽檢結果,應該在告知被檢測奶粉的銷售方和生產企業可以復檢,並且復檢亦不合格的情況下。現在有關案例很多,工商部門公布不合格商品,若干日後又公布復檢合格。其實只要程序合法,公布合格或者不合格商品都不是問題。問題是,《產品質量法》第十七條規定:「依照本法規定進行監督抽查的產品質量不合格的,由實施監督抽查的產品質量監督部門責令其生產者、銷售者限期改正。逾期不改正的,由省級以上人民政府產品質量監督部門予以公告;公告後經復查仍不合格的,責令停業,限期整頓;整頓期滿後經復查產品質量仍不合格的,吊銷營業執照。」就是說,產品是有一定的合格率的,某一批次的某件產品不合格並不代表產品全部不合格。只要改正了,那麼相關行政部門就不能很輕易的在媒體曝光銷售和生產企業的名稱。
這兩個案例其實說的都是亂作為。
作為管理機關,無論是高校管理或者行政管理,不缺位、不越位,都是值得思考的問題。
⑽ 行政法律關系的主體、客體、內容是什麼,取例子說明
行政法律關系的主體是行政法律關系當事人,客體是指行政法律關系主體的權利和義務所指向的對象,內容是指行政法律關系主體在行政法律關系中享有的權利和所承擔的義務。