民事訴訟法第214
Ⅰ 民事訴訟法第一百四十二條
新民事訴訟法解釋:第一百四十二條【簡易程序適用范圍】
第一百四十二條基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件,適用本章規定。
【解釋】本條規定了簡易程序適用范圍。
簡易程序是基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件適用的程序。該程序相對於普通程序來說,在起訴手續、傳喚當事人方式、審理程序以及審限等方面都做了簡化,可以說是一種簡化了的普通程序。
我國民事訴訟法規定簡易程序,體現了我國民事訴訟法便於當事人訴訟,方便人民法院審判工作的「兩便」原則,反映了我國民事訴訟的特點。
我國地域遼闊,人口眾多,各地的經濟發展水平不平衡。針對我國的國情,在新民主主義革命時期,就開始簡化訴訟程序,實踐中已建立起一套行之有效的簡易程序,受到廣大群眾的歡迎。我國民事訴訟法規定的簡易程序不僅繼承了我國人民司法的優良傳統和成功經驗,而且有利於簡易程序的進一步完善和規范化。隨著經濟和社會的發展,我國民事案件的數量逐年增加,雖然法官隊伍也在逐年發展,但是相對於日益增加的案件而言,審判人員還是比較少。如果所有案件都採取普通程序,勢必會造成案件積壓,拖延案件的審理期限,使當事人之間的糾紛不能得到及時解決。由於簡易程序具有辦案手續簡便,審理方式靈活,不受普通程序有關規定的約束的特點,所以,有助於及時審結案件,保護當事人的合法權益,特別是為鄉村當事人提供了便利。
對於人民法院來說,適用簡易程序可以解決一些權利義務關明確、事實清楚、爭議不大的簡易民事案件,從而可以集中人力和物力辦理大案要案,保證案件的審理質量。
簡易程序只能適用於簡單民事案件。簡單民事案件是指「事實清楚、權利義務關系明確,爭議不大的案件」。「事實清楚」,是指當事人所爭議的民事法律關系發生變化的事實基本是清楚的,雙方都能提出完整、可靠的證據,人民法院不需要進行大量的調查和取證工作,可以在全面審核當事人證據或者作少量調查工作後就能查清案件的事實,進行審理工作。如果在主要事實上有爭議,並且認定事實的證據又不充分,就很難說「事實清楚」了。例如,在一個借款合同中,如果連借款的具體數額都弄不清,就不能叫「事實清楚」。如果借款數額清楚,雙方當事人都認可,只是由於沒有簽訂書面合同,對是否超過了還款期限還有爭議,這也就是事實清楚了。
「權利義務關系明確」,是指訴訟當事人之間的民事權利義務關系簡單、清楚,雙方爭議的矛盾也比較明確,當事人之間的糾紛的形成和發展過程也不太復雜。
「爭議不大」,是指雙方當事人對他們之間的法律關系的發展、變更或者消滅的法律事實,以及案件發生的原因、權利義務的歸屬等問題,都沒有太大的爭議。爭議不大是簡單民事案件的一個要素,它說明對案件的審判沒有很大阻力。爭議大並且各有證據,審判人員也會舉棋不定,要經過調查、核實、質證、辯論等過程,適用簡易程序就不行了。
簡易程序是審判程序,因此要按照第一審程序關於簡易程序的規定審判案件,但調解是貫穿審判過程始終的,所以,也應當適用調解的有關規定,如在作出判決前進行調解,達成協議的,也可以製作調解書,達不成協議的,應當作出判決。人民法院受理的案件,有影響重大的案件,有復雜的案件,也有影響范圍一般或者復雜程度一般的案件,對這些案件的審理都不能適用簡易程序。
Ⅱ 《民事訴訟法》第一百二十九條一百四十三條的區別
第一百二十九條審判人員必須認真審核訴訟材料,調查收集必要的證據。回
第一百四十三條原告經傳答票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按
撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
這完全沒關系啊~一個說的是審判人員要處理證據,一個是說認定原告的撤訴和缺席判決啊~
解釋下143條,我國法律規定,民事訴訟中,被告不出庭的話,是可以缺席判決的, 缺席判決一般就是認定原告的訴訟理由是成立的,會判的有利於原告。對於原告來說,原告是不能缺席判決的,因為原告是提出要求的一方,他不在法院沒法判決的嘛,所以對於原告,只有撤訴的說法,沒有缺席判決。所以原告不到庭,中途退庭等行為,會被認定為撤訴。
所謂的反訴,就是原告告了被告之後,被告也告原告,(比如,原告拿借條來告被告,要求被告還錢,被告認為原告借條是假的,可以提出反訴,告原告偽造證據)。
在反訴之訴中,原訴的原告就成了被告,對於被告來說,是可以缺席判決的。
Ⅲ 中華人民共和國民事訴訟法第二百四十一條
第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,應當報告當前以及收到執行通版知之日前一權年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的,人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
Ⅳ 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十七條、第一百零四條的規定是什麼內容
適用217條、抄104條是被執行人不報告自己的財產狀況的強制措施。
第二百一十七條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的,人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
第一百零四條對個人的罰款金額,為人民幣一萬元以下。對單位的罰款金額,為人民幣一萬元以上三十萬元以下。
拘留的期限,為十五日以下。
被拘留的人,由人民法院交公安機關看管。在拘留期間,被拘留人承認並改正錯誤的,人民法院可以決定提前解除拘留。
Ⅳ 中國人明共和國民事訴訟法第二百四十一條是什麼內容
《中國人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。
被執行人拒絕報告或者虛假報告的,人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
(5)民事訴訟法第214擴展閱讀
被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務的,法院可採取的措施有:
1、被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。
被執行人拒絕報告或者虛假報告的,人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
2、被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。
人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產,應當作出裁定,並發出協助執行通知書,有關單位必須辦理。
3、被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。採取前款措施,人民法院應當作出裁定。
4、被執行人不履行法律文書確定的義務的,人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境,在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。
Ⅵ 民事訴訟法第214條內容是什麼
第二百一十四條 對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書,一方當事人不履行的,版對方當事人可權以向有管轄權的人民法院申請執行,受申請的人民法院應當執行。
公證債權文書確有錯誤的,人民法院裁定不予執行,並將裁定書送達雙方當事人和公證機關。
【關聯法規】
《公證法》第37條
《最高人民法院、司法部關於公證機關賦予強制執行效力的債權文書執行有關問題的聯合通知》
Ⅶ 民事訴訟法第214條內容
第二百一十四條 對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書,一方當事人內不履行的,對容方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行,受申請的人民法院應當執行。
公證債權文書確有錯誤的,人民法院裁定不予執行,並將裁定書送達雙方當事人和公證機關。
【關聯法規】
《公證法》第37條
《最高人民法院、司法部關於公證機關賦予強制執行效力的債權文書執行有關問題的聯合通知》
Ⅷ 《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條,第一百二十七條規定
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理:
1、依照行政訴訟法的規定,屬於行政訴訟受案范圍的,告知原告提起行政訴訟;
2、依照法律規定,雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機構申請仲裁;
3、依照法律規定,應當由其他機關處理的爭議,告知原告向有關機關申請解決;
4、對不屬於本院管轄的案件,告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
5、對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件,當事人又起訴的,告知原告申請再審,但人民法院准許撤訴的裁定除外;
6、依照法律規定,在一定期限內不得起訴的案件,在不得起訴的期限內起訴的,不予受理;
7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關系的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。
(8)民事訴訟法第214擴展閱讀:
中華人民共和國民事訴訟法的任務,是保護當事人行使訴訟權利,保證人民法院查明事實,分清是非,正確適用法律,及時審理民事案件,確認民事權利義務關系,制裁民事違法行為,教育公民自覺遵守法律,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業順利進行。
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟,適用本法的規定。凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟,必須遵守本法。
Ⅸ 中華人民民事訴訟法第六十四條第一款第一百四十二條
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證內據。容
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
第一百四十二條 法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。