幅度越權種類越權行政法

Ⅰ 派出所可以以自己名義作出處罰的范圍:究竟是50元以下罰款和警告還是500元以下罰款和警告

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十一條規定：「治安管理處罰由縣回級以上人民政府公安機關答決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。」
因此，派出所作出行政處罰許可權是警告及500以下的罰款。
不管派出所做出具體行政處罰超出不超出法定的范圍，因為派出所是公安機關的派出單位，不是具體行政機關，因此提起行政訴訟的被告應是該派出所的上級公安機關。

Ⅱ 「司考」行政法里那個口訣，復議看職權訴訟看名義什麼意思

一、下級經上級批準的適用「訴訟看名義、復議看職權」這一情形。

1、行政行為是誰的名義做出的訴訟時誰就是被告

2、復議時看有沒有被授權，授權的話作出行政行為的機關是被復議機關，授權組織是復議機關

3、例外情況：行政許可由下級作出決定，但須經上級批準的，原則上以下級（決定機關）為被告；如果對許可決定和批准行為都不服，一並提起訴訟的，則以下級和上級為共同被告。這也算是多階段行為「訴訟看名義、復議看職權」的一個例外

二、派出機構是復議訴訟皆看職權。

(2)幅度越權種類越權行政法擴展閱讀：

一、市政府打假辦作出規定、綠化辦、饅頭辦以自己的名義作出決定，21條規定，沒有規定，行使職權視為委託，以設立的政府為被告，就是假授權等於真委託，授權時法律法規規章。委託者是市政府，被申請人是市政府，復議機關是省政府，被告是卻是市政府。07年復議條例14條規定了，內設機構要看職權，沒有授權或者幅度越權是自己為被告，種類越權需要上級是被告。稅務所未經批準的是自己為被告。

二、復議訴訟和賠償。授權和委託。法無授權即禁止。只要有授權就是主體。國務院和地方政府需要組織法授權的。被授權組織是法律法規授權的，學位條例授權學校頒發學位證書。被委託組織，煙草專賣需要許可的，是市一級的煙草專賣局，法律規定可以委託給縣一級的工商局。

工商局是被委託人。這種情況必須是煙草專賣局發布公告。事業單位企業社會團體才可以法律法規規章授權。被委託組織是行政機關委託，不得超越許可權。工業大學是以自己的名義作出決定，是自己承擔責任，因為法有授權可以為。

但是被委託的工商局，蓋章時是煙草局，接受行為，不服是告煙草專賣局。

三、行政主體與行政法主體，後者是法律關系主體，管理關系監督關系，法律關系主體不可以是一個人，合同關系是相對方，行政機關是行政主體一種，但是行政主體不見得都是行政機關。例如公安局租房子就是租賃合同是民事合同關系。這是民事訴訟。

公安局建設一個辦公大樓，需要規劃局規劃，公安局申請，這是一種行政關系，但是規劃局是行政主體，公安局變成了行政相對人。原告是公安局，被告是規劃局。

因為公安局是行政相對人，規劃局是許可機關。只有公安局作出拘留才是名全責才具備被告。

四、公務員不是行政主體，民警罰款200元但是主體是單位，公務員身份被行政主體吸收了。職務行為代表國家。行政主體要看權名責。訴訟看名義、復議看職權。派出機構要看幅度還是種類，授權和委託區別。要看是否有授權。

Ⅲ 如果縣公安局的派出所出現幅度越權、種類越權

種類越權的，就是指法律、法規根本沒有賦予該項權利，而是擅自實施。如，內派出所只可以實容施罰款和警告的處罰，如果實施行政拘留就是種類越權了。此時被申請人或被告人為設立該派出機構的行政機關，並不是該派出機構。復議機關就是該行政機關的本級人民政府或上一級主管機關。
幅度越權的，是指有此項處罰權利，但是處罰數額或程度等超出了范圍，如，可以處以200元以下的罰款，但是罰了2000元。此時被申請人或被告人為授權的派出機構。比如，稅務所依法是有權作出罰款2000的行政處罰的，但稅務所作出了3000的罰款處罰，此時就是幅度越權，仍以稅務所為被申請人或被告。此時的復議機關就是設立該派出機構的行政機關或行政機關所屬的本級人民政府。

Ⅳ 如此適用法律是否得當

為什麼不適用五十二來條中，情節輕微源的條款，並處500元以下的罰款。作出如此的公安行政處罰是否違法。如果不違法，是否存在法律依據。
你好，這個不違法。
而且這個不能提起行政復議或行政訴訟。這個是幅度越權，不是種類越權。這個涉及一個行政法的基礎概念。
給你舉個例子吧，如果法律規定只能給予你拘留，如果公安機關拘留你的同時給予罰款了，這個屬於種類越權。沒權罰款。可以起訴和行政復議。
但是如果法律規定了罰款，500元一下，結果罰款1000，是幅度越權。對此不能提起行政訴訟。

Ⅳ 法律、法規或者規章授權行使行政職權的行政機關內設機構、派出機構或者其他組織

派出機構沒越權的時候是由該派出機關自己做被告的。被授權機構的回話，不越權時是自己，幅答度越權仍自己，種類越權變上級。推薦你看林鴻朝的行政法88表，他專門講司法考試行政法的，估計考過司法考試的人沒有人不知道他總結的這個表吧。

Ⅵ 如果縣公安局的派出所出現幅度越權、種類越權，

種類抄越權的，就是指法律、法規根本沒有賦予該項權利，而是擅自實施。如，派出所只可以實施罰款和警告的處罰，如果實施行政拘留就是種類越權了。此時被申請人或被告人為設立該派出機構的行政機關，並不是該派出機構。復議機關就是該行政機關的本級人民政府或上一級主管機關。
幅度越權的，是指有此項處罰權利，但是處罰數額或程度等超出了范圍，如，可以處以200元以下的罰款，但是罰了2000元。此時被申請人或被告人為授權的派出機構。比如，稅務所依法是有權作出罰款2000的行政處罰的，但稅務所作出了3000的罰款處罰，此時就是幅度越權，仍以稅務所為被申請人或被告。此時的復議機關就是設立該派出機構的行政機關或行政機關所屬的本級人民政府。

Ⅶ 派出所做出的行政處罰，復議機關是哪一級啊！

首先是看公章，看派出所以哪個機關的名義做出的行政處罰。如果是以分局的名義進處罰，這種情況下復議機關應該為縣區人民政府或市公安局。如果派出所是以自己名義作出行政處罰的，復議機關為鎮政府或縣區公安局。政府與公安局可以二選一，你可以自由選的。一般情況下，復議機關的就應當是上一級主管部門，或者是同級人民政府。

《行政復議法》第十二條規定：對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。

《行政復議法》第十五條第（二）項規定：對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復議。

《中華人民共和國行政復議法》（簡稱行政復議法）是在1999年4月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議上通過，由1999年04月29日中華人民共和國第16號主席令公布，自1999年10月1日起實施的法律，共計七章四十三條。

依據《全國人民代表大會常務委員會關於修改部分法律的決定》修訂(由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議於2009年8月27日通過，2009年8月27日中華人民共和國主席令第18號予以公布，自公布之日起施行)。

2007年，為了進一步發揮行政復議制度在解決行政爭議、建設法治政府、構建社會主義和諧社會中的作用，根據行政復議法制定了《中華人民共和國行政復議法實施條例》(簡稱行政復議實施條例)並於2007年8月1日施行。

《行政復議法》第九條規定：公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。

因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。