刑事訴訟法免於起訴

『壹』 免於起訴和不予起訴區別是什麼它們如何做出

免於起訴和不予起訴區別：

（一）、兩者適用的條件不同

1、不起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件，經審查認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者依法不應追究其刑事責任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。

2、免予起訴是檢察機關對雖構成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責任的決定。

（二）、兩者決定的因素不同：

1、不起訴是有明確的法律規定的，只要存在法律上規定的不追究刑事責任的情形之一時，人民檢察院就應作出不起訴的決定。

2、免於起訴是人民檢察院對自己偵查終結的案件或公安機關偵查終結的案件，經審查認為被告人的行為雖已構成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者應當免除刑罰所做的免予追究刑事責任的處理決定。

（三）、兩者適用的范圍、對象不同：

1、不起訴決定的適用范圍是：

《刑事訴訟法》第一百七十七條規定：

犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。 對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

(1)情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時效期限的;

(3)經特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人死亡的;

(6)其他法律規定免予追究被告人的刑事責任的。凡是不起訴的案件.應製作不起訴決定書。

2、免予起訴僅適用於同時具備以下條件的被告人：

基礎：被告人的行為已經構成犯罪，應當負刑事責任。

（1）按照刑法規定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的；

（2）犯罪情節輕微的；

（3）雖然罪行較重，但有顯著悔罪、立功表現的；

（4）依法具有其他免除刑罰的特殊情況的；

（5）不判處刑罰也沒有社會危險的。

『貳』 刑事訴訟法104條免於起訴

第一百零四條當事人由於不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除後五日以內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。
前款申請是否准許，由人民法院裁定。

『叄』 新九法有無免於起訴

新的刑事訴訟法取消了免於起訴的規定。
免於起訴，是人民檢察院對自己偵查終結的案件或公安機關偵查終結的案件，經審查認為被告人的行為雖已構成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者應當免除刑罰所做的免予追究刑事責任的處理決定。
根據我國法律規定，不起訴和免予起訴適用的條件和性質不同，特別是免予起訴一詞在刑事訴訟法修改後已不再使用，所以這兩個概念不能混同使用。
不起訴，是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件，經審查認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者依法不應追究其刑事責任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。由於免予起訴的取消，對於其適用的對象，則擴充到不起訴中來。
免予起訴，是檢察機關對雖構成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責任的決定。根據原刑事訴訟法的規定：免予起訴僅適用於同時具備以下條件的被告人：(1)被告人的行為觸犯了刑法，已構成犯罪;(2)具有刑法規定的不需要判處刑罰或免除刑罰的情節。

不起訴和免予起訴的區別在於：(1)不起訴是在犯罪嫌疑人沒有構成犯罪或者雖然構成犯罪，但依照法律規定不應追究刑事責任的情況下，才可以使用;免予起訴是被告人的行為已經構成犯罪，在應負刑事責任的前提下，只是由於刑法規定不需要判處刑罰或可以免除刑罰的情況下才可以使用。(2)不起訴是有明確的法律規定的，只要存在法律上規定的不追究刑事責任的情形之一時，人民檢察院就應作出不起訴的決定;免予起訴的適用，需由人民檢察院根據案件的具體情況，斟酌法律上的規定作出具體決定。
《刑事訴訟法》第一百七十三條規定：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
《刑事訴訟法》第一百七十四條 不起訴的決定，應當公開宣布，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

『肆』 辦理免於起訴和不予追究刑事責任是在檢察院還是轉交法院後

一."免於起訴"的問題
"免於起訴"是檢察院對已構成犯罪，但依法不需要判處刑罰或可免除刑罰的被告人所作出的不提請人民法院審判而終結訴訟的處理決定。人民檢察院對自己偵查終結的案件和公安機關偵查終結移送起訴的案件，均可作出免予起訴的決定。"免於起訴"的規定有近20年不再使用。1996年 3月通過的《 全國人民代表大會關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》不再有免於起訴的規定。
代替「免於起訴"的是」不起訴「。 不起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件，經審查認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者依法不應追究其刑事責任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。由於免予起訴的取消，對於其適用的對象，則擴充到不起訴中來。刑事訴訟法修改後的不起訴決定的適用范圍見刑事訴訟法第142條規定。
二."不予追究刑事責任"的的問題
作出不予追究決定書可以是公安機關或檢察機關，作出後不再把相關材料移交到法院 。
‍ 《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）......（二）......（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。‍

『伍』 刑事訴訟法的免於起訴幾種類型

中華人民共和國刑事訴訟法（修正）

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事回責任，已經追究的，應當答
撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

『陸』 免於刑事訴訟能開出無犯罪記錄證明嗎

免予起抄訴是檢察機關對雖構成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責任的決定。
首先，刑事訴訟法修改後，就沒有免於起訴這一說了，只有「不起訴」。這里還要分相對不起訴還是絕對不起訴。根據刑事訴訟法第142條規定，刑事訴訟法修改後的不起訴決定的適用范圍是：情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的;犯罪已過追訴時效期限的;經特赦令免除刑罰的;依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;犯罪嫌疑人死亡的;其他法律規定免予追究被告人的刑事責任的。不起訴需要製作不起訴決定書，一般只要做出不起訴決定決定書，就意味著你沒有構成犯罪，當且僅當這種情況下，是沒有案底的——因為其不構成犯罪。

就你所說的這個案子，屬於掩飾、隱瞞犯罪所得罪，檢察院不能做出不起訴決定。

『柒』 免予起訴具體適用哪些情形

您好，不起訴是檢察機關對刑事案件進行審查後，認為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進行審判而終止訴訟的決定。不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：

一、法定不起訴(絕對不起訴)

法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴，根據《刑事訴訟法》第15條規定，法定不起訴適用於以下六種情形：

(1)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的

(2)犯罪已過追訴時效期限的

(3)經特赦令免除刑罰的

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的

(6)其他法律規定免予追究刑事責任的

二、酌定不起訴(相對不起訴)

《刑事訴訟法》第142條第2款規定：對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

三、證據不足不起訴

《刑事訴訟法》第140條第4款規定，對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『捌』 哪些情形可不起訴或免予刑事處罰

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條中的規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪:

1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

2、犯罪已過追訴時效期限的；

3、經特赦令免除刑罰的；

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

6、其他法律規定免予追究刑事責任的。

(8)刑事訴訟法免於起訴擴展閱讀：

決定不起訴的程序

《人民檢察院刑事訴訟規則》第288條規定：人民檢察院對於符合刑事訴訟法第十五條規定的情形之一的案件，經檢察長決定應當作出不起訴決定。

這是法規對法定不起訴所作的規定。同時，《人民檢察院刑事訴訟規則》第289條規定了酌定不起訴的程序：人民檢察院對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經檢察委員會討論決定，可以作出不起訴的決定。

這表明，對於符合刑事訴訟法第十五條規定的情形之一的案件和存疑不起訴的案件，由審查起訴部門將案件審查意見書報請檢察長決定，對於酌定不起訴的案件，由審查起訴部門將案件審查意見書報檢察委員會決定。

人民檢察院作出不起訴決定後，應當制定不起訴決定書，不起訴決定書的主要內容包括：

(一)被起訴人的基本情況，包括姓名、出生年月日、出生地、民族、文化、職業、住址、身份證號碼，是否受過刑事處罰，拘留，逮捕的年月日和關押處所等;

(二)案由和案件來源;

(三)案件事實、包括否定或者指控被不起訴構成犯罪的事實以及作為不起訴的決定根據的事實;

(四)不起訴的根據和理由，寫明作出不起訴決定適用的法律條款;

(五)有關告知事項;在不起訴決定書的結尾部分，應當寫明承辦檢察員的職稱、姓名和制定該決定書的年月日，不起訴決定書應當加蓋檢察院的公章。