刑事訴訟法改變管轄後羈押

⑴ 改變管轄案件的拘留羈押期限應如何計算

《中華人民共和國刑事訴訟法》就各訴訟階段羈押期限所作的明確規定，對內案 件的順容利訴訟起了絕對的保障作用，給檢察機關檢察監督工作提供了可靠依據，使在押犯罪嫌疑人、被告人的人身權利得到了合法保護。但在實踐中，由於少數執法 單位對法律規定的理解或認識的差異，對某些訴訟環節中出現的個別特殊案例羈押期限的計算出現了偏差，使在押犯罪嫌疑人在同一訴訟環節，同一羈押地，其羈押 期限卻被雙重計算，造成了實質上的超期羈押。主要表現在犯罪嫌疑人被拘留後案件臨時改變管轄，其羈押期是從原管轄地公安機關拘留時間算起，還是從改變管轄 後的公安機關拘留時間計算？對此類特殊現象法律並未作詳細的規定或解釋，致使執法機關和檢察監督機關在具體操作中缺乏統一標准。

⑵ 改變管轄拘留期限重新計算嗎，被拘留人享有哪些權利

根據《刑事訴訟法》的規定統計出辦案最長期限總共602天。也就是說，這個期限是最長的，司法機關只能在這個期限內結案,不得超期。如果超過這個期限繼續羈押就是違法的。犯罪嫌疑人或家屬可以依照《刑事訴訟法》第七十四條規定申請取保候審或者監視居住。

（一）強制措施期限 （最長羈押期37天）
傳喚、拘傳持續時間不得超過12小時；（第92條）
1、拘留時間，一般不得超過14日，特殊情況拘留延長至30天、審查批准不超過7天，最長37天。（第六十九條）
2、取保候審時間，不得超過12個月； （第58條）
3、監視居住時間，不得超過6個月。 （第58條）
（二）偵查羈押期限 （最長羈押期7個月）
1、對犯罪嫌疑人逮捕後偵查羈押期不得超過2個月；案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，經上一級檢察院批准可以延長1個月；（第124條）
2、對符合刑事訴訟法第126條規定情形，經本法第124條規定的期限不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准可以延長2個月；（第124條）
3、對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰的，依照刑事訴訟法第126條延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或決定可以再延長2個月；（第127條）
4、發現另有重要罪行的，重新計算期限。
（三）審查起訴期限 （最長羈押期限6個半月）
1、 人民檢察院審查起訴時間為1個月。重大、復雜案件，可以延長半個月；（第138條）
2、改變管轄的，改變後的檢察院收到案件之日起計算；
3、退回補充偵查，以兩次為限，每次1個月；兩次可以2個月。 （第140條）
4、補充偵查完畢移送人民檢察院後重新計算起訴期限，兩次1個月和兩次延長半個月共3個月（第140條）；
被害人對不起訴決定的申訴，在7日以內向上一級人民檢察院提出；
5、被不起訴人對依據刑法第142條第2項做出不起訴決定的申訴，在7日以內提出。
（四）審判期限 （最長羈押期限5個月+10天）
1、普通程序一審公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。特殊情況，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月，計2.5個月。（第168條）
2、人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
3、提起上訴或抗訴時限10日。（第138條）
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
4、適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後20日以內審結。（第178條）
5、二審上訴、抗訴案件，應當在一個月以內審結，至遲不得超過一個半月。特殊情況，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月，計2.5個月。但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。 （第196條）
從上述各辦案期限統計：37天（刑拘）+210天（偵查與補充偵查）+195天（審查起訴）+160天（兩級審判）＝602天。

⑶ 改變管轄拘留期限重新計算嗎，被拘留人享有哪

根據《刑事訴訟法》的規定統計出辦案最長期限總共602天。也就是說，這個期限是最長的，司法機關只能在這個期限內結案,不得超期。如果超過這個期限繼續羈押就是違法的。犯罪嫌疑人或家屬可以依照《刑事訴訟法》第七十四條規定申請取保候審或者監視居住。
（一）強制措施期限 （最長羈押期37天）
傳喚、拘傳持續時間不得超過12小時；（第92條）
1、拘留時間，一般不得超過14日，特殊情況拘留延長至30天、審查批准不超過7天，最長37天。（第六十九條）
2、取保候審時間，不得超過12個月； （第58條）
3、監視居住時間，不得超過6個月。 （第58條）
（二）偵查羈押期限 （最長羈押期7個月）
1、對犯罪嫌疑人逮捕後偵查羈押期不得超過2個月；案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，經上一級檢察院批准可以延長1個月；（第124條）
2、對符合刑事訴訟法第126條規定情形，經本法第124條規定的期限不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准可以延長2個月；（第124條）
3、對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰的，依照刑事訴訟法第126條延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或決定可以再延長2個月；（第127條）
4、發現另有重要罪行的，重新計算期限。
（三）審查起訴期限 （最長羈押期限6個半月）
1、 人民檢察院審查起訴時間為1個月。重大、復雜案件，可以延長半個月；（第138條）
2、改變管轄的，改變後的檢察院收到案件之日起計算；
3、退回補充偵查，以兩次為限，每次1個月；兩次可以2個月。 （第140條）
4、補充偵查完畢移送人民檢察院後重新計算起訴期限，兩次1個月和兩次延長半個月共3個月（第140條）；
被害人對不起訴決定的申訴，在7日以內向上一級人民檢察院提出；

⑷ 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條第二款之規定 是什麼規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十九條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：

（一）未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；

（二）住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；

（三）在傳訊的時候及時到案；

（四）不得以任何形式干擾證人作證；

（五）不得毀滅、偽造證據或者串供。

人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定:

（一）不得進入特定的場所；

（二）不得與特定的人員會見或者通信；

（三）不得從事特定的活動；

（四）將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。

被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

(4)刑事訴訟法改變管轄後羈押擴展閱讀：

取保候審的辦理程序

1、取保候審的申請。

被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬，有權提出取保候審的申請。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘請的律師可以為其申請取保候審。申請取保候審應當採用書面形式。

2、取保候審的決定。

公安機關、人民檢察院、人民法院在接到取保候審的申請書後，應當在7天之內作出是否同意的答復。決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的，應當報縣級以上公安機關負責人、檢察院檢察長或者人民法院院長批准，並簽發《取保候審決定書》和《執行取保候審通知書》，並責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金。

對不符合取保候審法定條件的，不同意取保候審。不同意取保候審的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

除此之外，司法機關根據案情的需要，可以自行決定取保候審。

3、取保候審的執行。

取保候審的執行機關為公安機關。公安機關在執行時，應當向犯罪嫌疑人、被告人宣讀《取保候審決定書》，並令其簽名或蓋章，告知其在取保候審期間應當遵守的規定。犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間沒有違反刑事訴訟法第56條規定的，取保候審期間屆滿以後，負責執行的公安機關應將保證金退還給犯罪嫌疑人、被告人，並告知保證人解除擔保。

⑸ 審查延長偵查羈押期限的幾種情形求解

□偵查管轄改變後偵查羈押期限的延長應由現偵查機關的上一級檢察院審批。 □海關偵查案件的延押應由省、自治區、直轄市檢察院審批。 □層報機關沒有不批准延押許可權，但具有不予受理許可權。 □退回補充偵查階段不能延押，偵查機關認為傷勢需進一步鑒定不能為延押理由。 □重新計算偵查羈押期限的，應將事後備案審查修改為事前報批審查。 我國刑事訴訟法第一百二十四條至一百二十八條，對偵查羈押期限延長(重新計算)的條件、期限、許可權等作了比較具體明確的規定。但司法實踐中，在審查延長(重新計算)偵查羈押期限工作上仍然存在不太規范、隨意性較大等問題，需要進一步梳理並明確。與此同時，刑事訴訟法關於偵查羈押期限的某些相關規定也存在不完全合乎法理，需要進一步修改和完善的問題。 ■「五種情形」需要明確操作 一是應明確偵查管轄改變後的審批延長偵查羈押期限(簡稱延押)許可權機關。 司法實踐中，批捕後偵查管轄發生改變的，如提請逮捕時由A公安局偵查，批捕後提請延押時由B公安局偵查，則一延(本文把刑訴法第一百二十四條規定的延押稱為一延，把刑訴法第一百二十六條和第一百二十七條規定的延押分別稱為二延、三延)的審查批准許可權在原偵查機關還是現偵查機關的上一級檢察院?對此，存有三種不同觀點: 第一種觀點認為，應由原偵查機關的上一級檢察院審批。理由是:偵查羈押是批捕後的實然狀態，審查延押繼逮捕措施之後，既要審查繼續偵查羈押的必要性，又要審查原批捕決定的合理性，其與審查逮捕密不可分。因此，應層報作出批捕決定的檢察院，由原偵查機關向其上一級檢察院提請延押。 第二種觀點認為，應由高一級偵查機關的上一級檢察院審批。理由是:逮捕具有謙抑性原則，延押同樣如此。應嚴格把好審查延押關，體現在具有審批延押許可權的機關級別上，在偵查管轄改變後，由高一級偵查機關向其上一級檢察院提請延押;若級別相同，則由現偵查機關提請。 第三種觀點認為，應由現偵查機關的上一級檢察院審批。理由是:審查延押與審查逮捕均屬於偵查階段，起著保障訴訟順利進行的功效，二者相互關聯又相對獨立。延押與否取決於繼續羈押偵查的必要性即案件重大復雜、期滿能否偵結等，而非原批捕條件;延押與否直接影響著現偵查機關，而不是原偵查機關的下一步偵查工作。因此，應由現偵查機關向其上一級檢察院提請延押。 筆者贊同第三種觀點，即由現偵查機關的上一級檢察院審批。理由有二:其一，根據刑事訴訟法第一百二十四條規定，對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過兩個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。按文理解釋，上一級檢察院是指現偵查機關的上一級檢察院。而且，偵查監督要符合即時性原則，審查逮捕和審查延押作為偵查監督重要內容理應遵循該原則，審查逮捕是檢察院對當時負責案件偵查的偵查機關即原偵查機關進行監督，審查延押也是檢察院對當時負責案件偵查的偵查機關即現偵查機關進行監督。其二，偵查管轄改變後情形有三:一是純粹地域管轄的改變，二是純粹級別管轄的改變，三是地域、級別管轄均改變。不論何種情況，由現偵查機關負責提請延押，現偵查機關的上一級檢察院審批延押，對延押的提請、審批工作更加方便、監督更加准確。 二是應明確海關偵查案件的審批延押許可權機關。 海關具有偵查權，其走私犯罪偵查局(分局、支局)依法有權偵查走私犯罪案件。海關機構設置不是根據行政區劃，有海關總署、直屬海關、隸屬海關以及隸屬海關的下一級海關等不同級別海關，比如寧波海關是直屬海關，紹興海關是隸屬海關，這些不同級別海關偵查案件，其審批延押的檢察院是否與之相對應級別不同? 筆者認為，海關偵查案件均應由省、自治區、直轄市檢察院審批。理由是:根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、海關總署《關於走私犯罪偵查機關辦理走私犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的通知》、最高人民檢察院《關於走私犯罪偵查機關提請批准逮捕和移送審查起訴的案件由分、州、市級人民檢察院受理的通知》，均由走私犯罪偵查機關向其所在地的分、州、市級人民檢察院提請逮捕，與之相適應，均由省、自治區、直轄市人民檢察院審批延押。 三是應明確層報機關的審查延押許可權。刑事訴訟法第一百二十四條、第一百二十六條和第一百二十七條分別規定了一延、二延和三延的審批延押許可權機關。《人民檢察院刑事訴訟規則》則規定了層報機關具有受理提請延押案件，以及審查、上報審批延押機關的職責。由此可見，層報機關沒有審批延押許可權，然是否具有部分審查延押許可權，即不批准延押許可權和不予受理許可權? 筆者認為，層報機關沒有不批准延押許可權，但具有不予受理許可權。理由是:根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百二十六條規定:受理案件的人民檢察院審查逮捕部門對延長偵查羈押期限的意見審查後，應當提出是否同意延長偵查羈押期限的意見，報檢察長決定後，將偵查機關延長偵查羈押期限的理由和本院的審查意見層報有決定權的人民檢察院審查決定。此條文明確規定了層報機關負有審查提請延押的材料是否齊全、程序是否規范以及提出並上報是否同意延押意見的義務;也明確規定其沒有批准延押或不批准延押的許可權。但是，層報機關具有不予受理許可權，對於不符合程序的如材料不齊全、提請單位錯誤等情形，則有權不予受理。 四是應明確在退回補充偵查階段能否延押。 根據刑事訴訟法，在審查起訴階段檢察院可以退回公安機關補充偵查，在此期間，若期限屆滿不能偵結，能否延押?筆者認為，在退回補充偵查階段不能延押。 理由是:根據刑事訴訟法第一百四十條規定:人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。其一，相關延押條文被規定在刑訴法第二章(偵查)中，只能在立案偵查階段適用延押。而相關退回補充偵查條文被規定在刑訴法第三章(提起公訴)中，退回補充偵查屬於審查起訴階段，不是立案偵查階段，因此不能適用相關延押規定。其二，刑訴法明文限定了退回補充偵查為期一個月的法定期限，故不得適用相關延押規定從而變相超期。 五是應明確以傷勢需進一步鑒定為延押理由能否延押。 在人身傷害犯罪審查延押工作中，偵查機關以被害人傷勢需進一步鑒定為延押理由，如初檢意見書結論是被害人構成輕傷以上傷勢，但需作進一步鑒定的，能否延押? 筆者認為，偵查機關認為傷勢需進一步鑒定不能成為延押理由。理由是:一是初檢意見書的證據效力生疑。其不符合鑒定結論的法定證據形式要求，不屬於鑒定結論，同時也不符合刑訴法規定的七種證據種類，其證據資格存在問題，其效力生疑。依據初檢意見書採取羈押措施並不妥當，按照《人民檢察院審查逮捕質量標准(試行)》第四條規定，對於證據有所欠缺但已基本構成犯罪，認為經過進一步偵查能夠取到定罪所必需的證據、確有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人，經過檢察委員會討論決定可以批准逮捕。偵查機關在偵查羈押期限屆滿時，仍未能取到定罪所必需的充足證據的，應當及時撤銷批准逮捕決定。二是初檢意見書的結論不一定正確。初檢意見書初步鑒定為構成輕傷以上傷勢，但需作進一步鑒定的情況，在司法實踐中不能排除掉鑒定結論結果為不構成輕傷或重傷。 因此，對依據只有初檢意見書的適用逮捕本身就是風險決策逮捕，對於逮捕後羈押兩個月期限屆滿，不能取到鑒定結論的，不能對其採用延押措施。 ■「兩類規定」需要刑訴法修改完善 一是關於重新計算偵查羈押期限的規定。 關於重新計算偵查羈押期限的規定，刑事訴訟法第一百二十八條規定:即，在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百二十四條的規定重新計算偵查羈押期限。「六部委」《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第三十二條規定，重新計算偵查羈押期限的，由公安機關決定，不再經人民檢察院批准。但須報人民檢察院備案，人民檢察院可以進行監督。 筆者認為，該規定存在不合法理之處，應當適時修改完善，將事後備案審查修改為事前報批審查。理由是:其一，重新計算偵查羈押期限和延長偵查羈押期限的性質、後果是一樣的，應同等對待，不能對延押事前審查，而對重新計算偵查羈押期限事後審查。其二，《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百二十九條規定，人民檢察院重新計算偵查羈押期限，應當由偵查部門提出重新計算偵查羈押期限的意見移送本院審查逮捕部門審查。審查逮捕部門審查後應當提出是否同意重新計算偵查羈押期限的意見，報檢察長決定。公安機關也應如此。 二是關於省級偵查機關偵查案件的延押規定。 關於省級偵查機關偵查案件的延押規定，刑事訴訟法作了相關規定，即一延向其上一級人民檢察院即最高人民檢察院提請，二、三延向省、自治區、直轄市人民檢察院提請。人民檢察院刑事訴訟規則也對此作出具體化規定。 筆者認為，關於省級偵查機關偵查案件的延押規定，對審批延押機關的規定不合理，應修改為一、二、三延全部由最高人民檢察院審批延押。理由是:現行規定違背了層級審查原則，二、三延比一延的審批條件更嚴格，對其審查也應更嚴格，體現在審批許可權上二、三延的審批機關級別應該更高而不能低，即二、三延不能比一延的審批許可權機關的級別低。 (作者單位:浙江省人民檢察院)

⑹ 檢察院起訴後，犯罪嫌疑人就近關押嗎

一般是就在法院轄區的看守所羈押。2個月內法院宣判

刑事訴訟法
第一百六十九條 人民檢內察院對於公安機關移送容起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

⑺ 刑事訴訟法關於對於同一事件在羈押期間進行重新立案偵查的有關規定

一個案件不會重復立案。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一章 立 案
第一百零七條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。
第一百零八條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
第一百零九條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
第一百一十一條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
第一百一十二條 對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。

⑻ 1995年逮捕後的羈押期限法律規定

逮捕後的羈押期限法律規定一般不超過七個月。

1、一般情況下的逮捕期限。羈押期限規定，對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

2、特殊案件的逮捕期限。對於某類案件，在期限屆滿時不能偵查終結的，經省級人民檢察院批准或決定，可以再延長二個月。對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，此期限屆滿仍不能偵查終結的，經省級人民檢察院批准或決定，還可再延長二個月。如：
(1)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案;
(2)重大的犯罪集團案件;
(3)流竄作案的重大復雜案件;
(4)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

3、特別重大復雜案件的逮捕期限。《刑事訴訟法》第一百二十五條規定，因特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人大常委會批准延期審查。

4、逮捕期限的重新計算。對於羈押期限起算的時間，有三種特殊情況：在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起重新計算期限;犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查清其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
審查起訴階段的羈押期限為一個月。重大、復雜的案件，可以延長半個月。改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起重新計算期限;刑事訴訟法一百四十條規定，人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限，不能超過二次。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

《刑事訴訟法》第一百二十四條對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

《刑事訴訟法》第一百二十五條因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。

《刑事訴訟法》第一百二十六條下列案件在本法第一百二十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;
(二)重大的犯罪集團案件;
(三)流竄作案的重大復雜案件;
(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

《刑事訴訟法》第一百二十七條對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百二十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

《刑事訴訟法》第一百二十八條在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百二十四條的規定重新計算偵查羈押期限。
犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。

逮捕後偵查羈押期限最長為7個月，當然這其中是經過了多次延長的，通常情況下逮捕後偵查羈押期限為2個月。遇到特殊情況需要延長的時候需要報經上一級人民檢察院或省級人民檢察院批准或決定。

⑼ 關於刑事訴訟法規定！

你好，目前刑事訴訟法關於羈押期限的規定，分別適用個階段，即偵查階段、審查起訴階段、審判階段。
審判階段中，羈押期限最長不得超過45天，但經高級人民法院批准或決定，可以再延長一個月；改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起重新計算期限；人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢(期限為一個月以內)移送人民法院後，重新計算期限。
從你提供的信息來看，法院對此案審理開始時間是7月11日，但公訴方提出對某些證據進行核實，應當視為人民檢察院補充偵查，也就是說要從8月11日重新計算期限，以此計算可以最遲羈押到9月26日。因此，在審判階段中，到今天為止，羈押沒有超期。
審查起訴階段的羈押期限為一個月。重大、復雜的案件，可以延長半個月。改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起重新計算期限；刑事訴訟法一百四十條規定，人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限，不能超過二次。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
由於你提供的信息有限，我不知道在人民檢察院審查起訴之後，有沒有出現以上的情況。但從理論上來計算，如果全部符合以上的情況，我個人認為最長的羈押期限已經超過半年（因為會出現反復重新計算期限的情況），所以，在審查起訴階段，你提供的信息有限，我無法確認羈押期限是否超期。
逮捕：對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。對於以下四類案件：(1)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案;(2)重大的犯罪集團案件；(3)流竄作案的重大復雜案件；(4)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。在期限屆滿時不能偵查終結的，經省級人民檢察院批准或決定，可以再延長二個月。對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，此期限屆滿仍不能偵查終結的，經省級人民檢察院批准或決定，還可再延長二個月。對於特別重大復雜的案件，刑事訴訟法第一百二十五條規定，因特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人大常委會批准延期審查。此外，對於羈押期限起算的時間，有三種特殊情況：在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起重新計算期限；犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但不得停止對其犯罪行為的偵查取證；對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
因為你提供的信息有限，我無法確認公安機關偵查完畢的時間，也就無法確認在偵查階段，是否有羈押超期的情況。
能力有限，僅供參考，希望能有一點幫助。