訴訟法148

1. 最高法院(2014)行監字第148號

2014 148號
原告劉成春。
被告上海市浦東新區市場監督管理局。
法定代表人陳彥峰。
委託代理人姜子建。
委託代理人劉傑。
原告劉成春不服被告上海市浦東新區市場監督管理局(以下簡稱浦東市場監管局)信息公開答復行政訴訟一案，於2014年4月3日向本院提起行政訴訟，本院於同年4月9日受理，於同年4月14日向被告送達了起訴狀副本及應訴通知書。本院依法組成合議庭，於同年4月29日公開開庭審理了本案。原告劉成春，被告浦東市場監管局的委託代理人姜子建、劉傑到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
2014年2月11日，被告浦東市場監管局作出《政府信息公開申請答復書》(以下簡稱被訴答復)，編號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1，主要內容為：被告於2014年1月24日收到劉成春要求獲取被告用於受理公民投訴舉報專用電子郵箱地址的申請，依據《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條第(三)項的規定，答復如下：原告要求獲取的政府信息不存在。
被告在法定期限內提供了以下證據及依據：1、政府信息公開申請表、原告身份證復印件及信封，證明原告向被告郵寄申請，要求獲取被告用於受理公民投訴舉報專用電子郵箱地址，並要求以書面形式答復原告；2、工作記錄，證明被告並無用於投訴舉報的專用電子郵箱，但投訴舉報途徑有在線投訴舉報、電話投訴舉報等多種方式，投訴舉報路徑暢通；3、被訴答復及郵寄憑證，證明被告於2014年2月11日向原告作出書面答復，告知原告信息不存在，並於當日郵寄送達原告；4、被告官網截屏，證明官網設置有投訴舉報的專門入口；5、《中華人民共和國政府信息公開條例》第四條、第二十一條及其第(三)項、第二十四條，作為被告的職權依據、程序依據和法律適用。
原告劉成春訴稱，原告要求被告公開用於受理公民投訴舉報專用電子郵箱地址，被告答復原告稱信息不存在。原告認為被告拒絕提供政府信息構成違法，同時認為被告具有提供專用投訴舉報電子郵箱的法定義務。故訴至法院，要求撤銷被訴答復，並針對原告申請重新作出答復。原告未出示證據。
被告浦東市場監管局辯稱，其並未設置專用的投訴舉報的電子郵箱，也無法定義務必須設置。被告的投訴舉報路徑暢通，投訴舉報人可以通過信函、電話、在線平台等方式，進行投訴舉報。被告作出的被訴答復程序合法，適用法律正確，並且在法定期限內答復原告，請求駁回原告訴請。
經庭審質證，原告認為被告的相關法律依據由法院審查，對被告的證據認為原告申請信息公開和被告作出答復及郵寄送達的事實無異議，對官網截屏真實性無異議，但對工作記錄製作時間無法判斷故不予質證。
經審理查明，2014年1月24日，被告浦東市場監管局收到原告劉成春郵寄的信息公開申請，原告要求獲取被告用於受理公民投訴舉報的專用電子郵箱地址。被告經審查，發現其並未設置專用電子郵箱，故於同年2月11日作出被訴答復，告知原告要求獲取的信息不存在，並於當日郵寄送達原告。原告不服，遂涉訴。
本院認為，根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第四條、《上海市政府信息公開規定》第五條之規定，被告具有受理和處理向其提出的政府信息公開申請的法定職責。本案中，原告向被告提出信息公開申請，要求公開受理投訴舉報的電子郵箱地址，被告經審查，發現並未設置專用電子郵箱，故告知原告該信息不存在。被告基於信息不存在的客觀事實作出的被訴答復並無不當，也履行了相關的法定程序。原告要求撤銷被訴答復並要求重作之訴請，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關於審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》第十二條第(一)項之規定，判決如下：
駁回原告劉成春的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元(原告已預繳)，由原告劉成春負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人人數提出副本，上訴於上海市第一中級人民法院。

審 判 長 呂月榮
代理審判員 郭寒娟
人民陪審員 周國蓮
二〇一四年五月五日
書 記 員 衛佳峰

2. 各級司法局的148法律服所如何管轄代理案件

您好！請網路2002年12月10日司法部作出的《關於基層法律服務工作者不能代理當事人任何一方均回不在本答轄區內的民事經濟行政訴訟案件的批復》（司復[2002]12號）。有關內容附後。僅供參考。謝謝！

你廳《關於基層法律服務工作者能否代理當事人任何一方均不在本轄區內的民事、經濟、行政訴訟的請示》（蘇司辦[2002]69號）收悉。經研究，批復如下：根據《鄉鎮法律服務業務工作細則》第二十四條第四項的規定，當事人一方位於本轄區內，是基層法律服務工作者代理民事、經濟、行政案件應當具備的條件之一。因此，基層法律服務工作者不能代理當事人任何一方均不在本轄區內的民事、經濟、行政訴訟案件。

3. 如何理解刑訴法解釋第148條和第502條

我自己想的，148是偵查起訴對附帶民事的賠償問題，502是審判階段對公訴案件的和解
第一百四十八條 偵查、審查起訴期間，有權提起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方已經達成協議並全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據證明調解違反自願、合法原則的除外。
第一百五十三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以根據自願、合法的原則進行調解。經調解達成協議的，應當製作調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
調解達成協議並即時履行完畢的，可以不製作調解書，但應當製作筆錄，經雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即發生法律效力。
第一百五十四條 調解未達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一並判決。
第五百零一條 和解協議書應當包括以下內容：
（一）被告人承認自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，並真誠悔罪；
（二）被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解；涉及賠償損失的，應當寫明賠償的數額、方式等；提起附帶民事訴訟的，由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟；
（三）被害人自願和解，請求或者同意對被告人依法從寬處罰。
和解協議書應當由雙方當事人和審判人員簽名，但不加蓋人民法院印章。
第五百零二條 和解協議約定的賠償損失內容，被告人應當在協議簽署後即時履行。
第五百零四條 被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟後，雙方願意和解，但被告人不能即時履行全部賠償義務的，人民法院應當製作附帶民事調解書。
附民訴訟和調解協議、和解協議不共存，被害人最終只能拿一份錢。
148條是公檢主持下的調解，發生在偵查、審查起訴階段，這時法院沒有參與，雙方達成的是調解協議。對比153法院的調解，它們針對所有案件的附帶民事訴訟部分。
502條發生在審判階段，雙方自行達成和解協議，針對的是「民間人財三年下，七年過失瀆職外」的特定案件，但是內容不僅是民事賠償部分，還包括認罪、諒解、從寬。和解協議不加蓋法律印章，說明它不具有法律強制力，所以為了被害人的利益。針對其中的賠償部分應當及時履行，不能及時履行的製作調解書（具有強制力）。

4. 食品安全法148條明知怎麼認定

那天發的148條明確明智的規定是現在呀都不一定好的。嗯，說一說148條你一查便知，如果說有需求的話呢可以去問也就知道了。

5. 148法律服務所與法律援助中心的區別

148知識解答法律咨詢，法律援助中心不但解答還可以代理訴訟，且不收費。

6. 刑訴法重新鑒定的法律規定是怎樣的

根據以下法律條例，案件需要重新鑒定。

《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第五十九條規定：「對鑒定結論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。」

《人民檢察院實施<中華人民共和國刑事訴訟法>規則》第一百八十六條規定了「用作證據的鑒定結論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經檢察長批准，可以補充鑒定或者重新鑒定。」

《刑事訴訟法》第一百二十一條 偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

第一百五十九條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗檢查。法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。

(6)訴訟法148擴展閱讀:

《中華人民共和國刑事訴訟法》關於犯案人員，懲罰處理相關規定。

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

第十七條對於外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。

對於享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。

7. 刑事訴法第148~151條內容

見：刑事訴訟法第一百四十八條公安機關在立案後，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施。
人民檢察院在立案後，對於重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。
追捕被通緝或者批准、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批准，可以採取追捕所必需的技術偵查措施。
第一百四十九條批准決定應當根據偵查犯罪的需要，確定採取技術偵查措施的種類和適用對象。批准決定自簽發之日起三個月以內有效。對於不需要繼續採取技術偵查措施的，應當及時解除；對於復雜、疑難案件，期限屆滿仍有必要繼續採取技術偵查措施的，經過批准，有效期可以延長，每次不得超過三個月。
第一百五十條採取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。
偵查人員對採取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密；對採取技術偵查措施獲取的與案件無關的材料，必須及時銷毀。
採取技術偵查措施獲取的材料，只能用於對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用於其他用途。
公安機關依法採取技術偵查措施，有關單位和個人應當配合，並對有關情況予以保密。
第一百五十一條為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得採用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。
對涉及給付毒品等違禁品或者財物的犯罪活動，公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定實施控制下交付。

8. 法考148分，卷一63，卷二85，沒想到卷一分數比卷二低，我應該怎麼復習啊

司法考試卷一考的是綜合知識。包括以下內容：法理學、憲法、法制回史、經濟法、答國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德。司法考試卷二考的是刑事與行政法律制度。包括以下內容：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。司法考試卷三考的是民商事法律制度。包括以下內容：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）。司法考試卷四考的是實例（案例）分析。包括以下內容：法理學、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。

9. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第148條 打架打成輕傷一級會判什麼罪行

刑訴法第148講的就是對於鑒定結論的告知和對鑒定結認有異議的救濟方法。打架後專，公安機關屬要委託鑒定，鑒定意見出來以後，要告知被害人和嫌疑人，如果對鑒定結論有異議，可以申請重新鑒定或補充鑒定。就是這個意思。

打成輕傷一級就夠能故意傷害罪，是要判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果民事上能達能合解，對方出具諒解書，在符合緩刑適用條件時，可以適用緩刑。