民事訴訟法關於發回重審次數有無限定

『壹』 發回重審開庭以後最長下判決書的期限是多久

發還重審的案件，適用第一審程序。第一審適用簡易程序的，法律規定三個月結案。估計1個月左右就可以結案了。

民事訴訟法第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。

民事訴訟法第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

民事訴訟發回重審要

發回重審是指第二審人民法院認為第一審判決事實不清楚或者證據不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發回第一審人民法院重新審判。發回重新審判的案件包括兩種案件：

1.第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理後，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。

2.第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

原審人民法院對於上述兩類案件，無論原來第一審是適用簡易程序還是普通程序，都應當另行組成合議庭，按照第一審程序進行審判。對於因為原判決事實不清楚或者證據不足，發回重新審判的案件，

原審人民法院不能將案件退回人民檢察院補充偵查，但對於個別證據不清楚，有疑問的，合議庭可以對證據進行調查核實。檢察人員認為案件需要補充偵查，提出建議的，原審人民法院可以決定延期審理。

對於違反法律規定的訴訟程序的，原審人民法院應當切實糾正違反法律規定的訴訟程序的情形。

重新審判後的判決，仍然是第一審判決，被告人、自訴人和他們的法定代理人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以依照有關規定提出上訴。被害人及其法定代理人有權請求人民檢察院提起抗訴。人民檢察院也可以提起抗訴。

發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。

(1)民事訴訟法關於發回重審次數有無限定擴展閱讀

第二審人民法院審結案件

第二審人民法院審理被告人在押的上訴案件，最長應當在兩個半月內審結。

第二審人民法院審理被告人被羈押的上訴案件，一般情況下，應當在一個月內審結。對於一些比較重大復雜的案件，可以在一個半月內審結。但對以下情形在一個半月內不能審結，依照法定程序批准或者決定可以再延長一個月：

1.交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;

2.重大的犯罪集團案件;

3.流竄作案的重大復雜案件;

4.犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

由中級人民法院、高級人民法院受理的上訴、抗訴案件，有上述所列四種情形之一的，在一個半月內不能審結的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月，但最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，

由最高人民法院決定，可以再延長一個月。第二審人民法院的辦案期限，從第二審人民法院收到上訴狀或者抗訴書的次日起計算。

一般民事訴訟的審理期限是六個月，在二審程序中，一般是三個月，如果事實不清的，可以發回重審。

根據《民事訴訟法》中關於審判的規定：發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭，發回重審的案件審理期限也應該按照第一審的期限計算。一般在六個月內審結。

民事訴訟是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動，以及由這些活動所發生的訴訟關系。

『貳』 發回重審的民事案件的審理期限

一審普通程序6個月
縱橫法律網-河南英倫律師事務所-張維民律師

『叄』 老民事訴訟法有關於發回重審僅限兩次的規定嗎

舊民事訴訟法，抄沒有規定「發回重襲審的案件，再上訴後，不得發回重審的 」，導致一個案件可以被多次發回重審。新民事訴訟法則規定，發回重審只能是一次。

一、新〈民事訴訟法〉第一百七十條規定：

「原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。」

二、舊〈民事訴訟法〉第一百五十三條規定：

「（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」

『肆』 民事訴訟發回重審的條件有哪些

根據《中華人來民共和國民事訴源訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

發回重審的情形有兩種，一為原判決認定基本事實不清的，二為原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的。

希望可以幫到你！

『伍』 民事訴訟法二次發回重審什麼意思

民事訴抄訟當事人上訴，上一級法院裁定發回重審（第一次）。原審法院再次審理，當事人還是不服判決，再次上訴，上一級人民法院再次裁定發回重審（第二次）。就是這個情況。
如果事實方面的問題,二審法院可以發會重審一次,如果是程序問題,沒有次數限制。

『陸』 最高法院發回重審案件如何審理的規定

原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。

《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

(6)民事訴訟法關於發回重審次數有無限定擴展閱讀：

審判監督程序中發回重審的情形：

根據最高人民法院《若干意見》的規定，審判監督程序中發回重審的情形包括：

（1）人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《若干意見》第181條規定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的，未經開庭審理而作出判決的，

適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規定)

（2）依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第211條的規定)

根據《民事訴訟法》一百七十條第二款的規定："原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。"對發回重審的次數做出了限制，避免了不斷上訴的循環。