刑事訴訟法三百一十六

⑴ 中華人民共和國刑事訴訟法笫一百六十三條內容

此條法律規定的是，檢察院對於直接受理的案件，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。
相關法條：
《刑事訴訟法》第一百六十三條 人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。
第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
(一)可能實施新的犯罪的；
(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
(五)企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
第八十條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
(六)不講真實姓名、住址，身份不明的；
(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

⑵ 關於刑事訴訟法第三十六條的理解

兩者不一樣.一是材料提交的機關不同.訴訟文書是由偵查機關移交到檢察院的材料,主要是拘留證, 傳喚證,逮捕證,技術性簽定材料就是鑒定材料.本案指控的犯罪事實則是由檢察院提交到法院的材料.二是內容不同.前者是程序性的材料,後者是證明有罪的實體性材料.

北京市天依律師事務所 鮮鵬

⑶ 中華人民共和國刑事訴訟法第一百三十六條第一項

第一百三十六條：進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。

⑷ 刑事訴訟法二百三十六條第一款第三項具體是什麼，我看見這條法律就3項，那第一款，我有點看不懂

《刑事訴來訟法》第二百三十六條源 (第一款)第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;
(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;
(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
(第二款)原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

括弧內給你標注下，就能看懂了。「款」可以作為內容上的一層，但具體不會標示出來。

⑸ 中華人民共和國刑事訴訟法第二百六十七條的內容是什麼

第二百六抄十七條未成年犯罪嫌襲疑人、被告人沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

釋義內容：
【釋義】本條是關於為沒有委託辯護人的未成年犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助的規定。
根據本條規定，在未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委託辯護人時，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。1996年刑事訴訟法第三十四條第二款規定，公訴人出庭公訴的案件，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為沒有委託辯護人的未成年被告人提供辯護。相對於原規定，本條規定有以下幾點變化：第一，將為未成年人提供法律援助的時間提前到偵查和審查起訴階段，只要辦理案件的公安機關、人民檢察院發現該未成年犯罪嫌疑人沒有委託辯護人的，就應當及時通知有關部門為其提供法律援助，以保障其訴訟權利的充分行使。第二，明確規定了公檢法機關保障未成年人法律援助義務，一旦發現未成年人未委託辯護人......

⑹ 刑事訴訟法三百零六條

《日本刑事訴訟法》

第三百零六條 検察官、被告人又は弁護人の請求に版より、證拠物の取調を權するについては、裁判長は、請求をした者をしてこれを示させなければならない。但し、裁判長は、自らこれを示し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記にこれを示させることができる。
○2 裁判所が職権で證拠物の取調をするについては、裁判長は、自らこれを訴訟関系人に示し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記にこれを示させなければならない。

不知道，你要找的是哪個國家的法律？

⑺ 中華人民共和國刑事訴訟法第一百六十三條的內容是

第一百六十三條 人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。
以下為相關法條：

---------------------------------
第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

（一）可能實施新的犯罪的；

（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；

（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；

（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；

（五）企圖自殺或者逃跑的。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
---------------------------------
第八十條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；

（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

⑻ 刑事訴訟法第一百三十六條進行搜查必須向被搜查人出示

標准答案：出示搜查證。

法律規定：刑事訴訟法第一百三十八條

進行搜查，必須向專被搜查人出示搜查證。

在執行逮捕屬、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。

如何理解：一般情況下，必須出示搜查證才能搜查，緊急情況下，可以不出示搜查證進行搜查，搜查完畢後再補辦搜查證。實務當中，搜查後再辦搜查證的並不少見。

希望採納，如有疑問，可以補充，或者私信，我會為你詳細解答。

⑼ 中華人民共和國刑事訴訟法一百六十三條

第一百六十三條 人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第回四項、第五項規答定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。

說的是檢察院自偵案件中（主要是貪污賄賂瀆職等案件）的拘留、逮捕的執行。

⑽ 《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條、第三十四條、第二百六十七條之規定是什麼求解

第三十三條人民法院審判案件過程中，應當充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規定的辯護權利。但下列人員不得被委託擔任辯護人：
（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執行完畢的人；
（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；
（三）無行為能力或者限制行為能力的人；
（四）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員；
（五）本院的人民陪審員；
（六）與本案審理結果有利害關系的人；
（七）外國人或者無國籍人。
前款第（四）、（五）、（六）、（七）項規定的人員，如果是被告人的近親屬或者監護人，由被告人委託擔任辯護人的，人民法院可以准許。

第三十四條律師、人民團體、被告人所在單位推薦的公民以及被告人的監護人、親友，被委託為辯護人的，人民法院應當核實其身份證明和辯護委託書。

刑訴法哪有地267條啊！你問的是刑法吧？

刑法第二百六十七條 搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。