刑事訴訟法證據不足是哪一條

1. 刑事證據不足的法院如何裁決

對於證據不足的刑事案件，法院將進行如下處理：
如無法確定被告是否有罪，法院將宣布其無罪，指控的犯罪不成立。
鑒於證據在訴訟中的重要性，每一案件的審判皆需藉助證據及證據鏈來復原事實真相，唯有憑借充足的證據方能作出公平公正的裁決。
法律依據：
《刑事訴訟法》第二百條
在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
法律依據：
《刑事訴訟法》第二百條
在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

2. 邢事訴訟邢法195條第3之規定

《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭內，合議庭進行評容議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

《刑事訴訟法》第195條3項，是說明經法院審理，並由合議庭進行評議後，根據已經查明的事實，證據及相關的法律規定，證據不足的，不能認定犯罪嫌疑人有罪，應依法作出無罪的判決，這里的無罪判決，還包括疑罪從無。