刑事訴訟法有關庭審方式的規定

❶ 關於實施刑事訴訟法若干問題的規定審判

根據刑事訴訟法第一百八十一條，人民法院對於人民檢察院提起公訴的案件，不論起訴書中有明確指控犯罪事實與否，都應當受理。在審查過程中，若起訴書明確指控犯罪事實並附有案卷材料和證據，即使材料不完整，法院也不得以此為由拒絕開庭審判。若材料缺失，法院可以通知檢察院在三日內補充，檢察院必須配合。

在審理公訴案件時，辯護人和檢察人員有權申請法庭出示、宣讀或播放已移交的證據。辯護人有權申請調取偵查或審查起訴期間未提交的無罪或罪輕證據，自案件移交審查起訴之日起，檢察院可根據此申請向公安機關調取證據，法院在審理過程中也可向檢察院調取相應證據。

對於證人和鑒定人的出庭，法院依法通知後，應同時送達控辯雙方，雙方需配合。鑒定人對鑒定意見有異議時，若法院認為其有必要出庭，必須到場作證。若無故拒不出庭，鑒定意見將不能作為定案依據。在審理過程中，法院如發現可能影響定罪的新事實，檢察院有權要求補充起訴或變更起訴，法院可以建議檢察院執行，檢察院需在規定時間內回復。

當被告人揭發他人犯罪或提供重要線索，檢察院認為需要查證的，可以建議進行補充偵查。對於違反法定程序的庭審，人民檢察院有權在庭審後提出糾正意見。