行政訴訟法好惡心啊
各有優缺點。
萬國的我不知道。
我覺得：xx針的王旭，適合基礎知識不牢固的學生，專會有很大提高。屬x合的林鴻潮，風趣幽默，在學員有一定的基礎上，會學的更加牢固，口訣也是讓人過目不忘，適合應付司法考試：備案找上級，人大不備案，比准當備案，規章有例外。
❷ 行政訴訟法問題
以市政府
❸ 一個行政訴訟法問題，跪求各位高手幫忙
行政機關為市公安來交通分局，自相對人為該女士。警察是依職權行使的具體行政行為。
治安管理處罰條例第27條：第四款，無理攔截車輛或者強行登車影響車輛正常運行，不聽勸阻的，處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告。
本案該女士闖紅燈，又不聽警察勸阻，並且大打出手，肯定造成圍觀與交通堵塞，在這種情況下，該警察對其處以拘留的處罰符合治安管理處罰條例，只是應當遵守法定程序，傳喚、訊問、取證、裁決。如果按照法定程序對該女士進行處罰，完全符合行政法原則。
❹ 行政訴訟法只適用於政府嗎
行政訴復訟法並不只適用於政府制，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權根據行政訴訟法向人民法院提起訴訟，維護自身合法權益。
相關法律規定：《中華人民共和國行政訴訟法》
第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。
❺ 行政訴訟法，太偏向行政機關了
的確如此，偏袒行政機關欺負原告老百姓，這樣的法律條文就是扯淡，最後還是老百姓倒霉無果的局面。行政訴訟法應該徹底推翻重來過別再在原文上擺文字的游戲了。果斷頂你。
❻ 請一定幫助解答一下吧，好人好報！行政訴訟法
行政訴訟管轄遵循的基本原則是
1．便於當事人參加訴訟，特別是便於作為原專告的屬行政管理相對人參加訴訟。
2．有利於人民法院對案件的審理、判決和執行。
3．有利於保障行政訴訟的公正、准確。
4．有利於人民法院之間工作量的合理分擔。
❼ 中國行政訴訟法有哪些特點
來行政訴訟法，主要是為了自規范和保障人民法院能夠正確、及時的審理行政案件，是個人、法人或其他組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。
行政訴訟法是法院審理行政案件和行政訴訟參加人（原告、被告、代理人等）進行訴訟活動必須遵守的准則。它規定法院審理行政案件程序方面的法律規范和行政訴訟參加人行使權利、承擔義務的各種法律規范，是現代國家據以建立行政訴訟制度的法律依據。維護和監督行政機關依法行使行政職權，從而根據憲法的規定製定的一部程序性法律。
❽ 行政法。行政訴訟法有什麼區別
行政法與行政訴訟法的區別是：
1、性質不同：
行政法是一種實回體法，而行政訴訟答法是程序法。
2、適用的主體不同：
行政訴訟法主要是法院審理行政案件的程序依據;而行政法主要是行政機關行使行政權力，實施公務行為的實體依據。
3、適用的階段不同：
行政訴訟法是審理行政案件時適用的程序法，因而是事後救濟程序；而行政法是關於行政行為作出的依據；它於行政行為的全過程，不僅包括事後救濟程序，也包括事前、事中程序。
【法律依據】
《行政訴訟法》第一條規定，為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。
所謂行政法，是指行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人、行政法制監督主體之間發生的各種關系，以及行政主體內部發生的各種關系的法律規范的總稱。行政法由規范行政主體和行政權設定的行政組織法、規范行政權行使的行政行為法、規范行政權運行程序的行政程序法、規范行政權監督的行政監督法和行政救濟法等部分組成。
❾ 《行政訴訟法》何謂'明顯不當'
您好，新《行政訴訟法》規定，行政行為「明顯不當的」，人民法院應當判決撤銷專或者屬部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為。對於什麼是「明顯不當」，學術界及司法實務界理解多不一致。
有一種觀點認為「明顯不當」是指行政行為不與法律文字規定相抵觸但不符合法律精神和法律原則，側重於從客觀結果上考察行政行為。在審查標准上，「明顯不當」主要是指行政行為不符合比例原則、違反平等原則或缺乏正當程序。在行政處罰、行政強制和信息公開案件中均存在一些典型的「明顯不當」行政行為。法院在認定行政行為「明顯不當」後，應當運用撤銷、確認違法、判令履職、判令給付、判決變更、責令補救或賠償等裁判方式，向行政相對人提供救濟。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❿ 行政訴訟法問題
如果您王某在這兩年期間內曾經提起過，那麼訴訟時效就要重新計算了，但是如果兩年內沒有提起過訴訟，那就會超過訴訟時效。