刑事訴訟法簡答論述題
㈠ 關於刑事訴訟法的幾個選擇題
1.D 2.D 3.C 4.A 5.D
6.B 7.A 8.D 9.B 10.B
11.A 12.D 13.B
14.AC
15.BC
16.CD
17.CD
18.ABCD
19.BD
20.AD
21.ABCD
22.
審判監督在我國現有的司法實踐中發揮著相當重要的作用，但我國目前審判監督程序中本身存在的矛盾和缺陷嚴重的制約和影響審判監督職能的充分發揮，使審判監督程序存在一定程度上的混亂，其主要表現有：啟動機制混亂，再審事由無限制，審級的無限定問題，審理程序及再審范圍的無限定性，對審查方式、處理結果、期限等均未加以規定，申請再審的權利義務內容不明確等等。筆者由此而展開改革的必要性，改革勢在必行，並對於審判監督程序目前存在混亂的根源進行探討，認定其根源就是保障當事人申請再審權利與維護生效裁判穩定性的矛盾以及申請再審的當事人主義與再審提起的職權主義的矛盾，這兩對矛盾如果無法得到解決，審判監督程序的改革將無法徹底進行。為此筆者探討了再審程序的價值取向問題，認定程序公正、程序效益和程序安定是再審程序的價值取向。要實現再審程序的價值目標，筆者建議應首先確定權利義務相對應的申請再審權及構建以公正、效率、效益為價值目標的科學的審判監督和訴權保障機制, 改革和完善申請再審程序，完善再審的啟動程序，科學構建起再審的事由，實行審級監督，對民事、行政案件實行再審申請預收費制度等。並建立有限的「三審終審制」。
23.
不正確。
刑事附帶民事訴訟解決的是因刑事犯罪而產生的賠償問題，故離婚不能做為附帶民事訴訟一並處理。
㈡ 簡答和論述有什麼區別
簡答題和論述題的主要區別如下：
答題形式：
- 簡答題：一般要求列出關於題目的幾個關鍵點，通常以「1、2、3、4……」等形式分點陳述，答對一點可獲得一定分數，全列對才能獲得全分。
- 論述題：通常給出一個題目，要求考生對這個題目進行深入的分析、拓展和論述。
字數要求：
- 簡答題：字數要求相對較少，主要強調簡練而不失條理。
- 論述題：字數要求逐級增多，需要考生進行更為詳盡的闡述。
答題內容：
- 簡答題：要求把論點概述出來，條理清晰，分點陳述，無需過多拓展。
- 論述題：需要思路清晰，有條有理，不僅要闡述論點，還要結合現實，理論聯系實際，增強說服力。同時，論述題要求有例證，盡量詳述，以展現考生對題目的深入理解和分析能力。
綜上所述，簡答題和論述題在答題形式、字數要求和答題內容等方面都存在明顯的區別。簡答題更注重簡潔明了地列出關鍵點，而論述題則要求考生進行深入的分析和拓展。
㈢ 對刑事訴訟法上的「自由心證」的理解
一切訴訟證據的取捨和證明力的大小，法律預先不作規定，而由法官、陪回審官根據內心答確信進行自由判斷。法官通過對證據的審查判斷所形成的內心確信，稱為心證。心證如果達到深信不疑的程度，即謂之「確信」，從這個意義上講，自由心證又稱「內心確信」。法官審判案件只根據他自己的心證來認定案件事實。
我國民事訴訟法第71條規定：「人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。」
㈣ 跪求中共中央黨校函授學院本科法律《刑事訴訟法教程》答案（中國城市出版社）
《刑事訴訟法教程》參考答案
第 一 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）B （3）D （4）A （5）B
（6）C （7）D （8）C （9）D （10）A
2．多項選擇題
（1）BD （2）ABCD （3）CD （4）ABD （5）BCD
（6）ABD （7）CD （8）ABC （9）BC （10）AB
3．判斷題
（1）× （2）√ （3）× （4）√ （5）×
（6）√ （7）√ （8）√ （9）× （10）√
4．簡答題
（1）簡述刑事訴訟階段的劃分標准。P3~P4
（2）刑事訴訟法的任務是什麼？P26~P28
5．論述題
試述分工負責，互相配合，互相制約原則。P61~P63
6．案例分析題
答：法院的處理是正確的。因為，雖然根據憲法規定，法院應當向「人大」負責，受其監督。「人大」也有權對法院是否嚴格遵守法律和適用法律實行監督，如果發現違法或個案處理錯誤，有權提出糾正意見。但是，這些監督應當以集體的方式進行，而不是個人發號施令；是監督法院辦案活動的正常進行，而不能代替法院行使審判權。本案中的「人大」副主任丁某的錯誤在於他既是丁二的親屬又以個人名義寫信，還要求法院放人，這是個人行為，是私情作祟，不能視為權力機關對法院的監督，而是非法干擾法院獨立行使審判權。因此，該法院依據事實、證據和法律，對丁二作出有罪判決是正確的。
第 二 單 元
1．單項選擇題
（1）D （2）A （3）C （4）D （5）B
（6）A （7）D （8）B （9）D （10）C
2．多項選擇題
（1）BCD （2）ABC （3）ACD （4）BCD （5）ABD
（6）ABCD （7）ABD （8）ABD （9）AB （10）BC
3．判斷題
（1）× （2）× （3）× （4）√ （5）×
（6）× （7）√ （8）× （9）× （10）√
4．簡答題
（1）簡述委託辯護與自行辯護的區別。P107~P108
（2）運用間接證據定案應當遵守的規則是什麼？P142
5．論述題
試述確定地區管轄的原則。P86~P87
6．案例分析題
答：（1）腳印屬於證據種類中的物證。因為，它是物質痕跡，是以其外部特徵、存在場所和物質屬性證明案件事實的。
（2）腳印在證據分類中，以不同標准進行劃分時，它可以是不同的證據類別。以其是非言詞表現形式的證據，所以它是實物證據；以其直接來源於案件事實，即未經復制、轉述等環節說明它是原始證據；以其可以用肯定犯罪嫌疑人實施犯罪行為，可將其劃分為有罪證據；以其與案件主要事實的關系是直接還是間接進行劃分，它是間接證據。因為腳印不能單獨直接指明案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證據的證據。否則它不能指明誰是犯罪嫌疑人。
第 三 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）C （3）D （4）A （5）D
（6）A （7）C （8）B （9）B （10）C
2．多項選擇題
（1）BCD （2）ABCD （3）ABCD （4）ACD （5）ABC
（6）ABC （7）ABCD （8）CD （9）BC （10）ABC
3．判斷題
（1）√ （2）× （3）× （4）× （5）√
（6）√ （7）× （8）× （9）× （10）√
4．簡答題
（1）書證與物證的區別是什麼？P145~P148
（2）簡述刑事訴訟中的強制措施的特徵。P164~P165
5．論述題
試述逮捕的條件。P187
6．案例分析題
答：（1）被害人王仁所提的附帶民事訴訟成立，即具備了成立的條件。根據法律和最高法院《解釋》的規定，附帶民訴的條件是：
①它以刑事訴訟存在為前提，本案已移送起訴。
②它必須是在刑事訴訟過程中提起。王仁的提起符合此內容。
③犯罪行為造成的損失是物質的。被害人王仁因人身傷害所用的醫療費、獎金扣除等均屬物質損失。
（2）王仁提出的要丁三償還其債務的請求是不合法的。因為，王仁所借債務不屬於丁三的犯罪行為直接造成的，雖說二者可能有一定聯系，即可能是為了支付醫療費用等，但是對此，已經計算在經濟損失其中了。
第 四 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）A （3）B （4）B （5）D
（6）C （7）D （8）D （9）D （10）D
2．多項選擇題
（1）AB （2）AB （3）ACD （4）BCD （5）ABCD
（6）ACD （7）BCD （8）BC （9）ABCD （10）AC
3．判斷題
（1）× （2）× （3）× （4）× （5）√
（6）× （7）√ （8）√ （9）× （10）×
4．簡答題
（1）簡述公訴案件的立案條件。P216
（2）簡述對偵查概念的理解。P223~P225
5．論述題
試述不起訴的種類及其條件。P264~P265
6．案例分析題
答：應當另行辦理取保候審手續。因為，關於在偵查階段已適用取保候審，到審查起訴階段是否有效問題，雖然刑訴法未作規定，但最高法、最高檢的司法解釋已有明確規定，即該人民檢察院認為對張某取保候審正確並需要繼續適用，應當依法另行辦理取保候審手續，其期限可重新計算，最長不得超過12個月。
第 五 單 元
1．單項選擇題
（1）A （2）D （3）B （4）C （5）C
（6）A （7）B （8）C （9）B （10）D
2．多項選擇題
（1）ABCD （2）ABC （3）BCD （4）ABC （5）BCD
（6）ABD （7）ABC （8）ABC （9）AD （10）AC
3．判斷題
（1）√ （2）× （3）× （4）× （5）×
（6）√ （7）× （8）× （9）√ （10）√
4．簡答題
（1）簡述自訴案件的審理程序特點。P268
（2）什麼叫第二審程序中的全面審查原則？P311
5．論述題
試述對上訴不加刑原則的理解和適用。P317~P319
6．案例分析題
答：本案第一審法院對被告人李某以貪污罪判處有期徒刑一年，被告人不服提出上訴，人民檢察院沒有起訴。根據被告人上訴不加刑的原則，第二審法院結本上訴案件時，即使改判，也不得重於原判決判處的一年刑期。現在上訴案件尚未審結，而被告人逮捕後的羈押期限已等於原判的刑期，根據《刑法》第47條關於「判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日」的規定，相當原判一年徒刑執行期滿，若繼續關押就非但無必要，反而侵害了被告人的人身自由權利。因此，第二審人民法院應當拒絕看守所人員的意見，在上訴案件尚未審結時，立即決定上訴人李某，並通知看守所辦理釋放手續。對此，最高人民法院於《解釋》第81條已有規定，第二審人民法院在遇有此種情形時，無論被告人是否申請，均應將他釋放。
第 六 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）D （3）D （4）B （5）D
（6）A （7）A （8）D （9）B （10）C
2．多項選擇題
（1）ABCD （2）ACD （3）BD （4）ACD （5）BCD
（6）BC （7）BD （8）BCD （9）ABCD （10）ABC
3．判斷題
（1）× （2）√ （3）× （4）× （5）√
（6）× （7）× （8）× （9）√ （10）√
4．簡答題
（1）簡述死刑復核程序的特點。P322~P323
（2）適用暫予監外執行的條件是什麼？P348
5．論述題
試述審判監督程序與第二審程序的區別。P306 P359
6．案例分析題
答：本案正確的程序有：（1）劉某於宣判後第5天提起上訴正確；（2）某市中級法院維持原判正確。
本案不正確的程序是：某中級法院指令原一審法院再審錯誤。因為，根據刑訴法第205條第1款的規定，只能由自己進行再審。
㈤ 法考論述題怎麼寫
從2018年開始司法考試正式更名為國家統一法律職業資格考試，考試由司法考度的四卷也正式分為主、客觀題二個階段考試，根據最新公布的「2018年國家統一法律職業資格考試公告」里介紹，並對2018法考主觀題考試有詳細的說明，主觀題考試為一卷，包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型，分值為180分。今天小編就主要來為大家分析一些司法考試文書寫作技巧中四大論述題通用寫作模板，本文內容主要來源於網路，供學習參考使用。
主觀題考試具體考查科目為：
中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。
主觀題考試時間及方式：
2018年國家統一法律職業資格考試主觀題考試時間為10月20日：8：30—12：30，考試時間240分鍾。
2018年國家統一法律職業資格考試主觀題考試採取紙筆考試方式，應試人員應當在答題紙上作答。在江蘇省蘇州市、安徽省黃山市、重慶市、四川省成都市、陝西省西安市5個考區實行計算機化考試試點，選擇在試點考區參加考試的應試人員應當在計算機上作答。
主觀題考試由司法行政機關為應試人員統一配發法律法規【提醒：開卷考】。主觀題考試設置選作題的，應試人員可選擇其一作答。
司法考試文書寫作技巧四大論述題寫作通用模板分享：
1、簡答題【三段論】
第①段___________________解釋基本概念
第②段__________________闡釋理論基礎
第③段__________________揭示相互關系
2、理論闡述題【四段論】
第①段__________________解釋基本概念
第②段__________________闡釋理論基礎
第③段__________________比較與評價
a比較理論基礎、價值追求、規范體現
b評價理論的優點與缺點
第④段__________________結合中國實際來談理論的作用
3、材料分析題【五段論】
第①段__________________概述材料+揭示解題思路
第②段__________________提出核心觀點+初步展開
第③段__________________提出分論點(一)a並列式b遞進式c正反式
第④段__________________提出分論點(二)a並列式b遞進式c正反式
第⑤段__________________呼應核心觀點+全面總結自己觀點+提出對策性建議
㈥ 對現行《刑事訴訟法》的評價
1.修改刑事訴訟法的制定宗旨。現行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規定是:「為保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法」。考慮到「人民」在我國是一個政治范疇，在外延上不包括嚴重的刑事犯罪分子，而刑事訴訟法要保護的是包括涉嫌嚴重犯罪的嫌疑人、被告人等一切人的基本權利。同時考慮到司法公正和訴訟效率是刑事訴訟的基本價值目標，《建議稿》將刑事訴訟法的制定宗旨修改為「為保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保障人權，實現司法公正，提高訴訟效率，根據憲法，制定本法」。 2.進一步完善程序法定原則。現行刑事訴訟法第三條第二款關於程序法定原則的表述是:「人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。」根據法治國家的授權原則，並特別考慮到對違反法定程序的行為進行程序性制裁是程序法定原則的重要內容，《建議稿》將程序法定原則獨立作為一條，並分兩款作如下表述:「人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定，不得超越本法和其他法律所規定的許可權。」「對違反法定程序的訴訟行為，人民法院或人民檢察院應當根據違法的輕重程度及結果情況，決定違法行為是否有效。」 3.將人民法院統一定罪原則改造為無罪推定原則。現行刑事訴訟法第十二條規定:「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」這並非嚴格意義上的無罪推定原則。基於無罪推定原則是現代刑事訴訟之基石，《建議稿》第十條第一款根據國際社會的通行表述，將無罪推定原則表述為:「人民法院依法作出生效裁判確定有罪之前，任何人應當被推定為無罪。」此外，為了保證無罪推定原則所派生的罪疑作有利於被追訴人處理的精神在實踐中能得到真正的貫徹和落實，該條第二款還規定:「不能認定犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪的，按無罪處理;不能認定犯罪嫌疑人、被告人罪重或罪輕的，按罪輕處理。」 4.增加規定比例原則。比例原則是現代公法一項非常重要的原則，被譽為公法的「帝王條款」。在刑事訴訟中，比例原則的確立對於合理劃分國家權力與公民個人權利的界限，防範國家權力濫用，保護公民個人權利具有非常重要的意義。
㈦ 法學論述題怎麼答
問題一：回答法律的論述題是怎樣的格式 第一部分：抄原文，提觀點 首先引述原材料，將文章中所述現象簡單扼要的重述一遍，並進而提出你的觀點，下一個斷語，最好能涵蓋下面將要涉及的內容。
第二部分：析概念，寫原因 主要概念的界定。為什麼會提出這個觀點？分析原因（邏輯的或理論的）。
第三部分：應該如何去做，需要注意的是什麼 從正反兩面論述提出這個觀點的好處和壞處。如何做到這樣及應該注意哪些問題？
第四部分：喊口號 總結和提升全文觀點：口號，略寫。總結全篇文章，可以用名言警句或者法學諺語來作為結尾。但一定要用的恰如其分，避免弄巧成拙。 作答時最好給文章起個標題，一個好的標題會使閱卷老師能直接了當的明確你的觀點，並增加不少印象分。
盡量多用「法言法語」。這樣讓人覺得你更專業，更加容易獲得高分。
問題二：考研法學專業課論述題怎麼回答？ 100分 我不是學國際法的，不過法學論述題的答題技巧一般都一樣。主要是書本知識的要點條理清晰地作答，從概念、內容、效果、意義等各個可能涉及的方面進行論述。另外，為了出彩，在考試前要做充分的事前准備，把你要考的專業的主要導師的作品都仔細研究一下，了解導師的關注點和相關觀點，答題時可以把導師的觀點也融進去（1.個人感覺這個不是必要的，可以算額外加分項；2.如果同一專業不同導師觀點差別很大最好就慎重一些別寫了），這樣可能踩到傳統教材里不會出現的點，也會給老師印象好些。
問題三：法學考研的簡答題論述題的題目要怎麼答 過來人的經驗是：
簡答題當做論述題來答
論述題當做論文來寫。
簡答題： 將各個主要點都寫上 每條的下面再進行展開論述論述題： 就是將指定教材有關這部分的東西都寫上
以你上面的例子來說
1.簡述憲法與 *** 的關系是什麼
答：1）各自的概念
2）各自的特徵
3）兩者的關系
4）兩者的區別（雖然問的只是關系，但最好也要寫上區別，這是最基本的）
5）總結 （以簡單的幾句話進行總結。給考官的印象會很整潔）
論述我國違憲審查制度的完善
答：1）什麼是違憲審查制度
2）違憲審查制度設立的背景（簡單寫寫，會體現你的深度）
3）我國違憲審查制度的特點
4）我國違憲審查制度存在的問題（這是必須寫的，因為問的是完善，沒有問題的話哪裡還用的著完善。所以一定要寫上存在的問題）
5）對於違憲審查制度的完善建議。
6）總結（善始善終很重要）
每條都要以序號羅列著排好，這樣看起來不但整潔而且有序。 簡答題要注意把握時間，分值不是最大的，基本轎亮鍵上關鍵知識點羅列出來就會得分了，論述題盡量的多些點，這里就是考察你的學術深度的時候了，你的導師也是從這里來看你的水平。
我當時考研的時候就是摸索了這么個規律，覺得非常的有效，僅供參考，每人的方法不同，也許你的學習方法更好。考研就是多方面的考察，過程雖然比較辛苦，但是真的會學到很多的東西。只要堅持下來就鍵段會有收獲！加油吧！
問題四：關於法學的論述題答題方法 07年司法考試論述題答題方法與理論儲備
作者：佚名 攻略來源：本站原創 更新時間：2007-9-4 10:26:29
一、論述題命題方式
論述是一種綜合考察考生法學理論素養的方式.論述題的命題方式有以下幾種形式：
1.命題作文式:如「案例、判例與司法解釋」
2.分析格言法條式:「有法律依法律/無法律依習慣,無習慣依法理」
3.案例/判例分析式：「黃碟案」
二、論述題答題要求
(一)形式要素：小段落、多層次、眉清目秀
1．段落要小,切忌不分段，或者段落太長
2．多層次者一要求整篇文章斷落多,二要求一個段落之中有層次
3．眉清目秀是說書寫要整齊,字跡要工整
(二)內容要素閉巧
1.說理
2.有據
3.多角度
4.正反面都要顧及
三、答題方法
第一步：概述題干，說明「是什麼？」，即題干講了個什麼問題，反映的要旨是什麼？
第二步：分析題干，說明「為什麼？」即為什麼會出現題干中的問題，其產生的理據是什麼？
第三步：綜上所述，說明「怎麼辦?」及理論結合實際，指出該怎麼辦？
【例1】四川省雙流縣發生了一起村民激憤殺人案件。被殺害者張萬安患有精神分裂症，不時打罵母親和家人，還先後 *** 母親與大嫂。此外，張萬安在村上不務正業，村上不少女孩在放學路上被他調戲過，他還經常打罵周邊群眾，使四周不得安寧。2004年8月24日，張萬安的母親及兩個哥哥張萬成、張萬明預謀打死張萬安。當晚9時許，張萬成、張萬明在雙流縣太平鎮碰見弟弟，用扁擔、木棒將其打死。此後，三人被捕關押。檢察院認為，3被告人非法剝奪他人生命，應當以故意殺人罪依法追究其刑事責任。案發後當地村民得知此案開庭審理的消息後稱，張萬安死有餘辜！村民認為，張萬安的母親和兩個哥哥殺死他是為民除害，也是替大家雪恨。村上的人對3被告人都很同情，希望法院能判輕些。試從法的價值及其沖突的角度對上述事件進行分析。
【答案要點】
A．此案反映了法的秩序價值和自由價值的沖突。
B．法律最基本最核心的價值在於對於公民的人身自由進行保護。但這種保護必須平等的適用於每個公民。對個人自由進行限制最大的理由是這種自由已經危害到了其他人的同等自由。正如密爾所說：「要使強迫成為正當，必須是所要對他加以嚇阻的那宗行為將會對他人產生禍害。任何人的行為，只有涉及他人的那部分才須對社會負責。在僅只涉及本人的那部分，他的獨立性在權利上則是絕對的。對於本人自己，對於他自己的身和心，個人乃是最高 *** 者。」本案中精神病張萬安雖然是精神病人，但是其自由和權益應當受到法律的保護，尤其是最珍貴的價值――生命自由非經法定程序，更不得為任何人以任何理由草率剝奪，這是無庸置疑的。張萬安 *** 母嫂、調戲婦女、打罵群眾，擾亂安詳和諧的鄉村秩序，此類禽獸行，人神共憤。但張萬安此類行為是其精神病所導致，實非一個正常的自由意志所甘為。
C．我《中華人民共和國刑法》明確規定：「精神病人在不能辯認或者不能控制自己行為的時候造成的危害後果，經法定程序簽訂確認，不負刑事責任，但應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，在必要的時候，由 *** 強制醫療。」刑法的目的已經很明確，為了維護社會秩序，對精神病人施加的只能是嚴加看管和醫療，而非剝奪其生命。張萬安的行為再惡劣，他也只是一個精神病人的行為，其母其兄，在處理張萬安的人身自由和社會秩序的沖突時，背棄國法施加於他們作為一個精神病家屬和監護人，所應當承擔的嚴加看管和治療義務，而選擇了一了百了方法，剝奪了張萬安的生命，此已逾越了必要的限度，違背......>>
問題五：怎樣回答法學論述題 運用哲學三段論，什麼是，為什麼，怎麼樣
問題六：請問法學考研論述題如何作答 10分 其實論述就是要把所有的知識全擺出來，最基本的構成某罪的主觀方面、客觀方面、主體、客體一定得說清楚了，接著就是結合實際來將具體的情況放到犯罪構成當中去，如果福是不清楚的你可以看看你考的學校歷年論述題的答案還有司考論述參考答案也行，多做練習
問題七：問下，哪位大神給我說下，法學考試論述題怎麼答題呀？回答哪些內容呢？先謝謝了 問題太寬泛
籠統的說
就類似思想政治的論述題
問題八：大一的法學考試名詞解釋題、簡答題、辨析題、論述題的大概回答方式 你好，我也是法學專業學生，我比你大一年級。在這把自己的做題經驗說說，你可以看看。名詞解釋不一定要把原文背出來，只要求答道概念要點即可，一般答一個長句。簡答題的答案類似於課本的小標題，看到題目想想回答問題的方面，把這些方面概括地列舉在試卷上即可，注意全面。辨析題一般採取總-分的方法寫答案，先對題目進行簡單的分析、可以是對題目中概念的解釋，然後分析命題的合理性和不合理性（一般辨析題都有兩方面）並稍加說理。論述題就是在簡答題的基礎上對小標題稍作展開，如果題目是「分析、、、」的可以從是什麼、為什麼（意義）以及怎麼做方面回答。最後祝取得好成績！！
問題九：法學研究生論述題答題格式 俗話說「男怕入錯行，女怕嫁錯郎」。在我看來，無論是對男同胞還是對女同胞來說，婚姻和職業是否理想，都是影響極大的事情，而總的說來，職業理想與否可能更為重要，因為工作不理想也會影響到婚姻的狀況。在一個早就過時落伍的行業里，你累死累活也遠沒有在新興行業里的普通人的工資高。不要聽信那些輔導員之類的愛系教育的胡吹海侃，說自己的專業前景多麼好，要聽聽那些已經大四或是已經畢業了的同專業的大師兄師姐們的看法，他們的觀點才有真正的參考價值。現實是殘酷的，會讓許多人清醒，早一點清醒對你絕對有好處，所以請你早一點打聽自己的專業去向和分配狀況為好。