刑事訴訟法從輕

Ⅰ 刑訴法15條從寬的法律理解

法律分析：刑事訴訟法第十五條規定的是認罪認罰從寬原則。犯罪嫌疑人、被告人坦白、當庭自願認罪、真誠悔罪認罰、積極賠償損失、預交罰金等，可以對被告人從輕、減輕，及至免除刑事處罰。並且在訊問時應當告知認罪認罰可以從寬處理的規定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第十一條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。

認罪認罰從寬制度適用於所有刑事案件。人民檢察院辦理刑事案件的各個訴訟環節，都應當做好認罪認罰的相關工作。

Ⅱ 刑事訴訟法第67條的內容是什麼

刑事訴訟法第67條的主要內容是對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
《刑事訴訟法》第67條的內容是關於取保候審的規定。本條第一款規定了一般自首，指犯罪人自動投案，如實供述自己罪行的行為。這種自首必須具備以下條件：
1、犯罪人自動投案，指犯罪人在犯罪之後歸案之前，主動、直接向公安機關、人民檢察院、人民法院交待自己的犯罪事實，聽候司法機關處理的行為。
2、犯罪人如實供述自己的全部罪行。供述與自己無關的他人的罪行，或者供述部分的罪行不能認定為自首。第二款規定的自首理論上稱之為特別自首或准自首。特別自首的主體只能是已經被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，因而談不上自動投案這一條件。成立特別自首，必須是如實供述司法機關還未掌握的自己的其他罪行，即司法機關正在審查的罪行或者正在服刑之罪以外的其他罪行，而非只是補充自己已為司法機關所知之罪的犯罪細節。如果司法機關已經掌握了犯罪人的其他罪行，只是向犯罪嫌疑人核實其他罪行的有關情況，不成立自首。
法律依據
《刑事訴訟法》第67條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。

Ⅲ 刑事訴訟法第15條規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規定犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。
犯罪以後自首的，可以從輕或者減輕處罰犯罪以後自首的，可以從輕或者減輕處罰，這是處理犯罪後自首的一般規定，是處罰總原則。
在下列情況下，對自首的犯罪分子一般應考慮從輕或減輕處罰：
1、犯罪不是特別嚴重或情節不是特別惡劣，從全案分析不存在法定或酌定的加重情節；
2、犯罪人主觀惡性不深，比較容易改造；
3、犯罪人自首比較主動、悔罪比較明顯，交待罪行屬實，反之，不能從輕或者減輕處罰。
犯罪較輕，就是暫且不考慮犯罪人的情況和他犯罪以後認罪態度、是否自首等情況，只根據其犯罪事實、犯罪性質、情節及其對會的危害程度，應當判處三年有期徒刑以下的犯罪。
對犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰對於自首又立功的，依法「應當」減輕或免除處罰，「應當」表明只能無條件的遵照執行，沒有靈活性，審判機關必須對他減輕或免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

Ⅳ 刑事訴訟法68條規定

法律分析：刑事訴訟法68條規定是犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第六十八條 犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。