2018行政法教材
① 誰有2018高頓網校注會-基礎班-經濟法課程，有這個的百度網盤嗎
2018高頓網校注會-基礎班-經濟法課程網路資源高清在線鏈接：
https://pan..com/s/16CcBW5oX4R9zMa6PZhYIKw
注冊會計師經濟法主要考民法、商法、經濟行政法三大部分。其中民法部分包括法律基本原理、基本民事法律制度、物權法律制度、合同法律制度；商法部分包括合夥企業法律制度、公司法律制度、證券法律制度、企業破產法律制度、票據與支付結演算法律制度；經濟行政法包括企業國有資產法律制度、反壟斷法律制度、涉外經濟法律制度。
注冊會計師考試經濟法題型包括單項選擇題、多項選擇題、案例分析題三種題型。《經濟法》是注冊會計師專業階段考試科目其中一門，注冊會計師專業階段考試科目共有6科，分別是《審計》、《財務成本管理》、《經濟法》、《會計》、《公司戰略與風險管理》和《稅法》。
② 2020法考備考考點【行政法】有普遍約束力的決定、命令
一、有普遍約束力的決定、命令
1.概念
所謂具有普遍約束力的決定、命令，是指行政機關針對不特定對象發布的能反復適用的規范性文件。有普遍約束力的決定、命令的基本特徵，是規范對象的不特定性和適用的反復性。
2.制定機構
制定發布行政決定、命令的機構，可以是國務院和地方各級人民政府。
3.制定許可權
制定發布決定、命令是人民政府的普遍職權和表達其管理意志的普遍形式。各級人民政府有權以發布決定、命令的形式行使其各種職權。
4.制定程序和監督程序
（1）在有普遍約束力的行政決定、命令的制定程序方面，依法不具有規章制定權的縣級以上地方人民政府制定發布具有普遍約朿力的決定、命令，參照有關規章的制定程序進行。
（2）監督程序按照憲法和有關組織法的規定，可以分為人民代表機關的監督、行政機關的監督和法院的監督。例如，《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第59條規定，縣級以上地方各級人民政府有權改變或者撤銷各工作部門的不適當的命令、指示和下級人民政府的不適當的決定、命令。
（3）《行政訴訟法》第53條規定，公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規范性文件不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一並磨早請求對該規范性文件進行審査。這意味著公民、法人或者其他組織不能直接對規范性文件或有普遍約束力的行政決定、命令提起行政訴訟，但可以間接或者附帶提出審査要求。為此，2018年公布的《行訴法適用解釋》列專門部分作出具體規定。
5、【注意】
(1)一般規范性文件可以對法律、法規、升氏規章進行執行細化，吵游散但不得違背上位法，不得設行政處罰、許可、強制。
(2)一般規范性文件在行政復議中，可以作為衡量具體行政行為合法的依據，但在行政訴訟中，只能作為參考。
③ 求行政法學 羅豪才 第四版 電子書
大一上：法理學（復旦大學出版社張光傑）+憲法（人大出版社第三版）大一回下：民法I（法律出版社梁慧星答）+行政法(北大出版社羅豪才）+刑法I（應用刑法學總論陳浩然）大二上：民法II（人大出版社王利明第四版）+行政訴訟法（法律出版社姜明安）+刑法II（應用刑法學分論陳浩然）+中國法制史（復旦大學出版社葉孝信）+國際法（法律出版社王鐵崖+國際公法導讀本人大出版社TIM HILLER） 民法II還有兩本，債法總論高等教育出版社楊立新（基本上沒人看，很爛）+合同法教程人大出版社蘇號明（輔助型的）
大二下的必修課有經濟法（沒有指定教材）+國際私法（復旦大學出版社杜濤陳力）+刑事訴訟法（復旦大學出版社謝佑平）+民事訴訟法（高等教育出版社江偉）+一些選修課
④ 案例分析 行政法中的合法性原則
本文通過分析最高人民法院（2018）最高法行申6130號行政裁定書，探討行政行為中的合法性原則在具體案例中的應用。裁定書內容已附於文末，可供學習參考。
案例聚焦於華強公司因排污超標引發的行政爭議。華強公司未執行政府會議要求，繼續生產，市經信委因此作出3號限電通知。焦點在於三個方面：
- 電力行政執法支隊是否適格成為原告？通常，政府內設機構如電力執法支隊，不具備獨立的行政主體資格，但在得到明確授權或委託的情況下，可以代表政府行動。此案中，經信委的認可是關鍵。
- 3號限電通知是行政處罰還是行政強制措施？法律對兩類行為的設定許可權有明確區分。在華強公司案例中，雖然表面類似處罰，實質上應視為行政強制措施，因其具有暫時性和目的性。
- 3號限電通知是否違反合法性原則？合法性原則包括遵守法律和法律保留。在本案中，電力執法支隊和經信委的行為均存在超越許可權的問題，尤其是未經法律明確授權的行政行為。
通過分析，法院強調了法律保留原則，即行政行為必須依據法律授權進行。經信委的行政行為被認定為超越職權，違反了法律保留原則，環保局有義務履行相關法定職責，以遵循法律優先原則。
⑤ 准備司法考試都要看什麼書
世上無難事，只怕有心人。
我就象你這樣，用半年時間的苦讀讓自己內從一個法盲（當時我還容是軍人）變成律師的。
先買一配套的教材，到大一點的書店一問，人家就會告訴你了，然後開始通讀教材，讓自己有一些基本的法律知識，不一定什麼都要搞懂。這個時間大約需要二個月左右。
然後開始精讀，不懂的要開始查資料，力求都弄懂。並多找些案例的書看，通過案例來加深對法律的理解。
然後，開始對一些重點如民法、民訴、刑法、刑訴進行強化學習，這四部分是重點中的重點，大約占的分值在一半左右，所以說，這部分將決定你的成敗。一定爭取把這四門全部弄通，當然那是相當難。
最後就是考前做一些往年的真題。
切記：不能死記硬背教材，因為司法考試基本全部都是案例題目，很少死記的東西，就算你拿了教材進去考，你也找不到現成的答案，必須在理解的基礎上記憶。
如果對我的經歷感興趣，你可以搜「從軍人到律師」查到我在搜狐的博客：飲水思源。
祝你好運。