刑事訴訟法171規定

A. 存疑不起訴171條的規定是什麼

存起不起訴171條在刑事訴訟法當中規定了對於案件事實不清楚的應當繼續對案件進行偵查，不能夠提起公訴，檢察院在提起公訴的前提就是需要充分的證據，查明案件的事實，偵查期間也可以適當延長。
一、存疑不起訴171條的規定是什麼
存疑不起訴是我國的刑事訴訟法中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規定的，人民檢察院對於案件事實不清，證據不足的案件不應當提起公訴，應當繼續偵查，此時公安機關的偵查期間可以適當額進行延長，延長後找到新的證據，查明案件事實的，人民檢察院就可向人民法院提起公訴。
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第140條第4款規定：對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
2、我國刑事訴訟法第171條第4款規定：對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
二、存疑不起訴具體是指什麼?
存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對於經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規則》第405條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第171條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機關對存疑不起訴案件保留公訴權的行為規范。
三、存疑不起訴的情形有哪些?
存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機關對於經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規定：對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。而根據我國刑事訴訟法第171條第三款規定的精神，補充偵查的案件應在1個月內補充偵查完畢，補充偵查以兩次為限。因此，經過兩次補充偵查，對於事實仍未查清、證據不足的案件，人民檢察院可以作出不起訴的決定。案件經過兩次補充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬於證據不足，不符合起訴條件。
(1)據以定案的證據存在疑問、無法查證屬實的。
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的。
(3)證據之間的矛盾不能合理排除的。
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。
綜上所述，在刑事訴訟法當中規定了對於案件事實不清楚的應當繼續對案件進行偵查，不能隨便提起公訴，從而查明案件的事實，而對於給到公安機關的偵查期間也可以適當延長，以便能夠找到新的證據去查明案件的事實。

B. 刑事訴訟法中退偵的具體規定是什麼

根據《刑事訴訟法》第171條規定，檢察院在審理案件時，若需補充偵查，既可將案卷退回公安機關進行，亦可自行展開調查。
對於此類補充偵查的案件，應在一個月內完成。
並且，補充偵查僅能進行兩次。
補充偵查結束並移交檢察院後，檢察院需重新計算審查起訴期限。

C. 刑事訴訟法171條

《刑事訴訟法》第171條 補充偵查


第一百七十一條【補充偵查】 人民專檢察院審查案件，可以要屬求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

D. 刑事訴訟法哪個法律條文規定了存疑應有利於被告的原則

您好，《刑事訴訟法》第171條第4款規定：對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然回認為證據不足，不符答合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
《刑事訴訟法》第173條第1款：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
存疑有利於被告原則，是指認定事實存在模糊之處時，應作出有利於被告人的判決、裁定。亦即在刑事訴訟過程中，當案件事實在證明過程中出現不確定的因素時，應作出有利於被告人的解釋或認定。該原則也被稱為罪疑惟輕原則，是指犯罪事實上存在與否在證據上尚有合理懷疑時，則本乎刑罰解釋謙抑性的作用，應為有利於被告之推定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

E. 刑訴法171條都有哪些內容

《刑事訴訟法》第一百七十一條規定，人民檢察院審查案件的時候，必須查明：
（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；
（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；
（三）是否屬於不應追究刑事責任的；
（四）有無附帶民事訴訟；
（五）偵查活動是否合法。