民事訴訟法法律條款

⑴ 民訴法第一百五十七條第一款

適用於起訴不符合受理條件、原告撤訴、被告反訴原告未提出新訴等情形。
一、民訴法第一百五十七條第一款的適用情形
民訴法第一百五十七條第一款主要適用於以下情形：起訴不符合受理條件的，如原告不具備訴訟主體資格、訴訟請求不明確或無法支持等；原告在訴訟過程中提出撤訴申請，經法院審查認為符合法律規定準予撤訴的；被告在訴訟過程中提出反訴，但原告在反訴後未提出新的訴訟請求或未對反訴進行答辯的，法院可以裁定駁回起訴。
二、裁定駁回起訴的法律後果
當法院根據民訴法第一百五十七條第一款裁定駁回起訴時，意味著該訴訟案件將不會繼續審理。原告在收到裁定書後，如果認為裁定有誤，可以在規定期限內向上一級人民法院提起上訴。然而，需要注意的是，上訴並不一定會改變原裁定結果，因為上級法院會根據案件事實和法律規定進行審查。
三、如何避免被裁定駁回起訴
為了避免被裁定駁回起訴，當事人在起訴前應充分了解法律規定和訴訟要求，確保自己具備訴訟主體資格、訴訟請求明確且符合法律規定。在訴訟過程中，原告應積極參與訴訟活動，及時提出答辯和反駁意見，避免因消極應對而導致被裁定駁回起訴。同時，被告在提出反訴時也應明確反訴請求，並積極參與反訴的審理過程。
綜上所述：
民訴法第一百五十七條第一款是民事訴訟中關於裁定范圍的重要規定，適用於起訴不符合受理條件、原告撤訴、被告反訴原告未提出新訴等情形。在適用該條款時，法院會依法審查並作出裁定。當事人應充分了解法律規定和訴訟要求，積極參與訴訟活動，避免因不符合規定而被裁定駁回起訴。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十七條第一款規定：
裁定適用於下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對管轄權有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）保全和先予執行；
（五）准許或者不準許撤訴；
（六）中止或者終結訴訟；
（七）補正判決書中的筆誤；
（八）中止或者終結執行；
（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；
（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；
（十一）其他需要裁定解決的事項。

⑵ 民事訴訟法第二百四十六條

民事訴訟法第二百四十六條主要規定了執行過程中的中止和終結情形。
一、執行中止的情形
根據民事訴訟法第二百四十六條的規定，當出現下列情形之一時，人民法院應當裁定中止執行：
1.申請人表示可以延期執行的；
2.案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
3.作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
4.作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
5.人民法院認為應當中止執行的其他情形。
在這些情況下，執行程序會暫時停止，等待相關問題的解決或相關條件的滿足。
二、執行終結的情形
同樣根據民事訴訟法第二百四十六條的規定，當出現下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
1.申請人撤銷申請的；
2.據以執行的法律文書被撤銷的；
3.作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
4.追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
5.作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
6.人民法院認為應當終結執行的其他情形。
在這些情況下，執行程序將徹底結束，不再繼續執行。
需要注意的是，中止執行和終結執行是不同的概念。中止執行是暫時停止執行程序，待條件滿足後可以繼續執行；而終結執行則是徹底結束執行程序，不再繼續。
綜上所述：
民事訴訟法第二百四十六條主要規定了執行過程中的中止和終結情形。當出現特定情況時，人民法院會根據該條款的規定，裁定中止或終結執行程序。了解這些規定對於當事人來說具有重要意義，可以幫助他們更好地理解和應對執行過程中的各種情況。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十六條規定：
有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
（一）申請人表示可以延期執行的；
（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。
中止的情形消失後，恢復執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》
（接續上文第二百四十六條）
有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。

⑶ 民事訴訟法第六十四條

是民事訴訟法中涉及證據提供和證據認定的重要條款，它規定了當事人在民事訴訟中的舉證責任和證據收集方式。
一、舉證責任與證據提供
根據民事訴訟法第六十四條的規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。這意味著，在民事訴訟中，原告或被告必須就其提出的訴訟請求或抗辯主張，提供相應的證據予以證明。如果一方未能提供足夠的證據支持其主張，法院可能不予採納其觀點，進而可能導致敗訴。
同時，民事訴訟法還規定了法院應當依職權調查收集證據的情況。這包括涉及國家利益、社會公共利益的案件，以及涉及身份關系的案件。在這些情況下，法院將主動收集證據，以確保案件得到公正、公平的審理。
二、證據收集與認定
在證據收集方面，民事訴訟法第六十四條允許當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。這確保了當事人能夠充分收集與案件相關的證據，同時也避免了因證據不足而導致的不公正判決。
此外，法院在認定證據時，會遵循法定程序，全面、客觀地審查核實證據。這意味著法院將綜合考慮各種證據，包括書證、物證、證人證言等，以判斷其真實性、合法性和關聯性。只有經過法院認定的證據，才能作為定案的依據。
三、舉證不能的法律後果
當一方當事人無法提供證據或者提供的證據不足以支持其主張時，可能會面臨舉證不能的法律後果。這可能導致法院對其主張不予採納，進而可能影響案件的判決結果。因此，當事人在民事訴訟中應充分重視舉證責任，盡可能提供充分、有效的證據來支持其主張。
綜上所述：
民事訴訟法第六十四條是關於當事人在民事訴訟中舉證責任和證據提供的重要條款。它強調了當事人的舉證責任，規定了法院在特定情況下的證據收集職責，並明確了法院在認定證據時應遵循的程序和標准。在民事訴訟中，當事人應充分了解並遵守這一條款的規定，以確保其合法權益得到充分保障。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條規定：
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。