行政訴訟法的鑒定意見
Ⅰ 行政法證據的證明要求
在行政訴訟中，行政法證據證明標準是衡量訴訟被告是否承擔舉證責任及證明其訴訟主張能否勝訴的關鍵指標，與訴訟主體、舉證責任、訴訟主張以及最終審判結果關系密切。
作為判斷法官對行政訴訟內容真實性認同程度的依據，該標准具有重要意義。
法律依據：
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條
證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數據；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
法律依據：
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條
證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數據；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
Ⅱ 簡述行政訴訟法中規定的證據種類
法律主觀：
我國行政法是個龐大的體系。他規定的是國家機關及其工作人員在實施具體行政行為的所需要做的，不應該做的。那麼行政訴訟是要根據行政法為內容的訴訟活動。它包含證據、管轄等方面。一、我國行政訴訟法規定的證據種類(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)電子數據;(五)證人證言;(六)當事人的陳述;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄、現場筆錄。二、行政訴訟受案范圍人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：（一）國防、外交等國家行為；（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；（四）法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。三、行政訴訟的管轄基層人民法院管轄第一審行政案件。中級人民法院管轄下列第一審行政案件：（一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；（二）海關處理的案件；（三）本轄區內重大、復雜的案件。（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。經最高人民法院批准，高級人民法院可以根據審判工作的實際情況，確定若幹人民法院跨行政區域管轄行政案件。對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件按照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。有管轄權的人民法院由於特殊原因不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院對管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決。協商不成的，報它們的共同上級人民法院指定管轄。上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審行政案件。下級人民法院對其管轄的第一審行政案件，認為需要由上級人民法院審理或者指定管轄的，可以報請上級人民法院決定。我國行政訴訟的證據包括書證、鑒定報告、勘驗報告等方面。證據要有真實性、可靠性。因為證據可以關乎一個判決的結果。
法律客觀：
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條 證據包括： （一）書證； （二）物證； （三）視聽資料； （四）電子數據； （五）證人證言； （六）當事人的陳述； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄、現場筆錄。 以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
Ⅲ 根據行政訴訟法的規定證據包括
行政訴訟證據就是指在行政訴訟證據中用來證明案件事實的人、事、物，需要經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
《行政訴訟法》中的證據具體包括：書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；當事人的陳述；鑒定意見；以及勘驗筆錄、現場筆錄。但是證據必須經法庭審查屬實，才能作為定案依據。
現場筆錄是行政訴訟獨有的證據類型，其特徵是：必須由行政執法人員製作；必須是在行政執法過程中製作；必須在行政執法的現場製作；必須符合法定程序。當事人拒絕在現場筆錄簽名或不能簽名的，並不影響證據的使用，但執法人員應當註明原因。有其他人在現場的，可由其他人簽名。
望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
Ⅳ 行政訴訟證據類別有幾種
行政訴訟中所使用的證據包括書證、物證、視聽資料、電子數據，以及證人證言、當事人陳述、鑒定意見及勘驗筆錄和現場筆錄等。
這些證據須經法庭核實現成真實可信的依據。
法律依據：
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條
證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數據；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
法律依據：
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條
證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數據；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
Ⅳ 新行政訴訟法證據規則
新行政訴訟法證據規則是《行政訴訟法》中關於證據的相關規定，主要體現在第三十二條和第三十三條中。以下是新行政訴訟法證據規則的主要內容：
證據種類：
- 書證：以文字、符號、圖形等方式所記載的內容或表達的思想來證明案件事實的證據。
- 物證：以外部特徵、物質屬性、存在狀況等來證明案件事實的證據。
- 視聽資料：利用錄音、錄像等技術手段反映的聲音、圖像以及電子計算機存儲的數據證明案件事實的證據。
- 電子數據：通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息證明案件事實的證據。
- 證人證言：證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。
- 當事人的陳述：案件當事人就案件事實向人民法院所作的陳述。
- 鑒定意見：具有專業技術特長的鑒定人利用專門的儀器、設備，就與案件有關的專門問題所作的技術性結論。
- 勘驗筆錄、現場筆錄：為了查明案件事實，對與案件有關的場所、物品等進行勘查、檢驗後所作的記錄。
證據審查：以上證據需經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。這意味著法庭將對提交的證據進行嚴格的審查，以確保其真實性、合法性和關聯性。
這些規定構成了新行政訴訟法證據規則的核心內容，旨在確保行政訴訟過程中證據的合法性和有效性，從而保障當事人的合法權益，維護司法公正。